本文目录一览

1，如何评价慈禧太后

宁赠友邦，不予家奴。这是慈溪的座右铭 。

如何评价慈禧太后

2，各位谈谈对慈禧太后的评价吧

慈禧太后也有她的历史贡献的。她加快了封建王朝这种落后制度退出历史舞台。

各位谈谈对慈禧太后的评价吧

3，从正反两面评价慈禧太后

正面:维持了清朝的统治，做了一些顺应时代要求的改革反面:过于擅权，改革不彻底
一面是守旧，弄权，维持旧的官僚体制，扼杀新生事物，晚年昏聩迷信。为了自己庆寿，挪用海军军费。另一方面，早期执政刷新吏治，办洋务，学西方，起了一定的积极作用。

从正反两面评价慈禧太后

4，慈禧太后怎么

慈禧慈禧太后,孝钦显皇后，满族，1835年11月29日（道光十五年十月十日）~1908年11月15日（光绪三十四年十月二十二日），又称“西太后”、“那拉太后”、“老佛爷”，徽号“慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙”。死后清朝上谥号为“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”。咸丰帝的妃子，同治帝生母，光绪帝养母。慈禧博学多才，能书善画，书法长于行书、楷书，绘画有花卉等传世。

5，慈禧太后究竟是怎样的人请说理由

一个心胸狭窄、卖国求荣的娇奢太后.在她的统治下，大清帝国终于走到了尽头.这位女人在历史上是罕见的--一个激情和暴政的艺术家，身居亿万人民之上，尽情享受了她自己的生活.在她的身边聚集了一帮保守、集权和泥古不化的官员.他们的脑袋里只有几千年前的陈腐思想.慈禧是一个昏庸、腐朽、专横、残暴的妖后，一句"量中华之物力,结与国之欢心" 断送了亿万人的生命和自由.
一个字“好”，在她的年代有了和平！

6，我所知道的慈禧太后怎么样

且不论这本书写得是否属实，我始终不相信天下有纯好人与纯恶人。是个活生生的人就必定有善恶美丑，必定是复杂的集合体。武王克商便抹黑殷纣，太宗兵变后粉饰罪行。历史始终都是后人评说，是非功过也往往被权柄左右。因此，能在这个被任意打扮的小姑娘（历史）卸妆后去一窥素颜，也不是坏事。读一读这样的书，能让我们更加理性去审视我们被灌输的那些“正道”。 不要负气的说作者在为慈禧开脱，身为后人，必定有家传的版本能够超然世传版本之外去了解另一个不为外人和后人所知的慈禧。况且，通读全书，我发现这位根正先生并不是苍白无力的说他家祖上是多么被冤屈，而是往往有史实有分析的，足见其态度之端正、其著述之严谨。

7，对慈禧的客观评价

一个典型的“宁可我负天下人，不能天下人负我”的人，其实心里根本没有百姓。虽然她是中国实际的掌权者，等于说是“皇帝”，但是和那个名字差的真的不是一点点。 不是客观评价，我自己的偏见。
孝钦显皇后（慈禧太后）1835年－1908年，叶赫那拉氏，名杏贞。出生于叶赫部（今四平附近）。咸丰皇帝的妃子，同治皇帝的生母，以皇太后身分或垂帘听政或临朝称制，为自1861年至1908年间大清帝国的实际统治者，为期仅次于清朝康熙帝和乾隆帝。人称清朝“无冕女皇”，由于在其48年的统治期间，中国除了太平天国之乱外，还饱受外国侵略，中国国力日渐衰败。其执政能力颇受争议，加上中国传统对于女性执政的负面意见，近来，史学界逐渐开始有人从历史条件局限的观点，对慈禧当政提出多元化的评价。但她在大多数人的心中，依然是一位负面人物。

文章TAG：慈禧太后  怎么  怎么样  如何  慈禧太后怎么样  
下一篇