成都联通4g信号怎么样，成都 联通 4G信号覆盖广吗速度和移动比起来快不快
来源：整理 编辑：本来科技 2025-06-10 03:00:26
本文目录一览
1，成都 联通 4G信号覆盖广吗速度和移动比起来快不快
2，成都 联通 4G信号覆盖广吗速度和移动比起来快不快
3，成都联通4g怎么样和当地移动电信比呢
个人感觉，和朋友对比，联通4g有绝对优势，信号覆盖已经很好了，通话中可回落3g正常上网连接，移动通话中无法网络连接！移动4g基站更多，转换频繁，并且转换中满信号常手机无法接通。联通1个fdd基站大概覆盖范围是移动tdd4倍！联通4g覆盖最差，3g覆盖第二，用联通的话在同村连2g都没有。电信4g覆盖比移动少比联通多，3g和2g一样多，山村都有2g、3g。这种问题就是仁者见仁，智者见智，反正我对联通没感觉，我另一个手机就是联通卡，到那种有隔层的小屋里的时候，没信号，真心不想吐槽啦。
4，成都联通信号怎么样
联通信号还是不错的，联通一直高度重视网络建设，并且每年不断投入资金，加大规模建设网络，并专门设立一支优化团队致力于网络质量的提升，目前在全国各省份地市已基本覆盖了联通网络，您可在当地搜索联通信号使用或联系当地人工客服协助查询，具体以当地实际网络情况为准。
5，联通的4G网络好不好
中国联通的网络优势还是比较明显的，主要包括这几个方面：1.上网快：网速可以达到150Mbps；2.速度稳：有4G网络的150Mbps和3G网络42Mbps的双重保障，速度稳定；3.覆盖好：3G网络联通运营多年，很成熟覆盖很好；4G网络又建设了10000多个基站，主要城区和街道的信号都非常好；4.语音通话接通快，质量好；5.漫游广：全世界80%的国家和地区都支持联通网络漫游，只有少部分欠发达国家不支持。主城区内信号差不多，偏远地区说实话是移动信号最好，因为移动出来的最早，建的基站最多，不过联通也不差，信号也不至于收不到。用起来划算的话肯定是联通的，速度快又便宜，移动虽然便宜，但是它的td-scdma的网络模式太慢了，连联通的wcdma的一半都做不到，电信基于他们两个中间，不过电信资费不便宜，而且信号也不算快，所以要网速的话选联通最好，要性价比的话移动也不错，毕竟移动也是便宜的，电信没优点，支持的机型太少。
6，在成都室内电梯内的4G网络是移动好还是联通好
在中国几大通信公司中，移动的用户量要远远多于联通的用户和电信的用户，这里面除了移动的宣传做得比较好之外，还有一个比较重要的原因就是移动的信号比联通的信号要好很多，这也是因为移动公司的基站数量要远远多于联通公司的基站数量。所以联通的信号比不上移动，那为什么联通还不多建一些基站来增强信号，来留住更多的用户呢？其实究其原因还是因为联通的资金上是有些缺乏的。首先就是个用户基数问题，在中国，中国联通的移动用户远远少于移动用户。中国联通的平均用户费用远低于移动用户。所以在用户上面，联通的推广成本远远高于移动，为了留住更多的客户，联通还要提供更多的优惠，这就是的联通的利润更少，成本更大。这些原因使得联通的钱包远远比不上移动的钱包。所以如果没有钱，联通就没有办法建立一个基站。如果没有基站，联通的信号那就更不好了。这与社会上常说的“富者更富，穷者越穷”的话是相同的。联通的基站建设落后于中国移动。早在有邮局的那一年，许多计算机房和基站就建成并转移到了中国移动。因此，中国移动的出发点远远高于中国联通。虽然中国联通一直在追逐，但计算机的厂房，土地和任何需要转移的东西都必须重建，而且速度远远落后于中国移动。在现在这种情况下，4G的信号覆盖范围是远远小于2G和3G的信号覆盖范围的，因此联通需要构建更多的基站来实现对2G或3G信号的覆盖。但是，建设基站的成本太高（几万，几十万甚至更多），因此运营商不会轻易建立基站。我们知道基站的网络资源是共享的，并且大量用户聚集在一起，这也使得每个用户感觉更慢。现在，联通已经在学校等热点地区增加了基站，以扩大容量，但这一切都需要时间。目前，大王卡的销量比较大，而学生购买最多，而且用户过于集中，这是感觉缓慢的原因之一。联通没有移动和电信那么富裕，因此近年来也开始进行改革。作为中国唯一的试点单位，它已参与中国人寿，腾讯，百度，阿里，京东和苏宁。其实质仍然是解决资金问题，联通已经走在了“有钱”的路上了。
文章TAG：
成都联通4g信号怎么样 成都 联通 4G信号覆盖广吗速度和移动比起来快不快
