本文目录一览

1，AMD apu咋样

优点：内置独显核心，32纳米工艺制程缺点：L2缓存偏小，功耗较高双核双线程，主频略低，总的来讲入门级APU。
玩游戏固然用独立显卡好。

AMD apu咋样

2，amd处理器怎么样 AMD处理器缺点有哪些

1、AMD处理器优点：价格相对便宜，性价比高，超频空间大，更适合DIY用户使用，相对来说拥有更高的主频和更多的核心数，某些处理器支持开核来获得更多核心。2、AMD处理器缺点：以往的AMD处理器印象:稳定性不佳，发热量大，功耗大，温度高，架构比起intel来说落后，这都是事实。不过AMD最新推出了RYZEN架构处理器，解决了发热量大，功耗大，温度高的问题，性能敢与intel处理器抗衡，性能并超越intel处理器。

amd处理器怎么样 AMD处理器缺点有哪些

3，AMD APU系列CPU怎么样

完全是个噱头，实际性能和同价位的CPU相比差很多，唯一的卖点就是核心显卡，和独立显卡交火之类的卖点。说白了，玩游戏赶不上同价位的CPU配中高端独立显卡！
双核i5？笔记本才用双核i5的亲...台式机双核intel最好的是i3，性能上足够秒杀amd的四核641了，和955持平，至于amd的apu，性能马马虎虎，靠着四核死撑，不怎么样

AMD APU系列CPU怎么样

4，AMD的显卡怎么样

先说总结话：1650性价比超强，性能超强！1：单核性能：这货超频性能很强，随便就能超到4.5g，1千多点水冷系统到4.8g，你再改造点散热到5g， 这世界的大部分软件还是只吃单核性能的！可以说只论单核性能（超完），只能比5960强，不会差！但是，超到4.5以上的性价比一般般，2：1650是3930x的马甲，依赖于超频性能，3930x和3960x没区别，区别仅仅多出的3m二级缓存，对一般人没啥用处3：和4590比，只说单核，你就把1650的单核是任何cpu中接近最强就可以了！（不超频1650，买它干什么？超到4.5是十分轻松的事！）4：事情又有反转了，想玩1650，你得买1000块+的主板。。。。。所以又回到性价比。。这破主板又坏了大事！5：我的水冷一套差不多1500块。平时正常使用能hold住4.8g，常态运行满负荷，尤其浮点运算，只能hold住4.5g， 至于5.0g，根本没法满负荷运行，一满负荷，瞬间温度达到91度这个温度墙！

5，amd apu 怎么样

若手头资金充裕建议不要考虑apu，apu处理性能一般，主打是apu的显卡。apu性价比高的原因就是买了一块多核带显卡的处理器，至于amd发烧一说并不能以偏概全，amd大部分处理器还是很出色的，并且性价比极高。
APU的显卡还是不错的，和6570差不多，CPU性能A8 3850和641差不多。一般的游戏可以考虑，中到大型游戏不太行，只能玩极品飞车11，或者魔兽之类的

6，AMD处理器怎么样

在计算机硬件的市场中，Intel一直是占主导地位的厂商。不过自从AMD推出了一系列具有竞争力的处理器产品后，Intel就面临着来自AMD的激烈挑战。那么，AMD处理器到底怎么样呢？本文将进行详细介绍。1. 性能表现从性能方面来看，AMD与Intel的差距并不大，特别是在多核心性能方面，AMD甚至有时候会略胜一筹。不过，在单线程和游戏性能表现方面，Intel的处理器仍然优于AMD。2. 价格比较AMD的处理器相比Intel的处理器价格更加亲民，可以说是价格与性能的平衡点。如果你对电脑的需求不是非常高，那么选择AMD的处理器可能是更加理想的选择。而对于那些对性能要求比较高的用户来说，还是要根据实际情况做出选择。3. 散热性能AMD处理器的散热性能比Intel处理器要稍微差一些，所以在使用时要注意及时清理散热器。不过，这并不影响AMD处理器的质量，只是在选择散热器时需要格外谨慎。4. 兼容性AMD处理器在兼容性方面也有一定的优势，AMD的CPU可以与更多的主板和内存条兼容。且AMD平台上的显卡性能要更好一些。5. 咨询服务与Intel相比，AMD的技术支持和售后服务可能稍微逊色一些。如果你遇到了问题需要咨询厂商的工作人员，那么你需要耐心地等待回复。结论总体来说，AMD的处理器产品性价比较高，并且在多核心性能方面比Intel更加出色。而在单线程和游戏性能方面，要根据实际情况做出选择。对于性能需求比较低的用户来说，AMD是一个比较理想的选择。

7，amd的处理器怎么样

不错吧，主要是中低端比较好，今天给朋友买了个x2 5000 开四核外加超频至 3.0GHz 性能已经相当于高端四核
高频 性能很不错 很适合游戏 good luck！
性价比好 中端的不错 也便宜 可能AMD就是主打中低端 高端的性能就不如INTEL了
MD很多型号 看什么样的 总的来说就两中 英特的 和A闷滴 还可以
的确还可以，性价比不错，平民适合购买

8，AMD处理器怎么样

AMD游戏处理能力比Intel强 AMD图形处理能力比Intel弱 AMD技术比Intel弱（Intel都45纳米了AMD还65纳米呢） AMD价钱比Intel便宜
比较适合于中国用户 相对较低的价格 大众化的性能 低端可以和inter竞争 而高端则是inter的天下
性价比高~性能差不多~
性价比一直比较好。整合平台强大！
要看你的需求了。一般的游戏用户都喜欢AMD的 我也比较喜欢。价格性能都很好。
性价比一直比较好。性能上也绝对不弱于INTER

9，AMD APU怎么样啊

APU谁说只是笔记本上的？APU是AMD面向中低端市场的产品，预算不足或者不需要强大独显时它是个很好的选择，但是CPU 和集成的显卡性能都较弱；可以与独显交火，小幅提升集显性能希望可以帮到你
APU系列的A6 A8性能都还不错，A6 3670K虽然没有i3 2120给力但是比奔腾的1155针脚的G630强多了，集成的GPU比i3集成的GPU还好，就多任务方面比i3强，但是综合性能比不过i3，却强于G630很多！ A8 3870K 都是很不错的了 集显比I5强，但是综合性能i5差很多，却强于i3的性能！但是AMD的CPU功耗和散热量都是比较大的，A6虽不及i3，但功耗（TDP）却有100W，毕竟四核心嘛！像631 641 651这几个CPU基本都是高耗低能的（可能是A6的阉割品吧），买641之流完全不如加一百多块钱上955！
APU适合对预算并不是很高的用户，集成显卡能力比INTER强而CPU却要弱一些，在没有独立显卡的情况下，APU相对更平衡些，I3价位的APU是四核的，多线程能力更强，支持超频。如果你高端客户不要迷恋交火，交火可选的独立显卡属于中档产品。如果平时不玩大型单机游戏，多开网游，APU非常适合。
cpu部分性能孱弱,gpu强于intel的核心显卡. 如果内存频率高的话,可以秒掉入门级独显卡. 但有另外一个问题,它的总线频率太低,且cpu核心会与gpu核心抢带宽. 只能是看看fm2是否会有改进. 如果是屏闭了gpu部分的apu还凑合,只是功耗稍微有点高.

10，AMD的处理器怎么样

哈哈，作为两个大牌子，amd速度要比intel快，但发热量比较大，但现在已经解决了，intel在多媒体方面要强，比较稳定， 一般来说！在移动处理器上！INTEL延续了在台式上的领先地位！可以说Turion无论在性能和功耗上都不及移动酷睿2处理器！至于两者的区别，那牵涉太广了！简单的说！intel的酷睿2处理器由于在核心制程上的领先（65nm）,在功耗及发热量上都有很明显的优势！另外，核心的设计上大幅度的缩短了流水管线的级数，从而在不提高频率的基础上！更提高了处理器的计算效率！而AMD的Turion沿用了其在台式机的上技术，集成在CPU内的内存控制器在内存的使用率上要略强于intel的U。不过对整体性能影响不大！ AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是窜机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位. AMD的比INTEL的好主要是技术好 第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。 第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。 第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。 第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。 第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。 第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80
有,FX5000+可比E6600,新出的四核也可以与INTEL的四核比,但中.低端的比不了INTEL酷睿2系列
得看你怎么用，AMD设计工艺比intel强，intel则做工好，性能方面相比，AMD略胜一酬，稳定性就差了一点，看自己微机的用途选用，办公推荐intel
世界上就只有这2家大厂家CPU有发拼.... 各有千秋....看你要做什么东西..
AMD跟INTER最大的区别就在于散热了。AMD处理器发热较大，所以一般都须要较好的风扇来配合。而INTER的发热量较小，一般的风扇就可以长时间的使用。还有就是楼上提到的用途，如果你只是使用一些办公软件，上网之类的用途的话INTER最适合，稳定便宜是它的优点，如果你想玩游戏，尤其是现在主流的3D游戏那还是推荐你使用AMD。

文章TAG：amd  外派  怎么  怎么样  AMD  AMD  apu咋样  
下一篇