本文目录一览

1,掌阅ireader plus怎么样

总体还可以,就是水墨屏的感觉没有kindle那么细腻。书城主要是网络小说多,社科类文学书籍少,我买的时候送了100元的代金券,能看不少书,但必须在一个月之内用完,过期就自动清零了。
你的掌阅ireader可以更新了看书的时候轻点屏幕中间,就会弹出来菜单键,然后选择“换个读法”,里面就有“横竖屏”设置了

掌阅ireader plus怎么样

2,iReader电纸书有必要吗

你好,相对于同价位的电纸书,ireader是不错的选择,功能:阅读的时候可以做笔记,支持的格式很多,软件与硬件阅读可以同步,百度百科,翻译,蓝牙听书,pdf重排,背光灯。望采纳!
如果看书多当然是推荐的:首先,电纸书长时间看书不伤眼睛,也不会太疲劳;其次,iReader的书籍很多,内容丰富,下载即看,方便快捷;最后,电纸书很省电。

iReader电纸书有必要吗

3,掌阅iReader 与 kindle 相比有哪些优势和劣势

掌阅电纸书刚上市,我觉得要过段时间用户体验出来了才能判断,kindle毕竟老手了。掌阅ireader app在手机上用户还是很多的,所以被国人熟知。然而因为这样说kindle没听说过而认为它很差的人,我只能说是他自己孤陋寡闻。ireader作为国内第一款与kindle竞争的电子阅读器,我还是很看好的。而且有竞争对消费者来说是好事。总之,你暂时可以对ireader电纸书持观望态度。

掌阅iReader 与 kindle 相比有哪些优势和劣势

4,想入手一款电纸书kindle的paper white4和掌阅ireader A6那个比较好

其实两个都挺不错,但我身边很多朋友基本都用的kindle。Kindle的墨水屏比较护眼,翻页也比较方便,其他各方面都挺好。觉得可能Kindle998的性价比较高。希望能有帮助,望采纳谢谢
你好!我一直在使用Kindle,感觉不错,图书库中的图书很多如有疑问,请追问。
kindle
个人比较喜欢kindle

5,iReader好用吗

由于很多智能手机自身并没有内置电子书阅读器,因此看电子书只能通过第三方的电子书阅读器进行查看,支持TXT的文本阅读器多如牛毛,但是支持UMD格式的阅读器却不是很多,不过恰好有两款阅读器都支持这中格式。其中iReader是一款专业的阅读器软件,支持CHM, UMD, TXT, HTML等多种电子书文件格式,操作起来很简单,有兴趣的朋友可以下载使用。使用过程非常方便,只要安装完毕之后运行,在Menu菜单中点击Open,并定位到UMD电子书的目录即可,点击添加电子书,即可开始阅读。另外值得一提的是iReader是一款多功能的电子书阅读器,除了UMD格式之外还支持TXT和CHM等主流电子书格式的阅读。

6,掌阅ireader电纸书和kindle那个更值得买

个人点评1)大小上ireader胜出,比kindle稍大一圈,但是看pdf还是显得小。2)对比度不如kindle,字体有明显的虚浮感,像没印清楚的书。改变字体和字号都没有改进。但是在书展展台上看的ireader好像略好一些,但是对比度还是感觉差一点。3)背光。kindle的背光是珍珠白色的,很均匀。ireader背光偏黄,上下有色差。4)反应速度。翻页速度ireader胜过kindle旧版的paperwhite.5)书库资源。kindle的正版书来自亚马逊。ireader有自己的网络书店。看上去有一些好书,但是推送在第一页都是霸道总裁样子的。对比参数如下,具体还看个人偏好:
建议您购买Surface Pro 4,它配备了性能强劲的第 6 代英特尔?酷睿? i5 和酷睿? i7 处理器,可提供长达12小时的电池续航时间,其 13.5英寸光学显示屏,集合 PixelSense 技术,能够提供高达 267dpi的像素显示,改进画面延迟和视差,使其不但有着更清晰的显示效果,更能带来自然且流畅的书写体验。显示屏还可以与键盘分离,像纸质的笔记本一样单独使用,它可以用于素描和记录笔记,更可以在如 Microsoft Edge这样的程序上直接使用。此外,还有独立的 GPU 可供选择,帮助充分利用硬件加速技术处理图像,更好地用于无缝视频编辑,快速图形渲染或体验身临其境的游戏。
kindle这个是电子书界最出名的牌子了吧,买这个没错的,就是前期适应得费一段时间,注册和使用是和中国人操作不大一样的,屏幕最大是6寸的iReader电子书这是国内最好电子书阅读器,是国产的哦,是安卓平台最好的电子书,没有之一,屏幕是6.8寸的这两个硬件设施都是一样的,就是iReader的屏幕比kindle的大,如果看外文书,那选kindle,如果看中文书,就选择iReader吧,这完全看个人喜好了

7,kindle史上最强对手来看看掌阅出的电纸书到底怎么样

看到知乎几个评论,突然发现如果问说iReader Light好,会不会有人说我政治不正确了?我的理解是这样的产品对比已经上升到传播学领域了。kindle的强大,感觉是被用户推广的,并非机器本身有多好。从上面的评论来看,我真怀疑有没有真正用过iReader。就像前面那个说iReader没有文内搜索一样,体验不足或者内心偏见显而易见。我分别做过kindle和iReader的评测,我也不敢说哪个好到没缺点。任何一个产品都不可能满足所有人,尤其是在先入为主的情况。这就像我之前总觉得用手机比kindle好一样,直到用多了才发现墨水屏的可爱之处。我先说说书城这事。几乎所有人都觉得掌阅书城没啥好书,都是垃圾网络小说,出版书远远比不过kindle,但是真是的是这样吗?有多少人查看过数据,有多少人去对比过?大部分人都是搜索一两本书,kindle有iReader没有,就说kindle更多?今年掌阅招股书已经爆出来了,书城数量是52.4万册,kindle官方自己宣传的是30万册。而你对比一下热门书籍会发现,16年亚马逊畅销的电子书书,掌阅绝大部分都是能搜到的。都有一些独家发行的书,不是独家发行的,这些书城都会去拿下版权的。再说说机器,参数方便不多说,同款同类型的iReader绝对更优势。我还是说说软件吧。你说iReader软件太烂,差kindle太多,这个我真觉得是iReader被黑的最惨的一次。就我个人体验,无论是格式支持、还是推书、还是笔记功能,iReader体验都比kindle方便太多。iReader格式支持EPUB、TXT、MOBI、PDF、EBK和UMD六种,而kindle真正支持比较好的就AZW和MOBI(自家的),一个EPUB格式都不支持(现在是主流中的主流,很多免费推送网站都只有PDF和EPUB),PDF也仅支持英文推送,其它格式都需要转换成AZW格式才能正常阅读,否则严重一点就是乱骂,稍轻也是漏字。因为邮箱传书加上主题就可以转换成kindle自己的格式,所以邮箱传书成了kindle唯一可靠的方式,但是iReader就可以用USB了,因为系统直接支持这些格式,不需要转换格式,放进去就可以直接打开。也可以用WiFi传书,电脑上输入网址,手机扫码关联,更方便也不必折腾各种绑定邮箱。笔记方面kindle也是极差,所有笔记都记录在一个粘贴板上,打开密密麻麻一团,排序很难看。如果你体验一下iReader笔记,就知道好过kindle太多。还有一个就是买书了,iReader可以直接用手机扫码支付,亚马逊=========大的方面也就这些,kindle软件优势在于做的久影响更大,很多书籍网站支持直接绑定推送到里面看,但就这还严重收到格式的限制。上面这些是我个人的体验,可能很多人觉得言过其事,对于固执己见,或者先入为主的人我尊重大家的看法,但对于新手,我建议都体验一下,自己做比较选择最好。

文章TAG:ireader  电纸书  怎么  怎么样  掌阅ireader电纸书怎么样  plus怎么样  
下一篇