8150cpu性能怎么样，AMD FX8150和FX8120 各相当于INTEL的什么CPU的性能
来源：整理 编辑：本来科技 2022-12-17 12:11:58
1，AMD FX8150和FX8120 各相当于INTEL的什么CPU的性能
8150相当于i5-3550,8120相当于i5-3450，当然这是理论值，实际在游戏里面的表现不尽相同
2，请问amd fx8150和intel e3 1230 v2哪个cpu性能更强
看你的实际应用了。默认频率下,普通的家用二者肯定都能搞定,玩游戏,1230V2要比8150好。多开程序,8150好。超频方面,E3显然是不能超的。总体来说,对于绝大多数用户来说,推荐选择E3-1230V2。只有那些类似网游工作室的人,需要多开网游的,才值得考虑FX8150。记得采纳啊
3，AMD FX8150与i5 i7 性能比较
这个评测太多了，图就不上了，一上图要被吞答案，百度的审核你懂的我看过一篇8120与3570K默认频率下的较量，除了在WinRAR等极少数测试中略微胜过3570K外，其他所有测试，包括多线程理论计算、游戏的流畅度、多线程渲染测试，以及搭配同样规格内存所获得的内存实际速度上，8120完败，单核性能差距更是达到最高三倍，8150作为主频高一点的产品，性能相比8120基本没多大区别，战胜3570K是不可能的，3770K就更别想了，彻底完败功耗方面满载情况下8120比3570K高了50-60W，温度上二者没多大差别另一方面，8150价格相比3570K并不足以成为消费者选购它的理由，i5仍然是千元以上CPU中的不二之选，除非8150有能力降到800甚至更低的价位，不然以它的性能表现和价格，对i5构不成任何威胁AMD迄今为止都拿不出一款可以和i5性能真正不分伯仲的CPU，i7这个型号从问世到现在从未有过对手
4，用过AMD FX 8150的有什么心得真的不如intel I5么
你好，FX8150，功耗大发热也大，一般高档风冷都不一定有用，最好是用原装的水冷散热...性能方面的话，如果你经常运行大型软件或多开的话，它的八核心就显得很有价值...游戏性能的话，因为单核性能弱，浮点运算能力真的不敢恭维，大部分测试中和i5 3570K打平...和i7 3770K或2700K真的没有可比性，性能差远了...不过主板没有Intel那么坑爹，不过主板芯片组功能和磁盘能力的确不如Intel倒是事实...说实话推土机真的是败笔，身为最高端的FX8150，被i7 3770K完秒，无论是功耗、温度、性能都一样...不过超频性能的确不错，国外有高手用液氮超到将近9GHz，这U过4.0GHz还是很轻松的，超频后能轻松干过i5，不过功耗和发热会一路飙升...而且无论怎么超都干不过i7 3770K，因为i7本身性能强劲，而且带K的i7都是不锁倍频的，而且也很能超的...总的来说FX8150适合于那些预算比较紧但是对CPU性能又有一定要求或喜欢多开多任务的用户，部分超频发烧友也可以选购，这U还是能玩玩的。望采纳。
5，Fx8150的性能如何
那个2B回答的纯扯蛋，还等于七核的，所谓模块不就是模拟双核的单核心吗？AMD这个不过是个骗人的把戏，另类的双线程而已，如果直接把这技术叫做双线程，那么英特就会像苹果和微软一样，到处跟人打专利官司了，所以AMD就想了别出心载的名字叫模块化，其实你想想，让两个核去干一个核干的事，到头来除显示有两个核心外，使用到的其实还是等于一个核心，更可笑的事，这两个核竟然还跑不过人家一个核的，还动不动就说软件不支持，你之前的真核不是用软件支持吗？为什么还跑不过人家双核的I3呢？？？？你新出的什么打桩机APU，说得跟神似的，结果测下来也就个I3水平，连最烂的I5都干不过，然后又开始HUYOU，速天只测那个核显，没事跟个低端的独显比比，无聊不，咱买的是CPU，玩游戏，随便配个400块以上的独显都比你强一大节了，APU没了那个核显，看看值几钱，自已家的641你卖几个钱，淘宝300+吧，基本一个级别了吧，也就是说你那个垃圾核显，你卖了400左右，你认为这个这个核显值那个价吗？？？？？8150刚出来卖多少价，吓死你，2000+啊！！！其实能力呢，免强跟没超频的I5 2500K打个平手，人家当时卖多少？1300+而已，现在你知道自己是什么德行了，降到1300，也买人家I5的价了，可惜大家都知道你是什么德行了，没人掉你了，既然还有2说你是七核的，呵呵，纯一个弱4核8线程而已
6，AMD FX 8150和i5 2500K比哪个好
从对比测试结果来说AMD FX-8150还是相对i5 2500k有很大的发展空间的，虽然现在的测试结果并没有完胜i5 2500k，而且用AMD最新的处理去和Intel相比多少有些捉襟见肘了，不过考虑到日后的应用会偏向多核心处理器，AMD的推土机的多核心可能引发一场多核心处理器的革命。 其实在我看来，推土机仍然是在玩自己的强项：即 性价比 ，AMD的推土机实际上是利用四核多一点的成本（四模块八核心）完成相当于八核的性能（当然实际上可能达不到）。 不知你研究过推土机的核心结构没有，推土机的一个模块有两个整数核心，但共用浮点单元和二级缓存。这样做的主要目的，是想用更小的成本，完成更好的性能，更何况本来AMD的U就便宜，这样在多线程上会有更好表现，毕竟多核在今后是趋势。这与INTEL的做法既相似又不同，INTEL是多加解码单元，来虚拟多线程，即四核八线程。AMD是多加整数单元，共享浮点单元，即四模块，八线程。 所以我认为，INTEL应该用四核来与AMD的八核来比才行，而且从价格看，INTEL的四核价格和AMD的八核价格在同一档次。 根据AMD FX 8150和i5 2500K一些基础性测试看出多核心还是有一定的优势的，但是什么时候能完全发挥出来才是关键。 3D渲染测试—CineBench R 11.5 CineBench也是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R11.5版。CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R11.5版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。 ▲ CineBench 11.5 运算性能测试—Wprime 2.0 wPrime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。 ▲wPrime 文件压缩测试—7Zip x64 7zip 是一款功能强大的压缩包管理器，它是一款压缩率非常高的软件。该软件可用于备份数据，缩减电子邮件附件的大小，本次测试使用的是9.23 64位版本，采用四线程压缩。 ▲7Z压缩测试 视频编码测试—H.264 Encoder MainConcept推出的H264 Encoder是微软windows平台中优秀的H.264编码软件，基于完整的复写引擎，搭配AAC的音频编码格式，将能制作出超小型高画质的视频文件，MainConcept的H.264 codec支持H264大部分编码流程。 ▲H.264_Benchmark 更多网友讨论话题： 进入Intel 酷睿i5 2500K（盒）论坛 更多精品问答： Intel 酷睿i5 2500K（盒）精选问答 希望以上信息对你有所帮助
文章TAG：
8150cpu性能怎么样
