飞傲x5怎么样，飞傲 x5 便携无损音乐播放器hifi音质 怎么样
来源：整理 编辑：本来科技 2024-07-03 07:09:25
本文目录一览
1，飞傲 x5 便携无损音乐播放器hifi音质 怎么样
在声音上并不是同价位最好的选择，然而综合外观操作来看还是很优秀的一款机器。另外，建议x5k一般用x1就差不多了，x5当然更没问题。飞傲的整体做工、音质都不错。
2，飞傲x5一代和二代区别
声音，价格。1、声音。飞傲x5二代声音兼顾古典和流行的调音，细节和素质都称得上高水准，飞傲x5一代声音差一点。2、价格。飞傲x5二代比一代便宜，性价比更高。
3，飞傲X5二代 便携无损音乐播放器hifi音质怎么样
一般用X1就差不多了，X5当然更没问题。飞傲的整体做工、音质都不错。声音风格比较硬朗，线条清晰，不够柔和，个人不太喜欢，不过素质还可以，三频解析都值这价，耳机配合好的话也可以。
4，来互相套路啊飞傲x5三代到底怎么样
飞傲X5提供了高低增益选择。不过并没什么意义。这款机器音质上的毛病在于：首先，高低频延伸不足，乐器的泛音丢失。这导致第一听感就是闷（在低增益模式下），声音不舒展，待调至高增益，似乎有所好转，但细听之下，只是加强了原有三频的量感和力度，但缺失的甚低频和极高频依然没有补足，故此只是一耳朵的改善，再听就还是失望。所谓增益真的只是增益而已，不是美化。
5，飞傲X5三代评测 飞傲X5三代好不好
当然可以。现在所有的中介都提供这种服务的。 原理就是，中介先帮你把车过户，然后把已经过户给你的车抵押给银行办按揭，然后用车子抵押来的钱一次性给卖方付款。这样一来就只剩下你和银行之间的债务关系了。这主要看你听什么音乐准备上多少价位的塞子了，根据前端挑耳机其实没有太大必要，而且飞傲x5也就是2000元级的前端，配塞子也就大概配这个价钱的了，这是比较合理的搭配，当然如果你有升级前端的计划，也可以先入一款更好的耳机，具体要看你的预算了。
6，飞傲x5怎么样啊求大神解答
X5属于一款解码优秀，推力尚可的前端，声音较为透明。但这也是我认为它最优秀之处！作为一款前端，它不应该有任何脾气，它负责的只是解码和还原，其他的事情，交给耳放和耳机去处理。 中低频变薄，不再像x3那么暖，高频碾压级超越x3，同样超越的还有声场解析，不在挤成一团。声音总体上比x3通透不少，感觉就像pm2.5从200直降到50的那种视觉画面感，当然浓雾的厚重感木有了。依旧是中正大气的调音，x3是中正偏暖，x5则是中正略暖。
7，请问飞傲x5音质好吗
很多时候有人问我什么音质如何，我都建议他第一检查下配套的东西，音源，耳机（播放器）放大器等等。你用ak240里面存着几M一首95（5分钟以上的）MP3或其他高压缩格式，听着30快的耳机我觉得无论说好还是不好都有待商榷。当你确定其它变量仅剩播放器后应该想法试听，听不到就去相关论坛看帖子，问大神比这靠谱的多。x5在那个价位上还是不错的选择，操作也算可以，音质的话，声音比较均衡，没有明显短板，但是特点也不多。这样的好处就是搭配不同的耳机，更能体现耳机自身的特点。不过，x5有个小问题，我感觉直推耳塞总感觉不对。差口气，要说推力小，也不会很小呀，不过比x3是要小一点点。x5的解码是亮点，买个放配合使用的话，效果好不少。
8，fiio x5三代比得过两千元的手机吗
问问君认为各有千秋，因为如果把X5三代的飞傲商标去掉，很多人不会相信这是一款国产播放器。从工业设计方面来看，X5三代毫无疑问达到甚至超过了众多国际一线大牌，在现场实际体验过样机的人估计都不会否认这一点，称其为迄今为止最美“国砖”之一毫不为过。笔者是一个台式发烧党，以前听过凯音N5，1999的售价，声音比魅族mx4 pro手机某些方面好一点点，各有千秋，刚入门的朋友听不出差别！X5三代使用了两颗AK4490解码芯片，这颗芯片也是AK380所采用的芯片！至少比我之前听过的那台同样采用AK4490芯片的播放器好很多，驱动力就不说了，便捷式播放器的驱动力也最多只能驱动一些不吃推力的头戴耳机，不过对于入耳式的耳机，问问君认为驱动力在大多数情况下都是足够的！！所以就单纯的听音乐来说，X5的性能比很多2000元的手机更好，因为手机还要兼顾其他功能，在音质上肯定不如X5专注。
9，飞傲x5怎么样
真心不错X5采用了美国TI公司最顶级的DAC芯片PCM1792( 另一颗PCM1794是属于硬件控制的版本，1792是软件控制模式）。而X3用的是英国Wolfson公司的WM8740，属于一颗中档的DAC芯片。在指标和音质上，PCM1792都有明显的优势，当然，芯片价格也贵了很多，同时由于PCM1792是属于电流输出型的DAC，因此还需要多加一级I/V转换电路。增加了电路设计的复杂性和进一步增加了成本。前天在万通数码买的 听了两天下来 x5与x3最大的区别是中低频变薄，不再像x3那么暖，高频碾压级超越x3，同样超越的还有声场解析，不在挤成一团。声音总体上比x3通透不少，感觉就像pm2.5从200直降到50的那种视觉画面感，当然浓雾的厚重感木有了。依旧是中正大气的调音，x3是中正偏暖，x5则是中正略暖。 还是要看个人喜好的 你用的什么耳机 望采纳
10，飞傲x5好用吗
这台X5作为X3升级款确实是有所进步。外观设计、功能设置、细节考量上确实有长足进步。按照目前国货DAP播放器设计来看，基本达到了官方所说的“时尚”，采用定制+专业硬件（虽然现在是各家dap标配）并支持USB解码也算“专业”十足了。基本上没算吹牛，很踏实的一款机器。说点不足。滚轮手感确实是个问题，因为“机械齿轮”（官方语）导致在主界面选择选项时有很微妙的错位感，远没有IPC那么随心所欲，在选取音乐时还算好，但这不适感在呼出我前面提到的播放界面的功能菜单时达到了最高。我始终不适应那个过快的滚轮，总是选不到我想要的功能上...当然这有可能是我个人问题，但还是希望官方可以认真考虑下解决方案。此外播放wav/flac文件时会有轻微延迟，一秒左右。当然这对饱受某国砖折磨的朋友来说完全不是问题，可能有吹毛求疵之嫌，但如果飞傲想进一步扩大用户范围，我觉得这种小问题最好能解决。毕竟说服用惯了手机ipc的轻发烧用户接受这种延迟还是有些困难。这里我没提最重要的声音问题，原因还是开头那样：环境差时间短。我是很希望有个从容的试听环境，不过毕竟发布会不是试听会，这些完全可以理解，不过也希望官方日后能组织试听活动。
11，飞傲x5怎么样啊求大神解答
X5属于一款解码优秀，推力尚可的前端，声音较为透明。但这也是我认为它最优秀之处！作为一款前端，它不应该有任何脾气，它负责的只是解码和还原，其他的事情，交给耳放和耳机去处理。 中低频变薄，不再像x3那么暖，高频碾压级超越x3，同样超越的还有声场解析，不在挤成一团。声音总体上比x3通透不少，感觉就像pm2.5从200直降到50的那种视觉画面感，当然浓雾的厚重感木有了。依旧是中正大气的调音，x3是中正偏暖，x5则是中正略暖。飞傲x5提供了高低增益选择。不过并没什么意义。这款机器音质上的毛病在于：首先，高低频延伸不足，乐器的泛音丢失。这导致第一听感就是闷（在低增益模式下），声音不舒展，待调至高增益，似乎有所好转，但细听之下，只是加强了原有三频的量感和力度，但缺失的甚低频和极高频依然没有补足，故此只是一耳朵的改善，再听就还是失望。所谓增益真的只是增益而已，不是美化。
12，飞傲 x5好用吗
这台X5作为X3升级款确实是有所进步。外观设计、功能设置、细节考量上确实有长足进步。按照目前国货DAP播放器设计来看，基本达到了官方所说的“时尚”，采用定制+专业硬件（虽然现在是各家dap标配）并支持USB解码也算“专业”十足了。基本上没算吹牛，很踏实的一款机器。
说点不足。滚轮手感确实是个问题，因为“机械齿轮”（官方语）导致在主界面选择选项时有很微妙的错位感，远没有IPC那么随心所欲，在选取音乐时还算好，但这不适感在呼出我前面提到的播放界面的功能菜单时达到了最高。我始终不适应那个过快的滚轮，总是选不到我想要的功能上...当然这有可能是我个人问题，但还是希望官方可以认真考虑下解决方案。此外播放wav/flac文件时会有轻微延迟，一秒左右。当然这对饱受某国砖折磨的朋友来说完全不是问题，可能有吹毛求疵之嫌，但如果飞傲想进一步扩大用户范围，我觉得这种小问题最好能解决。毕竟说服用惯了手机ipc的轻发烧用户接受这种延迟还是有些困难。
这里我没提最重要的声音问题，原因还是开头那样：环境差时间短。我是很希望有个从容的试听环境，不过毕竟发布会不是试听会，这些完全可以理解，不过也希望官方日后能组织试听活动。
文章TAG：
飞傲 怎么样 便携 飞傲x5怎么样 飞傲 x5 便携无损音乐播放器hifi音质 怎么样
