amva 怎么样，AMVA和MVA哪个护眼效果好请讲讲他们的区别和特性

本文目录一览

1，AMVA和MVA哪个护眼效果好请讲讲他们的区别和特性
2，在显示器面板中AMVA面板对比IPS面板没有任何优势吗
3，屏的显示器的大神们MVA屏拖影有多严重

1，AMVA和MVA哪个护眼效果好请讲讲他们的区别和特性

AMVA拥有超高对比，广视角表现，让显示器的画面更加立体更鲜艳!液晶显示器的对比为影响影像品质的重要因素，特别是在暗态画面的呈现。AUO成功地开发出新一代超高对比、超广视角AMVA (AUO Advanced MVA) 技术, 更运用新的画素设计、光学膜设计及最佳化的彩色光阻设计，将传统的对比大幅提升至大于16000 : 1﹔此超高对比、超广视角 (上下左右178度) 的AMVA技术可使显示画面色彩更鲜豔且更具立体感 (图5、图6)。图5. 新一代AMVA与传统MVA于对比度比较示意图6. AMVA与传统MVA 于侧视角呈现的低色偏影像比较

AMVA和MVA哪个护眼效果好请讲讲他们的区别和特性

2，在显示器面板中AMVA面板对比IPS面板没有任何优势吗

优点：静态画质较好，色彩讨好眼睛，全黑画面显示较优秀，比E-IPS显示通透（廉价的E-IPS有蒙雾感或油腻感）。缺点：和H-IPS等高端IPS比起来色彩可能失真，不利于专业图像编辑；垂直视角比IPS小，没多少广视角的优势；响应时间过长是最大的短板，即使是现在最快的面板，也比不上三四年前TN的响应速度，可能有部分敏感用户感觉得到拖影。总结：MVA目前比较适合文本编辑和非专业图像编辑，可以让眼睛感觉比较舒服。至于视频和游戏应用，最好现场体验过再做决定，毕竟每一个人对响应时间的敏感度不一样。AMVA是明基的新技术，说是分辨率有质的提升，但是还是有问题的说法，毕竟现在静态分辨率能够提升那么多算是逆天了，估计是宣传的噱头。如果是MVA理论上比E-IPS出色。普通的IPS其实足够用了，看预算够用的上MVA挺好，不够的话普通E-IPS挺不错，比如主流的华硕、戴尔、LG他们的E-IPS就已经很好了。

在显示器面板中AMVA面板对比IPS面板没有任何优势吗

3，屏的显示器的大神们MVA屏拖影有多严重

普通MVA显示器拖影相对普通IPS显示器要严重些，尤其黑白拖影。具体表现为在白色背景下，如有黑色物体，当你移动视角时，黑色物体周围会有较明显的黑色光晕环绕。在暗环境下则更为明显。但是，拖影与这些因素有关：一，温度。温度越高的环境，拖影程度越小。原理是：液晶分子活性增加。属于响应速度的绝对提高。副作用：基本没有。除非你把它放到火上烤。所以夏天的情况明显好于冬天，预热后的显示器明显好于刚开机的显示器。二，加压情况。加压高点，拖影越少。原理，给控制液晶偏转的薄膜晶体管加压，也会明显提高显示器的绝对响应速度，副作用，重影增加。三，是否使用插黑技术。使用插黑技术，拖影越少。原理，在原显示器输出图像各帧之间插入一帧黑帧，使得人眼看到的实际有用画面比例相对显示器实际输出的总帧数有所下降，拖影感自然也会下降。副作用，会造成丢帧的感觉。当然，如果游戏帧数足够高，在144HZ以上刷新率显示器中就没那么明显。这是一种用视觉暂留特性欺骗人眼的方法，并非响应速度的绝对提高。四，液晶粘稠度稀释情况。稀释的越多，拖影越少。原理，液晶被稀释了，当然响应速度会提高。副作用：造成色彩单薄。目前的中高端MVA显示器，拖影虽存在，基本已经不至于影响到游戏。其中，三星PVA面板系列显示器是拖影控制的佼佼者，三星出的直面MVA显示器，基本看不到什么拖影，色彩也基本合格；明基出的AMVA面板系列显示器，色彩要略好于三星，但拖影相对三星的要严重。但是，在除冬天以外的季节使用，开启AMA为高级的话，游戏中的拖影现象，不特意观察的话，基本觉察不到，冬季则较为明显。相对IPS显示器，MVA显示器虽然在响应时间上有少许劣势，但是其黑场表现极佳，几乎不漏光，GLOW现象也很轻微，静态对比度高，较暗背景的画面，无论多远距离，从哪个角度观看，都能看得一清二楚，这点有着IPS显示器无法企及的先天优势。

屏的显示器的大神们MVA屏拖影有多严重