bampo beoplay a1怎么样，邦及欧路夫森BeoPlay A1蓝牙音箱质量好吗
来源：整理 编辑：本来科技 2024-02-28 23:34:54
1，邦及欧路夫森BeoPlay A1蓝牙音箱质量好吗
不能说好，但是在这个产品里面还是在中间偏上的水平。蓝牙音箱这种小东西，音质多好是不可能的，基本能听。
2，BO Beoplay A1 便携式无线蓝牙音响底噪大电流声大大家发现了
一般音箱多少都有点底噪,而且耳厕在正常范围内,不奇怪,好一点的头戴耳机也都能感觉到平常没有怎么开大,不知道,不过我感觉远不如a2和muse hub 好听. 大实话!
3，bo beoplay a2 和bowers wilkins t7 哪个好
b&o beoplay a2 好听一些,但是是单声道,且中音不行.bowers wilkins t7 一如既往地花瓶音箱,好看不中用.a2中音不行[外观党必备]，jbl低音不行[高音妹子必备]，t7 什么都不行[人傻钱多必备]。强烈推荐music hub 整体都行[音箱发烧友必备] 或者 bose soundlink3 低音行[重口味低音人士必备]。
4，BO Beoplay A1有不可以APP一说吗
看指示灯就知道是不是高仿，正品指示灯和外壳没有一点缝隙和外壳平，高仿指示灯是凹进去的。你好！个人感觉A1有局限性，腔体太薄，如果考虑便携，不考虑价格，没有问题，我买过又退了，因为我觉得低频有力无下潜，听着总觉得不舒服。和A2音质肯定有差距。其实我更推荐声德N6，音质真心好。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。真的没有， 假的肯定不能连， 所以不能连app的其实都是假货， 呵呵。// 其实从价格你就可以看得出来， 真货带包装的不可能低于1k， 假的最低500多就能买到， 但是既然是假货， 为何不买更便宜的蓝牙音箱呢。
5，求问蓝牙便携音箱Beoplay a2和魔族music hub哪个好请真正懂的
music hu 的性价比是现在大家公认的，而且结构和音效优势太明显了，烧友必备。而且 music hu被这些国外公关黑早就不是什么新闻了。音箱最重要的是音质，结构上看就知道A2是单声道，一个方向只有一个全频喇叭，这就本质决定了根本无法还原音乐本身的素质，同时中音欠缺，高中音有断层。 而hub是前后双声道，总共4声道，而且每个声道独立的。 三频是我用过最均衡的， 可以逼真还原，属于hifi风格流派。魔族垃圾，枪文多，贴吧有少量水军，包装渣，质量渣，素质跟别提。就是湾湾骗子赖骗钱的。你和a2比闹着玩呢。魔族music ，我用过。买成1360元。评价全好。自己用了一天，真垃圾。一点感觉没有，也不知道是不是买到假货了。还不如以前买的160元的蓝牙音箱。垃圾music hub的性价比是现在公认的，而且结构和音效优势太明显了，烧友必备。 音箱最重要的是音质，结构上看就知道a2是单声道，一个方向只有一个全频喇叭，这就本质决定了根本无法还原音乐本身的素质，同时中音欠缺，高中音有断层。 而music hub是前后双声道，总共4声道，而且每个声道独立的。 三频是我用过最均衡的， 可以逼真还原，属于hifi风格流派。
6，beoplay a1好还是索尼X77好
但但从品牌上来看，bose和cav绝不是一个层次上的东西 bose的lifestyle v30是悠闲系列的最新产品，悠闲系列几十年来素质一直很高，当然这种卫星式音响设计更适合用来组成影院系统，听hifi来讲还是相对差了点，另外，目前市场上v30更多为水货，是美国版11… 您这样比较是不对的，因为首先来说两个品牌比较的话还是很困难的，而且品牌再好的音响也会有不尽人意的地方，先拿丹拿来说，价格太高，如果不是发烧友的话，不建议选择，同时假货也是很多的，而boss的音响也是同样的问题，在选择的时候您会感觉… bo说的是bang olufsen 吧？ 按说应该是bo的好于bose的 ，bose的应该和boston的差不多，b&o的应该是和高端dynaudio 一个等级 打个比方 奥迪a6用的是bose的音响，奥迪a8l用的是b&o的一千多瓦功率，关键还的看功率，而不是单纯的品牌 仁者见仁，智者见智！这两个品牌是三“b”之二！ 前者如果是说的b&o（因为bo什么都不是），那也是出自丹麦的世界顶级品牌，和bose都是国际品牌，高端产品。 至于谁更好，二者风格稍有不同，虽然都很注重外观设计，时尚，音质虽然是各领风骚，技术也各有所长，但相对而言，bose在音响方面的专利… 博士是做小音箱多，套装音响。 使用方便。 丹拿音箱，难搞！！ 对功放的要求高，对主人的要求同样高。投入大，价格高a1是单声道中高音音效，索尼是数码电子音效，老实说都有先天残疾。我建议你还是T7或者muse hub吧。
7，BEOPLAY A1和JBL charge3哪个好不看外观单纯音质来说 搜
网友给了很详尽的解释，本人也相当认同，也学习一点知识。我想作为一般消费者来简单业余的来回答网友的问题，首先音质我觉得a1会简单胜出（无论是输出功率还是纯净度），但是是不是适合你的要求就另说了，价格也略贵。charge3也不是简单落败，它的是名副其实的冲击波，低音节奏感十足，它能戳痛a1的清纯。但但从品牌上来看，BOSE和CAV绝不是一个层次上的东西 BOSE的lifestyle V30是悠闲系列的最新产品，悠闲系列几十年来素质一直很高，当然这种卫星式音响设计更适合用来组成影院系统，听HIFI来讲还是相对差了点，另外，目前市场上V30更多为水货，是美国版11… 您这样比较是不对的，因为首先来说两个品牌比较的话还是很困难的，而且品牌再好的音响也会有不尽人意的地方，先拿丹拿来说，价格太高，如果不是发烧友的话，不建议选择，同时假货也是很多的，而BOSS的音响也是同样的问题，在选择的时候您会感觉… BO说的是bang olufsen 吧？ 按说应该是BO的好于BOSE的 ，bose的应该和boston的差不多，b&o的应该是和高端Dynaudio 一个等级 打个比方 奥迪A6用的是bose的音响，奥迪A8L用的是B&O的一千多瓦功率，关键还的看功率，而不是单纯的品牌 仁者见仁，智者见智！这两个品牌是三“B”之二！ 前者如果是说的B&O（因为BO什么都不是），那也是出自丹麦的世界顶级品牌，和bose都是国际品牌，高端产品。 至于谁更好，二者风格稍有不同，虽然都很注重外观设计，时尚，音质虽然是各领风骚，技术也各有所长，但相对而言，bose在音响方面的专利… 博士是做小音箱多，套装音响。 使用方便。 丹拿音箱，难搞！！ 对功放的要求高，对主人的要求同样高。投入大，价格高网友给了很详尽的解释，本人也相当认同，也学习一点知识。我想作为一般消费者来简单业余的来回答网友的问题，首先音质我觉得a1会简单胜出（无论是输出功率还是纯净度），但是是不是适合你的要求就另说了，价格也略贵。charge3也不是简单落败，它的是名副其实的冲击波，低音节奏感十足，它能戳痛a1的清纯。再看看别人怎么说的。
文章TAG：
bampo beoplay a1怎么样 邦及欧路夫森BeoPlay A1蓝牙音箱质量好吗
