自动纳米液体贴膜怎么样，有没有人用过纳米液态贴膜效果和宣传的一样吗
来源：整理 编辑：本来科技 2024-02-09 05:34:55
本文目录一览
1，有没有人用过纳米液态贴膜效果和宣传的一样吗
我觉得还是不错的，之前我买过一个倍思的纳米液态贴膜，效果的确是和宣传的一样，但是需要等很长时间干燥。
2，有人用过纳米级液态手机贴膜没好不好用
这种贴膜很难贴，防污性和疏水性跟大猩猩钢化玻璃差不多，贴这种膜还不如裸奔所以这是商家的噱头，“纳米级”“液态”这样的词汇做广告八成都是噱头，看起来高大上而已
3，纳米液体手机贴膜怎么样有市场前景吗
我就是用液体贴膜的，效果很好，我用的是舒培拉斯的，其他的牌子我就不知道了这种膜只适合曲面屏手机，况且保护效果不怎么样，一旦摔碎，除非手机支持防水，不然手机就废了
4，NanoFixit液态手机膜怎么样
手机优点：外观漂亮，屏幕大，续航出色，运行流畅，屏幕效果好；缺点：信号差，游戏性能低，价格偏高；总结：指纹识别很快，网速不错的，性价比还可以，不错的一款手机。
5，手机纳米液体镀膜不知道好不好
手机纳米液体镀膜可喷涂于手机、数码、笔记本、电脑等液晶屏幕,该膜层具备不易粘附油污、汗渍、水渍、抗划痕、完全透明等特性.高达115°水接触角，水滴难以在屏幕上附着，稍微一倾斜就会滑落.本涂层让油酸不易附着，且能轻易擦除.硬度7H（真实），足以抵抗小刀、钥匙等金属件中轻度刮擦.Fluere系列的效果可以达到这种效果
6，纳米液体膜怎么样
纳米液体膜真机测试:
1.测试方案
我们选择了一部采用康宁大猩猩玻璃屏幕的手机，在这部手机的中间部分严格按照商家的说明涂上了这种液态膜，在上半部分我们贴了普通的高透膜，下半部分没有进行任何处理。另外我们还找了一部贴了钢化玻璃膜的iPhone 6，也一起对比了一下。
2.测试结果
（1）防污性/疏水性测试
当我们在几块屏幕上都沾上了指纹，并挨个擦除的时候，只有塑料膜上的指纹比较难擦除，其他三块的易清洁程度都差不多。这种膜也没有明显改变屏幕的疏水性，总的来说，手感和观感上都和没贴一样。
经过我们的小实验，这种液体膜在防污型和疏水性和大猩猩玻璃差不多，和钢化玻璃膜也差不多。
（2）防划测试
在防划测试当中，受损程度最严重的是塑料膜，接下来是钢化玻璃膜，然后是液体膜，受伤最轻的是没有贴膜的玻璃屏。这说明这个液态膜倒是确实是“镀”上去了，但它本身比玻璃还容易受损。由于这膜看不见摸不着，我们不能确定这种损伤发生在液体膜上还是玻璃屏本身，不过鉴于此膜无法像其他膜一样撕掉，也没法通过二次镀膜掩盖这个损伤，那磨坏的不管是液体膜还是手机屏幕，也没什么实际区别。
结论:
综合我们的几组小实验，这宣传得神乎其神的“纳米液态贴膜”实在没有宣传的那么给力。加上这种膜不能减小屏幕的碎屏几率的“先天不足”，我们不得不宣布，这所谓的“完美弧面贴膜”实在不靠谱。
7，手机液体镀膜好吗 手机纳米镀膜机
手机液态纳米镀膜现在是很新颖的一个行业，纳米膜比钢化膜更防划痕，抗蓝光，防辐射，杀菌抑菌，提升手机操作触感等优势，已经替代了传统钢化膜，现在做这个非常不错魔法盾手机镀膜官网 了解更多。随着时代的不断发展进步，手机已成为人们不可却少的通讯工具，据权威部门统计中国手机的用户使用量已突破14亿之多，大多数用户买来手机，都给手机贴商一层厚厚的膜，防止屏幕被划伤，随着手机的功能越来越多，使用频率越来越长（百度搜索手机贴膜含毒伤眼的新闻报道就高达13万多条）眼健康的问题引起了大家的关注，贴膜是能保护手机屏幕不会被划伤，但是贴膜含毒伤眼，影响透光率，影响手感，太阳底下反光看不清楚字，影响手机散热，贴膜超过三个月不更换，膜下面的细菌量是马桶的18倍之多，贴膜容易产生划痕，隔着膜看时间久了容易导致使用者眼干，眼涩，头晕眼花，视力模糊等症状被认为是"眼健康杀手" 再就是钢化膜易碎很容易划伤自己，（网上有女生贴钢化膜碎以后划伤毁容的案例）普通膜一般是塑料做的内含大量苯，是苯就含毒，每年大量更换的手机膜对环境污染很严重。根据以上贴膜的缺点，天津强宁纳米科技公司研发团队开发了一种新型液体膜，纳米二氧化硅镀膜。工作原理：手机镜面虽然在肉眼的观察下是平整的，但是在高倍显微镜下面事实上却是凹凸不平的，将纳米级的二氧化硅喷涂到手机屏幕上均匀涂抹，二氧化硅会填充到这些坑洼处然后固化，因为纳米二氧化硅硬度为7h，其目的是减小屏幕摩擦力的同时增加屏幕密度硬度，从而起到保护屏幕的作用，纳米二氧化硅还可以起到防尘，防菌，散热好，抗紫外线，可以和手机屏幕完美结合，手感顺滑，触控灵敏，透光性好，有效的防止眼疲劳，纳米二氧化硅是无毒无污染的，从而取得传统贴膜。
文章TAG：
自动纳米液体贴膜怎么样 有没有人用过纳米液态贴膜效果和宣传的一样吗
