魅族和高通官司怎么样,高通跟魅族的官司魅族能挺过来吗
来源:整理 编辑:本来科技 2023-01-25 13:21:40
本文目录一览
1,高通跟魅族的官司魅族能挺过来吗
魅族科技在去年就已经和高通和解,早已推出基于高通处理器的魅蓝note6,推荐用户选购,用户可以在魅族官网以及各大官方旗舰店和专卖店选购,能够保障正品行货。
2,魅族和联发科曾经有过什么矛盾
1、魅族和联发科,严格来说并没有什么矛盾,他们一直都是亲密的合作伙伴。而且前些年联发科的技术支持一直都是很好的,会经常派工程师驻场魅族。提的相关case也是很高优先级解决提供CR。 2、如果非要说矛盾,也不是技术合作方面的矛盾,是一些商业方面的矛盾。 比如联发科自以为傲的高端处理器X系列,魅族的独占期很短,在和高通没有和解之前,魅族的高端旗舰大部分采用有联发科处理器,发布没多久,却被小米用在低端红米身上。 3、后来的矛盾逐渐加深是在在X20时代,也就是魅族研发PRO6 的那个时期,联发科给魅族吹这颗soc如何如何的厉害,当时白总高层相信了他的话。双方共同研发了2个多月,这款soc要不就是发热过大功耗过高,如果限制发热,只能锁核等方式,但是性能又很弱鸡。让本身轻薄旗舰的PRO6出身就偏科严重,无法和市面上的旗舰机抗衡。也是同样的形式,X20 在PRO6 发布没多久就被红米系列使用。被很多魅友吐槽! 并非魅族和联发科有矛盾,也并非网传的联发科害了魅族,而是魅族并没有把握消费者的购买心理,从而使得魅族的联发科战略导致魅族的惨败。 联发科在山寨机的时代,为山寨机提供整套的方案,才使得山寨机横行,联发科也成为了山寨机之父。 因此,山寨机在用户心中就是低端不上档次的物品,而自然“联发科”也成为了低档次的代名词。 大部分的消费者是不懂手机cpu参数的,他们也不会正儿八经的分辨到底哪款cpu真正的好,在绝大部分的消费者心中,“高通”就是牛,其他的都是垃圾。 在消费者心中用“高通”最新款的cpu才算达到了“可卖”的第一标准,其他的都是异端。因为用户没有耐心去分辨到底哪个好,用高通至少不会差。 即便“联发科”再牛,他在用户心中本身就打上了“低端”的标签,再牛的联发科手机,总让人高端不起来。 就如同,刘强东是农民出身,即便刘强东现在再有钱,面对书香门第大家闺秀出身的奶茶妹,也始终是个土鳖。门当户对的门户之见,有时候并非仅仅因为钱,能改变。 因此,当时魅族想当然得认为,联发科cpu性能不比高通差,又支持3网通,而且价格还便宜,用户应该不会太在意,但用户对联发科的偏见差点把魅族搞死。 就如同再牛的安卓手机,面对苹果手机,就像一个煤老板面对一个优雅的绅士一样,再有钱,人家压根就瞧不起你。 小米之所以现在这么牛,和小米紧抱高通大腿有很大关系。 当然,魅族当时和“高通”交恶,走上联发科道路也是逼不得已的。 魅族不想交高通的巨额专利费,就一直使用联发科的处理器,偶尔使用三星的处理器,因为联发科处理器功耗和发热控制的不行,别的手机厂商只有在千元的低端机上使用,只有魅族高端低端都使用联发科处理器。直到pro7系列,令魅族差点倒闭,魅族交了好几亿专利费,才跟高通和解,后全部改用高通骁龙处理器。 我是教育会客厅,帮您分析。 第一、两者之前密切合作。魅族前些年的实践也证明经深度打磨的联发科,作为魅族旗舰如魅族pro7等,首发价价格两三千左右。 第二、然而,联发科把此芯片随后卖给小米,小米把它作为千元机红米芯片。这就让魅族比较尴尬了。 第三、魅族和高通官司和解前,魅族真旗舰只能用三星猎户座处理器,如魅族含泪做得魅族pro6plus,改变万年联发科。 第四、魅族和高通官司和解后,魅族旗舰用上了高通骁龙处理器,比如我现在用的魅族16,用起来比联发科好一些。 第五、联发科芯片也堪大用,即使与高通顶级旗舰芯片相比性能或许有所不足,但足以满足大家日常生活及部分 游戏 需要。 一个魅油回答,希望您满意 没有矛盾吧,魅族曾经还入股了联发科,那一年所有产品都联发科,不过翻车了。。还是高通好用 这两家还真没什么矛盾,魅族和高通闹的时候就指望联发科的u了,所以坊间有句话叫万年不变联发科,直到和高通和解联发科和魅族在前几年都是好基友的状态。但是因为联发科的芯片不行。坑了好几次魅族,尤其是魅族PRO7那一次。用的是联发科最高端的芯片x30,本来想比肩骁龙835却没有骁龙821好。从那以后魅族就几乎抛弃联发科,全面转向高通了。 为什么之前不用高通?因为高通之前和魅族有矛盾,魅族觉得高通的定价太高了。但是现在也和好了,魅族也几乎全面抛弃联发科了。 看联发科的发展,近两年联发科也出了几款中高端处理器,虽然表现还是一般,不过慢慢的在变好。估计过两年魅族会重新用回联发科。高通和联发科的芯片一起用。矛盾?应该没有吧,只是供货商之一,两家合作初期很不错,之前现在用户都把骁龙系列更看重,所以合作也有稍微变动 联发科并不是魅族拖腿者,相反,联发科应该是魅族的救命者。 第一:魅族选择联发科是因为和高通有专利费用问题,魅族不想被高通坑这么多的专利费,所以两家关系一直不好,一直在打官司。 第二:魅族没有办法就抱上了联发科这个当时算大腿的处理器,就有了,被联发科坑惨的消息不断传出。 第三:魅族和联发科不应该是矛盾而是相互促进相互发展,如果不是魅族用联发科,联发科有可能会出现危机,如果联发科不给魅族用芯片,魅族有可能会直接破产。 总结:这两家并没有矛盾。 当年联发科自身产品不过硬,结局是魅族被联发科坑了,原因我认为还是魅族自身有问题,水平太差
3,曾经手机界的黑马魅族是如何衰落的
有一家公司,做出了中国第一款电容式触屏手机。口碑超过当时的iphone3GS,出道即巅峰。第二款机型,被誉为国产机皇,让无数人彻夜排队,在专卖店前排起长龙,是中国最早具有粉丝文化的手机 科技 公司。连续四年蝉联世界第一窄边框(MX至MX4),引入安卓第一款正面指纹识别,将全金属机身带入千元机时代。拥有口碑绝佳、国产操作系统的祖师爷“Flyme”。在2012年,“中华酷联”还在埋头做低端补贴机时,它早已凭借精美的机身和性价比坐拥粉丝无数,名声响彻国内外,它就是——魅族。 魅族无疑拥有在那个时代最好的牌。供应链方面,与三星具有最好的关系,最新的猎户座处理器,自家顶尖的2K屏幕只供应给魅族。独特的“侘寂美学”在那时可真的算颜值爆表,雷军的性价比之道更是取师于黄章,资金上更有土豪相助,14年阿里注资5.9亿美元。大量的注资+顶尖的硬件+优秀的设计+极致的性价比,妥妥的天选之子,请问,拿什么来输?可谁都没有想到,仅仅3年的时间,魅族从声势浩荡的黑马沦为19年市场份额不到1%,奄奄一息,随时被倒闭的“珠海小厂”。 魅族衰落如此之快的原因,众说纷纭。有人说“万年不变的联发科”,也有归结为“Pro7的失败”、“黄氏打磨”“品控”“缺货”等等。但魅族之兴衰,不可简单地归结为几款失败的手机产品上。要想理清魅族兴衰的缘由,就得尽可能了解到巅峰时期的魅族公司内部和外界发生了什么? 魅族有难 2014年春节的某个傍晚,魅族的几位元老人物在黄章的别墅二楼大眼瞪小眼地相互看着,有人终于忍不住向跟前隐退3年一脸茫然的黄章说到:“魅族有难了”。公司内部库存压力,MX2是2021年推出的产品,但到了2013年依然还有几十万的库存,对本来就缺钱的魅族来说更是雪上加霜。更重要的是外界的天变了,2011年10月随着雷军一声“1999”互联网手机的性价比时代正式开启,小米仅用3年时间便以6080万部的销量排名中国市场份额第一(14.97%)。对比之下魅族黯然失色,一时间360、ov、华为等纷纷加入赛道,乐视更狠,挖走魅族两位副总裁夹带30多号人,直接全部挖走。内忧外患之下,魅族一度陷入飞车危险的境地。黄章不得不第一次出山收拾这烂摊子。 归来 魅族总部,黄章对着两百多名员工讲到“我大彻大悟太晚了”。黄章复出后做的最重要的事:1、股权架构调整( 此前并没有利润分配),2、引入阿里5.9亿美元缓解公司资金压力(如同吞下恶魔果实,此资金注入拥有协议,需要达到一定的市场份额)。 偏离命运的航道 魅族拿到钱后,全面对标小米、采取机海战术、加大营销投入,发力线下渠道以及大规模扩张。对标小米:1、战略上全面狙击小米,小米当时是尖子生,抄它的作业无疑是最佳选择,2、黄章与雷军的个人恩怨。黄章还时常对小米开炮,论坛及微博均有涉及,由此开始了全面反攻小米的战略。 魅蓝由红米诞生,大搞机海战术,小米有生态链,魅族马上联合海尔、阿里等弄了个“LifeKit智能硬件平台”。魅族大打价格战,仅仅跟随小米的机型定价,最有标志性的事件就是MX4发布后,雷军微博下刷屏的1799,价格战没有赢家,但魅族一定是输得最惨的那个。2015年魅族净亏损达到惊人的10.37亿元,让一向资金链羸弱的魅族雪上加霜,并且由于16年的机海战术形成月月发新机,有一个月甚至连开三场发布会,更是让手机发布会变成了“演唱会”,那年魅族一共发布了14款手机。丰富产品线固然是好事,但步子一下跨得太大,魅族的供应链、研发、团队很难跟上,于是祖传打磨联发科,外观换个模具就勉强上市了。发布的机型众多,让人眼花缭乱,甚至让刚了解魅族的用户难以分清有什么大区别。 崩塌 2015年2000万出货量、2016年2200万出货量,大部分机型为低端机,利润微薄。同时在一些机型上还出现品控问题:比如跳电、边框漏胶、机身与屏幕衔接处有明显缝隙、SIM卡槽和实体按键松垮等等。突然暴涨的机型也让Flyme团队搓手不及,Flyme5/6时代BUG多到离谱,“Bugme”的名头也是从那个年代得来的。众多机型适配工作太大,也让魅族的系统常年无法及时升级,用着万年不变的安卓6.0/7.0底层。让人好感尽失的营销,因为阿里资金的注入,手头变得阔绰的魅族加大了营销投入,魅族掀起了手机界第一场“世界骂战”。在表面互称友商的当时,魅族直接称:“你个垃圾”“卡慢丑小米造”“买米3的大概都是无脑屌丝”那个年代的手机品牌基本都被魅族碰瓷过,甚至连“优衣库事件”魅族都要整下活。无节操的情色营销、恶意的碰瓷策略给魅族的品牌价值,带来了巨大的污点。也让多年塑造的“文艺青年、有追求、匠心”的形象逐渐崩塌,似乎开始了精神分裂...... 屠龙勇士 2016年6月,高通向北京知识产权法院控告魅族,称其侵犯3G和4G相关专利,将魅族与高通长达7年的纠纷曝光与众。这份恩怨从09年M8时代开始,高通曾主动和魅族洽谈合作,魅族不满高通的专利收费模式,且当时跟三星和联发科关系极好,于是一口回绝,自此屠龙勇士诞生。高通有一个追溯条款,凡是你公司之前的产品,涉及到高通专利的都得一次性补缴之前的费用,否则不予合作,这意味着魅族要从M8时代算起重新交。而魅族一个做MP3的电子厂哪有钱去交呢?不过,当年魅族和高通打官司的时候,国内手机厂商不但没有落井下石,甚至某几家大厂都不约而同的私底下找到魅族,提出愿意提供法律与资金支持,这也算是中国手机行业难得的一次大团结了。高通的恩怨直到16年12月30日才告一段落,但此时的魅族已经步入衰退期,魅族在与高通的交恶中失去了太多东西。17年手机掀起的双摄大潮,魅族足足晚了半年,原因在于魅族打磨了联发科P10一整年,而P10压根不支持双摄,长期诟病的性能、信号也受联发科芯片所限,而三星猎户座延迟半年出货自带基带信号问题,也将Pro5和Pro6的高端之路安排的明明白白。若是魅族早点用上高通的处理器又或者是三星处理器不掉链子,魅族如今会是如何? 被拖入泥潭 步入17年的魅族早已外强中干,但将它拖入深渊泥潭,沉底扭转命运的则是7个月后发布的Pro7。在14年阿里注入资金后,魅族大力发展线下渠道,从1000家扩充到2000家,线下渠道没有进行转型,不温不火,甚至出现专卖店随意加价的情况。魅族手机本身利润就低,也急需一款手机拉大溢价空间,提振市场信心。事实上在备受争议的杨拓来之前,白永祥在15年就已经确定了Pro7的设计。那时魅族专门花了大价钱请了美国著名的设计公司“frog”来设计,光为了让背后那块副屏,就耗费了6000万,备了第二年618五折出售还清不完的货...这样一款集魅族全公司之力,打造的“年度旗舰”。最后的结局可想而知,时至今日,我也认为那块副屏使用价值不大,但在17年手机高度同质化的背景下,恰恰是一个珠海小厂敢于冒如此巨大的风险来尝试打破这个僵局。这次失败后,魅族的衰落之势再难逆转,黄章再次出山接管魅族,使得Pro7的负责人老白逐渐退出管理层、魅蓝业务被砍、李楠离职,大规模裁员达2000人,线下专卖店也到了倒闭潮大量缩减关门,黄章只好选择回归精品路线,魅族重新走上小而美的道路。但如今留给魅族的时间或许不多了。 曲终 手机是一个重资产行业,研发、运营、营销、备货、渠道、售后等等都需要海量的资金,正如黄章所说,如果早日引入资本运作,当初收购moto的就不是联想,而是魅族;如果有钱,交得起高通的授权费,魅族就不用万年打磨联发科;如果有钱,补足供应链短板,魅族就不会在每次关键的时候,都面临缺货危机。而且魅族的资金情况一直不好,如果方向错了就难以翻身,实属无奈。 魅族成于追求,败于追求,魅族是一家设计驱动型公司,它对手机外观、手感的追求、工匠般的专注,得到了无数人的认可与追捧,但魅族沉浸在这片荣光,逐渐迷失了方向。魅族固执的重复打磨后盖弧度、边框宽度,没有敏锐察觉到市场的变化,脱离了手机升级的主流方向,尴尬的是,魅族引以为傲的手感不到实体店去亲子上手,人们是很难体会到的,而线下店随意加价、漫天推销的氛围又打消了人们购买的热情和欲望。但无疑魅族拥有一群真心热爱、认真做手机的人,今天虽然混得这么惨,但他们做出的东西,依然跟别人不一样,至少我觉得魅族的手机依然是安卓机中最好看的其中一款。
4,魅族当年和高通没有闹僵的话现在是不是可以比肩小米
魅族有无数次机会崛起,但是最后都成功错过机会,最主要的原因还是黄章这个人太固执。在我个人看来,最可惜的就是魅蓝这个品牌本来可以像荣耀和红米那样崛起。最后被黄章杀掉了这个品牌 不会的,魅族的根本问题不是处理器,而是黄章坚持自我,不向市场妥协的态度,不是消费者喜欢什么就造什么,而是自己喜欢什么造什么,结果越来越小众,越来越被市场抛弃是必然的,说实话,魅族产品比千篇一律的小米出色很多,但消费者更在乎的是潮流,装逼,知名度,话题效应等表面因素,所以只要黄章不改变想法,顺应市场潮流,那么魅族没落甚至灭亡都是必然的!但零落成泥碾作尘,唯有香如故,魅族就算倒闭了,也是比小米更伟大的产品!魅族缺了最重要的的一环:处理器。当别人都在用高通骁龙处理器之时,它的处理器是三星+联发科。高端三星却因为散热问题备受质疑;低端联发科却因为性能问题被人诟病。实际上,魅族不用高通处理器,黄章之前就说过原因:从黄章的话里我们不难看出原因,魅族和高通之争,最主要还是专利之争。美国指责华为是专利流氓,这样看来真正的专利流氓,实际上是高通。 我们假设高通和魅族方面就合作了,那么魅族能够比肩小米吗?我觉得有困难!小米为什么能够迅速发展?并不仅仅是因为高通处理器的性能优势,而是它的价格优势。 黄章魅族的价格很难比肩小米的价格;更为主要的是魅族的设备没有小米的大众,魅族在于打磨,它的使用群体会相对窄一些,而小米却相反。 因此,我并不认为魅族即使有了高通处理器,也能比肩小米如今的销量,这很难。 一个活在自己世界里的品牌,自视清高!魅族的失败和联发科有关系,毕竟联发科一核有难,9核围观是事实,而且现在和高通和好也拿不到首发,只能等着,但是总的来说没有必然关系,魅族的生死转折点完全是pro7,自以为是的优秀设计,其实丑的要死!所以说魅族成也设计,败也设计有点道理!最重要的是营销失败,就简单的对比,雷军9年让小米在中国家喻户晓,魅族呢?16年依旧默默无闻,别人早就开始布局Al和IOT了,魅族还在那里做手机,高层的战略眼光就差很远!黄章这个人太自负,大家可以看看他的公司内部演讲,把自己摆的很高,魅族的宣传也总是黄章归来小试牛刀、全力打造!坦白讲,魅族16s那个设计也就比刘海好看点!所以很多因素都导致了魅族的困境!如果一颗手机处理器就能决定一个手机厂商的命运,那魅族的今天绝不止于此。说魅族不能比肩小米是因为和高通闹僵,这是不太切合实际的。要知道在当时那个时代,opoo、vivo用联发科处理器同样成为了权且前六的手机厂商。那么到底是什么导致魅族如今沦落到二线厂商呢? 在我看来,魅族走到今天的境地和企业管理者的策略制定是又很大关系的。换句话讲,魅族成也黄章、败也黄章。作为魅族的精神支柱,黄章确实在早期的品牌竞争中帮助魅族从众多手机厂商中脱颖而出。然而在手机同质化、竞争日益激烈化的今天,黄章并没有完全帮助魅族走出困境,这才使得魅族在今天全面落后于小米。作为魅族企业发展的风向标,黄章并没有像小米的雷军那样在争论中带领小米更进一步。如今在想用另类的方式带领魅族重回主流之列,这显然是不太现实的,要知道2019年的市场局势和2009年是完全不同的。其次,在高通起诉魅族之前,魅族也没有处在第一梯队。 魅族的巅峰在mx4之前。自从mx4开始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不仅和手机核心处理器的选用有关,也和企业规划有关。在魅族打磨联发科的同时,oppo、vivo也和魅族一样做同样的事,但ov两家厂商却能在手机市场中很好的生存、并且占据一席之地。试想,如果魅族的失败是因为和高通打官司,那为什么ov却走出了不一样的道呢?小米的成功是又原因的。和魅族相比,小米公司显得更加包容,涉及的灵液也更加广泛。手机、性价比+生态链的打造是小米成功的最主要因素,这都是魅族本身所没有的。时间来到2018年,虽然魅族也想走性价比道路,但却为时已晚。现在的魅族已经错过了手机发展的最好时机。 谢谢您的问题。魅族比不过小米还有其他原因,不能简单地归于高通。 其实也并不是这样,高通和魅族闹僵之后,反而是促进了魅族向高通处理器转变的过程,这一点来说其实也符合很多魅族粉丝的期望,因为联发科处理器真的是不堪重用。 要知道魅族使用联发科处理器本身在魅族粉丝眼中就是原罪。那我们再说到如果魅族没有和高通闹僵的话,那么其实目前大概率的还有可能会使用联发科一部分的芯片,当然从去年到今年这样的行业状况来看,魅族也有可能迫于压力转到高通阵营。 那么至于比肩小米这个话,其实魅族根本就不具备这样的能力,而且原因也并不是高通和谁闹僵,选择什么芯片的问题,这其实是一家企业的定位问题,魅族本身定位就是小而美肯定不会瞄准大众用户,所以说它的用户群体其实相对来说就比较小。 对比来看的话,小米的用户是非常具有鲜明特点的,也就是说所谓的屌丝经济,他确实做到了这件事情,在安卓领域里非常好的顶级旗舰硬件水平,却卖到了可能行业比较便宜的价格,确实是很多普通用户都能去购买的最大原因。 我们再反观魅族来看,魅族先是自己作死出了PRO7,压错了宝,当年的流行元素其实是全面屏,也就是18:9的屏幕,但魅族坚持了16:9的屏幕却在后背设置了一块富平,要知道当年这块小小的副屏,可是广受争议问题就在于这块副屏除了噱头之外,真的没有什么太大的作用。 加上本身黄章的性格问题,他并不像雷军那样,可能更尊重市场,黄章一直坚持自己认为的东西,但他认为的东西并不一定全是对的,就比如在魅族16s身上所犯的那些错误,确实体现了可能,有时候的固执并不是好事儿。 所以说从始至终魅族根本就不具备达到小米这样高度的条件,要知道魅族当年最辉煌的时期还是阿里投资了十几个亿之后,一年狂开数次发布会才卖了2000多万台,这已经是魅族的巅峰时期了。 但同时期的小米光旗舰产品,一年就能卖出去几百万台。更何况小米还做过国产销量第一的宝座,这也就是所谓的实业命也选择不同结果不同。 魅族如果一开始就采用高通处理器现在的体量会不会大很多?其实这种设想你能在手机圈看到不少,如果某公司怎样怎样结局会不会不一样呢?其实这个世界哪有这么多如果呢,其实说不定你想到的如果,这些公司的决策者他们也早就想到了,如果按照你的设想真的能成的话,人家不早就这样做了?其实魅族早几年的手机销量还是非常不错的,人家也没有用高通处理器啊,而且那时候三星的处理器的口碑还是过得去的,魅族的倒下也不是因为没有采用高通处理器的原因,如果真是高通处理器的问题魅族都应该死了好几年了...其实魅族的格局摆在这里了,是很难做大做强的,在加上之前管理者对于自我认知的不清晰,然后黄章复出之后也没有激起波澜,手机市场变化也让黄章没有跟上脚步,魅族落伍了才是最大的问题,市场似乎也不能给小厂商机会了!首先一个是产品定位的问题,前两年有点太混乱了,又是Plus、又是Pro的,还有Plus Pro这种奇葩,自己经营了这么多年的MIX系列也放弃了,产品线的混乱压根让人看不懂,一次一次的改变都宣告了失败,让粉丝也没有信心啊。魅族招了杨柘进来之后明显就膨胀了,好像白永祥也被带着节奏走了,魅族冲击高端市场这可能吗?很明显是想学习华为但是又没有这个命,所以后来魅族Pro7系列的事情你们大家都明白了,从那之后魅族似乎就一落千丈了!你们认为魅族和高通和解之后就能崛起了,其实采用高通之后的魅族手机缺乏吸引力,魅族15就是一个很明显的例子,今年的魅族16S也让我们看到了魅族的混乱,去年魅族16定价2699,今年的魅族16S怎么就到3198了?然后马上直降500?公司内部之前也爆出打架丑闻,所以整个魅族就给人一种公司内部混乱,产品布局无章,线下渠道倒戈太快,定价随心所欲,缺乏真正创新能力,管理者格局太小。最后不管你们是怎么看魅族的,反正我认为魅族在5G来临之际是凉凉了。 魅族就是输在太偏执!可能这就是工科男的典型吧!技术没啥问题,商业情商欠缺,不妥协! 魅族当年的确有很多优秀的产品,就算是在拿不到高通处理器的那几年,只能反复打磨联发科,而联发科也正好处理低谷的那个时期,产品的设计依然很有个性! 不过,就算是当年跟高通没有闹僵,魅族应该也不会发展的如日中天,因为魅族始终十分偏执且专注的做手机!没有拓展更多的新思路!一直在手机的坑里做专一!然而,市场竞争如此激烈!魅族如果没有跟高通闹僵,至少在那几年不至于销量那么惨淡!而进入5G时代,除了华为,就目前而言,其他国产的品牌能保住自己的份额就不错了!随着后续华为芯片成绝唱,可能还会给其他品牌一点机会争夺份额,但是空间不会太大,毕竟,格局已定! 根本就不是一颗处理器的原因,或者说不是主要原因。 是魅族的决策和执行总是比别人慢一拍。 因为看到红米的巨大成功,魅族有了魅蓝,看到了蓝绿的线下模式爆种,魅族踏进了机海泥潭。而且魅族的营销天生就没有和友商竞争的优势,导致了魅族手机只在煤油中间激发购买欲,15年的机海战术让魅族心力交瘁,而pro7是压死骆驼的一根草。 就导致了魅族现在这个样子了。
文章TAG:
魅族和高通官司怎么样魅族 高通 官司