本文目录一览

1，蔡司milvus50 14拍人像怎么样

前提是你得习惯手动对焦，新结构，不错
蔡司 50 1.4 可以算得上神镜了。人像用得好，效果杠杠的。

蔡司milvus50 14拍人像怎么样

2，蔡司50 14拍人像怎样

蔡司 50 1.4 可以算得上神镜了。人像用得好，效果杠杠的。
虽然画质方面蔡司85mm f/1.4同样非常优秀,不过没有自动对焦对于现在的摄影爱好者来说是一个非常严重的缺陷,所以如果蔡司镜头不是特别痴迷的话,我认为还是佳能ef 85mm f/1.2l更值得选择

蔡司50 14拍人像怎样

3，蔡司50 14怎么样蔡司50 14好吗

人像常用的焦距一般是80-100mm，50D上用27-70/2.8L没问题。 LZ用的是APS机吧？APS上50mm乘以1.6也正好是人像焦距。 至于蔡司还是佳能呢，论画质，我推荐蔡司，毕竟Planar不是吹的，那可是曾经被评为“有史以来最好的大光圈标头”的牛头，比起佳能的50/1.4画质方面绝对胜出。但是，蔡司是手动对焦的，比起佳能有时候方便性差一些，特别是现在的DSLR基本原装对焦屏都是磨砂屏，没有用裂像屏的（只有佳能1Ds和1D系列有原厂裂像屏）而改装的经常在精度等方面存在问题。有时候1.4全开的时候精神很浅，手动对焦容易对的不准，比较麻烦。当然，如果功底好的话，是没什么问题的。另外，佳能还有一只50/1.2L，这个比较牛，但是也相当贵。至于85/1.2L和85/1.8这两个，在APS上会变成100多毫米，可能不是很利于拍人像。 顺便提一点，蔡司50/1.4有两种，一种是以前蔡司和Yashica合作的时候做的C/Y卡口的，现在停产了。还有一种是Cosina制造的，有多种卡口，像什么尼康口，佳能口，宾得口。这两种的相同点是镜组结构相同；都是日本制造。不同点是C/Y的比较老一点，只能在二手市场找到，价格比Cosina的便宜，成色很难有极新的，想在佳能机身上用要加C/Y转EOS的转接环（转接环便宜的不到100，贵的好几百）；Cosina的是现在在产的，有全新的卖，而且Cosina版的佳能口的有电子触点，光圈由机身通过电子触点控制，没有光圈环，可记录EXIF信息，价格比C/Y的贵。至于成像方面，总体差不多，Cosina的因为改进了镀膜，所以抗眩光能力强一些，不过还有人说以前的C/Y口的用的是德国肖特的玻璃，而现在Cosina的用的是日本HOYA的玻璃，所以说C/Y的更加有德味，成像也更好云云，不过我觉得差异不是特别大（两者都没太多德味） 还有适马50/1.4也值得考虑，成像比佳能50/1.4要好，价格也不贵，就是体积有点大。

蔡司50 14怎么样蔡司50 14好吗


文章TAG：蔡司50  14拍视频怎么样  蔡司milvus50  14拍人像怎么样  
下一篇