适马的35mm定焦镜头怎么样，适马Sigma 35mm f14 Art 到底有多好
来源：整理 编辑：本来科技 2024-07-04 09:20:16
本文目录一览
1，适马Sigma 35mm f14 Art 到底有多好
其实还是在这个参数上的价格上说的 1.4的光圈在定焦镜头里面 算是很大的 所以这样大光圈的镜头一般在各个品牌的价格都是不菲的 但是适马的可以做到4000附近还是很好的和佳能35/1.4比该头还稍有差距，但这只头的价格不到原厂头的一半，品质绝对物超所值，所以佳能最近就要出新的ii代35头，以免被适马赶超。
2，适马AF 1835mm f35 45怎么样
数值上看比较逆天的一个头，实际上没有想象中那么优秀，但这个头还是算不错的，比原厂差不多价格的变焦头要优秀。造工也不错，适马现在的技术很不错了，从50 1.4和35 1.4看得出来进步是神速的，但跑焦问题还是依然存在，买的时候必须测试清楚。usb调焦器很方便但也要400多。
3，适马ART 35mm F14 定焦镜头好吗
挺好用的，我就几乎一直用它，我6D的机身有两只镜头一个原厂85 1.8. 一个适马35 1.4. 基本上平时35这个用的多，外景，私房都可以，唯一的缺点是6D机身用它不太方便，只能中央点对焦然后2次构图。 如果是5D3 就刚刚好。和佳能35/1.4比该头还稍有差距，但这只头的价格不到原厂头的一半，品质绝对物超所值，所以佳能最近就要出新的ii代35头，以免被适马赶超。
4，适马35是不是真的不输佳能35L
单纯论画质，适马35确实很不错，与原厂镜头相比毫不逊色。但是考虑到兼容性的问题，与原厂镜头相比还是有一点差距的。特别是对那些原厂控来说，副厂镜头再好，也是要低看一眼的……这个事儿还需要理性看待。从画质来看，影像偏清淡，略有适马偏黄的传统，不要说佳能浓郁的35头，就是佳能的24头也比它过瘾。从材质、对焦精度和速度、全开光圈锐度、紫边、畸变等来看，基本符合其5000多元的价位，甚至略有超值。总之，适马35头以佳能一半的价位出现，的确是具有很高性价比的。如果追求画质和操控的稳定和极致，那还是佳能35头。
5，适马的50 14 A表的镜头 怎么样有用过的么
你好，我是去年9月份在彩创购进的，佳能卡口！用了一段时间以来，可以说适马35mm F1.4 A DG HSM以最保守的评价是不弱于绝大部分市场上的同类产品，甚至在很多方面有其领先之处。35mm F1.4这个类别并不是一类便宜的镜头，在大家的平均价位都在万元以上时，适马35mm F1.4 A仅在5000元左右的价格确实太有杀伤力了。锐度、对焦、虚化、色散控制、逆光、畸变控制上适马35mm F1.4 A均有不错的表现，特别是对焦和收两档光圈以后的锐度可以说是在同等型号中有着上佳表现。唯一表现比较一般的只有暗角的控制。希望这样的回答对你的问题能有所帮助！如果你认为有帮助就采纳我吧！回答这么多不容易的！
6，适马35mm f14镜头怎么样
手上有个在用，配合5D2，几乎是主力挂机头了首先说说35mm这个焦段，进可攻退可守的经典焦段，相对没那么好掌握，尤其边角的透视变形有点难把握，不过一旦用顺了就爱不释手。适马35ART的优点：锐，f1.4全开中心锐度仍然惊人（当然50ART更惊人）；焦外柔和，怎么收光圈焦外都是那么的圆；金属镜身，手感很好；对焦快，精确调校后对焦很准确，买行货可以免费调；保修期长，买来就保3年，再注册一下可以延长到5年。缺点：暗角有些明显，其实35L也很明显，只是35L能在机身调用周边光量补偿自动抵消暗角，适马没这个福利；口径蚀明显，光圈收到2.0之后不显眼了；跑焦仍然是要靠人品，副厂嘛……可以调焦就已经比以前好点了~；直出色彩没35L那么柔润。适马35mm f1.4简单评测，拍照可以，拍视频就值得考虑了适马35art的优点： 锐，f1.4全开中心锐度仍然惊人（当然50art更惊人）； 焦外柔和，怎么收光圈焦外都是那么的圆； 金属镜身，手感很好； 对焦快，精确调校后对焦很准确，买行货可以免费调； 保修期长，买来就保3年，再注册一下可以延长到5年。 缺点： 暗角有些明显，其实35l也很明显，只是35l能在机身调用周边光量补偿自动抵消暗角，适马没这个福利； 口径蚀明显，光圈收到2.0之后不显眼了； 跑焦仍然是要靠人品，副厂嘛……可以调焦就已经比以前好点了~； 直出色彩没35l那么柔润。
7，适马35 14比尼康35 14怎么样价格差一倍差在哪里
这一倍完全是原厂与副厂的差距。虽然尼康有ed，但适马LD，尤其这支35mm镜头，适马在整体素质上绝对媲美原厂。适马的35 1.4的素质不亚于尼康35 1.4（甚至在解析力上有超越，这毫不夸张）跟原厂相比，画质是丝毫不用担心的，差距主要是亮点：1：副厂镜头的稳定性稍差，比如对焦的性能和稳定性。因为原厂设置障碍，副厂厂商始终不能完全解决这个问题。所以在一些极限环境（比如暗光、焦点低反差），适马35 1.4的对焦性能会略弱于原厂35 1.4一点点，但差距并不明显。2：副厂头最严重的问题：容易跑焦，越大光圈越明显。适马35 1.4如果不跑焦，解析力相当给力，但跑焦这些就不用谈了。一般通过机内的对焦微调能够调节，而适马还给35 1.4出了一个调焦底座，可以在电脑上调，还能更新镜头固件，这个很牛x，可以比过去更方便的修正这一问题。总之，如果你是土豪不差钱，必然上原厂35 1.4，金圈有面子，而且稳定性好一些，有时候会比较心。如果你是个摄影爱好者，我觉得适马35 1.4更好，优秀的性能，媲美原厂的画质，还有超越原厂的全开解析力，再加上适马很给力的调焦解决方案，让这个头非常值得买。并且，省下的钱，完全可以用看来再买其它喜欢的镜头。首先，原厂比副厂贵属于正常。35 1.4这个头，锐度的话，适马比尼康好佳能都强，可以全开光圈1.4，锐度惊人。但色彩方面始终是原厂占优。适马最大的问题是跑焦，这个跑焦问题很离谱，不同机型不同跑，有AF微调也没用，不过35 1.4可以通过usb底座微调，可以针对机型调整，解决不少问题。个人还是比较喜欢适马35 1.4，手感好，锐度好。当然是差在品牌上，蔡司、尼康、佳能通常要比适马贵，但从成像质量上两者就没有那么大的差距了。 要专业、要面子、有银子，尼康35 1.4是必须的 要实用、要经济适马35 1.4就行了1、原厂的镜头画质比副厂的好得多，区别明显2、你这是金圈啊，只要有这种金圈的都算是尼康的顶级镜头3,、尼康的这个是全画幅镜头1、你认为国产的相机电池和原厂的一样么？国产的100多原厂的350，买来看起来续航力差不多的。2、只有买错的没卖错的，虽然原厂的焦段比较尴尬，买的人比较少。就是相比24-70 2.8G没太多必要入此头。3、适马要选带EX符号和金圈的镜头，这个是适马高端头的标志。只有带EX的才表示适马自己觉得专业的。总的来说两个头都没太多必要去买，都是钱多的蛋疼的人买，入了24-70 2.8G就没太多必要入24-80之间的所有定焦了。就算买来也不会用的，本人入了24-70 2.8G就把85 1.4D彻底闲置了。不是说24-70画质比85 1.4好多少，而是24-70的画质够用了，但是远远比85 1.4D适用性强。而且换头是个很麻烦很麻烦的事情。带了2个头就意味着要带一个袋子装镜头。多带一个袋子有多不爽就不多说了。事实上，镜头只要24-70 2.8G一个就行。喜欢风景的可以买个14-24 2.8G或者16-35 4G喜欢拍人的可以入个70-200 2.8G，喜欢微距的百微。其它七七八八的镜头都是浪费钱的。这就好比有了汽车就不会去开摩托车一样。宁愿上下班卡在那里的。
文章TAG：
适马的35mm定焦镜头怎么样 适马Sigma 35mm f14 Art 到底有多好
