1，如何评价近期发布的适马 24mm f14 DG HSM Art

外观低调设计不错，拿起来金属手感不错一般的重量比较合适，低调的A系列牛头。解析度高，配合5DSR像素够用，控畸变不错！缺点：全开光圈有明显暗角，不过后期调一下还在接受范围，最小光圈才1
评价，需要用过或接触过。既然是新发布的除了专业测评。或能一般用户还没机会接触。

如何评价近期发布的适马 24mm f14 DG HSM Art

2，适马2470 28art真的有那么不堪吗

初学者练手性价比还不错，跟原厂头当然比不了
话说人比人得死，货比货得扔。东西的好坏，是比出来的，杂牌镜头比较本牌高端镜头，当然是比不过的，但价钱就放在这里，比不过不也正常？如果它不值它的售价，那还会有人买吗？如果它低价但和本牌的效果一模一样，那花高价钱买本牌的人是傻的吗？

适马2470 28art真的有那么不堪吗

3，ART新头SIGMA 24105mm F4 DG OS HSM怎样

art镜头是适马镜头新分类方法Contemporary ，Sports ，Art三种里面级别最高的，这三种都可以用USB底座单独调焦。另外此头是基于适马独家的MTF测定器A1标准所设计的，而且自动对焦后还可手动微调一下，这是这只镜头特别的地方，是值得期待。
没看懂什么意思？

ART新头SIGMA 24105mm F4 DG OS HSM怎样

4，适马2470镜头怎样样

还行吧。毕竟是副厂头，和原厂头没法等量齐观。价格便宜嘛。
好，好的没话说！
还可以，便宜牛头。
只要买的时候测试好不跑焦，就是比较物美价廉的。
很好，实用，属于最实用的变焦范围。
性价比高的副厂牛头

5，适马2470 28这个头怎么样用过的分析分析谢谢评价下

适马24-70 2.8这只头目前最新的是三代头，这只头造型庞大，UV直径达到了夸张的82mm，但该镜头的成像极其一般，尤其是边缘成像，整体与原厂镜头有较大差距。　　与近年来适马新art系列镜头相比，这只头各项指标已经落后了，可以比较一下适马新上市的24-35，广遭诟病的外表涂漆已经彻底改变，个人建议能不买就不买，等等art系列的新24-70上市再买不迟。
你好！不是很好如有疑问，请追问。

6，如何评价适马

因为以前用过一段时间适马之前出的c画幅的18-35 f1.8，说实话非常有好感，各项性能都不错，特别是分辨率实在惊人(art系列的传统)，1.8的光圈很具实用性，说是多个定焦绑在一起用一点不夸张。缺点是对焦比较慢，重量也比较重(当时同学笑它像加特林)。用过的art系列的镜头有24，35，50，18-35，对这个系列可以说比较信赖。当时换了全幅的时候想，如果art出了全画幅的大光圈变焦我肯定会买，然后看到出了24-35其实有点失望，因为我有尼康14-24和适马35art了，如果要作为中焦万能头用的话24-35还是太短了。不过我还是比较相信这只头的素质的，虽然还没看过样片:)

7，适马新出的2470 os 镜头怎么样

体积小，比佳能的24-70L2还要短，便携性能极佳啊 新型HSM马达，对焦速度提升了1.3倍，金属镜筒，防尘防滴设计,并且nikon卡口的竟然用的还是电磁光圈，OS防抖+电磁光圈，相当于小号的24-70E了,MTF曲线略丑了一些，不过根据以往Art的表现，应该不会太差吧，可以接受。感觉这次24-70 Art适马很反传统啊，开始兼顾便携性了，很好 ![金-JINDIAN解答]
镜头的使用，需要与相机组合。全幅与非全幅，镜头的视角是截然不同的。所以，只能含糊回答。 1.全幅：24-70，适用于风景、人像、抓拍、建筑、一般特写等。用于非全副，特写会好一些，风景差一点。 2.全副：17-70，适用于夸张创意、风景、人像、抓拍、建筑、一般特写等。用于非全副，去掉了夸张，但适合了人像、特写。 图像质量：24-70会好于17-70。

文章TAG：适马2470art怎么样  如何评价近期发布的适马  24mm  f14  DG  HSM  Art  
下一篇