本文目录一览

1，微星笔记本怎么样

可以、值得信赖。毕竟全球质保.比其他国产的好多了

微星笔记本怎么样

2，格力空调v特性能怎么样

还不错，性价比及较高
不给力

格力空调v特性能怎么样

3，三星GALAXY S5G9008V移动型号怎么样谁提供点意见

我个人感觉，三星不行，三星的毛病大家都知道，卡，内存不足，但是三星的无线信号特别好，我觉得买一个4000多的三星，真不如考虑 一下 苹果，耐用，我的苹果用了好几年了， 真的没事，

三星GALAXY S5G9008V移动型号怎么样谁提供点意见

4，阿诗丹顿的燃气灶大家用过吗质量怎么样

阿诗丹顿节能灶通过运用红外无焰加热和聚能环让燃气灶的火力十足，不会像普通燃气灶一样因为外焰向外燃烧损失50%的热量，很节能。
看个人选择了，我觉得挺不错的。
三线品牌，可以使用

5，小米蓝牙耳机怎么样好不好用 小米蓝牙耳机初体验

耳机优点：封闭性不错，震动效果也很赞；缺点：比较重，长时间戴脖子比较酸痛，耳罩夹太紧戴了眼镜很难受，麦克风质量不好，用得不算太久已经声音断断续续了；总结：如果短时间玩游戏看电影 ，音效的确很赞。但长期玩对背和脖子负担太大了，而且戴了眼镜用的确不舒服，麦克风不好对开黑也有影响。
性价比不高，尤其是品质管控不到位。不如1more的ibfree和魅族的ep51.

6，五菱凯捷发动机怎么样

五菱凯捷发动机性能非常优秀，新车采用了1.5T+CVT/MT动力组合，1.5T发动机匹配美国霍尼韦尔最新一代涡轮增压器，面对高原缺氧的极端环境，ECU通过精准控制进气提前角，配合涡轮增压来提供足量空气，实现最佳空燃比，动力劲猛的同时节省油耗。与之匹配的CVT_MT变速箱，同样历经了高原山路的长时间耐久试验，确保即使在连续爬坡或者换挡的极端工况下，仍能配合发动机进行稳定的动力输出。五菱凯捷的黄金动力组合，始终保持车辆强劲驰骋状态，让用户从容应对各种险坡陡路。为了保障发动机的卓越性能，五菱凯捷的工程师团队奔赴海拔4300米的高原地区，在恶劣路况下对发动机、变速箱进行上万次的启动及高负荷长时间运转测试，超过7500公里的高原路试，让五菱凯捷在极限环境下也能如履平地、稳定可靠。
五菱荣光搭载全新一代小排量(1.2升)大功率b系列发动机，具有傲视群雄的升功率优势：52.2kw/l，高效先进的发动机和全新设计的传动系统，使荣光能在低油耗的情况下输出更大的动力(最大功率达到60.5 kw，最大扭矩达到108nm)。荣光的“大”，既是外在...

7，yoobao F3188电池怎么样

测试时间：2008年5月4日–2008年5月8日　　测试手机：诺基亚N70，2007年6月24日购买。　　测试电池：Yoobao电池，全新，1100mah,测试时电量饱满；　　对比电池：Nokia原装电池，2007年6月24日起使用，1020mah，测试时电量饱满。　　测试软件：飞信2.0公测版、QuickWord、Ucweb6正式版、3D连连看、回复精灵、智能影院、超级矿工、蓝牙。　　后台程序：智能助手、来电通、增加情景模式、A4输入法、 掌上时空　　这几天事情多，总是静不下心好好做这个测试，常感觉心有余而力不足，测试难以做到尽善尽美。论坛上看到好多人早早已经提交了测试报告，做的都挺好，有许多值得借鉴的地方。然而感觉他们做的似乎太仓促了一些，有点为测试而测试的嫌疑，我不想这样，也没办法分出那么多的时间和精力来专门的测试，所以测试期间还像平时那样，平时怎么用手机现在还怎么用，不会为了测试而去狂打电话狂听音乐。这样或许没有别人的测试效果好，却也提供了一种参考，算是我给大家做嫁衣吧。由于时间原因，这次也只用一块Nokia原装电池作了对比测试，其实我另外还有一块原装1120mah两块原装970mah的、一块仿的1120mah和一块飞毛腿500mah的，本来打算全部统计出一组数据来，对比起来能提供较多的参考，可惜终究做不到。新电池拿到手之后我还像以前一样没有进行12小时的深充深放，即常说的电池激活，我赞成锂电池不需要的观点。之前还打算测试一下Yoobao电池的充电特性，可惜条件不成熟，下课回来后电池早已充满了，也不知道什么时候满的。测试对比电池的时候按说应该尽量进行同Yoobao电池一样的操作，可惜我还是随意了点，所以数据看上去有点杂乱，可比性降低不少。　　测试还是比较耗时间的，手机每进行一次操作时总惦记着要记下来，随身带纸笔不现实，于是就用手机里的QuickWord记录。有时候大意了忘了记，苦思冥想也得把补上去。第一块电池即将用完时寝室已经熄灯了，但是依然剩余2格电，左等右等就是用不完，当时那个郁闷，于是开了好几个程序挂在那，没想到等着等着竟睡着了，再看时已经是第二天早上，自动关机了，罪过罪过。昨天，Yoobao完成第一次测试后放在那充电，上午陪老婆出去逛街时还没有充满，没想到这一逛直到晚上才回来，电池放那狂充了十几个小时，3个半小时就可以充满的，汗一个。扯远了，上数据吧。　　数据很杂，测试期间运行过许多程序，每个程序、每项操作的耗电量无从知晓，我只能从总体的数据中大致的比较两款电池的性能差异。这便是本次测试的失败之处，难以精确量计。待机时间上Yoobao比Nokia整整超出了5小时，尽管期间使用情况不尽相同，却也相差不大，这5小时足够说明问题，单从这一项就可以看出Yoobao要比Nokia略胜一筹；通话时间上Nokia比Yoobao多出10分钟，大家都知道最耗电的就是通话，这一项可为Nokia争回一分；手机上网以及飞信也是比较耗电的主儿，这两项数据上两款电池基本持平；其他的操作基本上都是Yoobao电池更多了。　　Yoobao电池是1100mah的，而Nokia原装电池则是1020mah的，80mah的差距我不知道意味着什么，如果Yoobao电池也是1020mah的呢，结果又会如何？或许Yoobao就胜在这80mah上。而我另两块970mah的原装电池性能却比1020mah的原装电池差了不少，这个50mah的性能差距同那个80mah的性能差距成正比么？很可惜，这次失败的测试无法告诉你。Yoobao市面价格仅70元左右，较之Nokia180元的价格可以说是占尽了优势。我在淘宝买的Nokia“原装”电池却也十分强劲，好一点的散装电池价格不过才55元左右，使用起来却丝毫不让原装电池，如果拿仿电跟Yoobao电池做个对比测试呢？也许仿电性价比更高，也许Yoobao性能更强，只有试了才知道。除此之外，本次测试还有一项差异：对比电池Nokia原装电池是使用了将近一年的旧电池，而Yoobao电池是全新的，这一点应该也会影响不少，不知道一年后的这块Yoobao电池会怎么样，或许一年后我还有心情在这再做一次测试。
不是原装的电池对机子没什么损坏，但是基本上是2天一冲电，经常玩更快···

文章TAG：g3588v怎么样  微星笔记本怎么样  
下一篇