三星联发科系统手机怎么样，联发科手机好吗

1，联发科手机好吗

联发科处理器性能普遍偏低，玩游戏吃力，不建议购买。亲可以选择高通处理器或者华为的海思麒麟处理器手机。

朋友，联发科是做芯片的，不做手机，应该感谢联发科对手机的普及的推动作用

联发科手机好吗

2，联发科MT6582和三星 Exynos 5410哪个好

明显三星，联发科，华为的海思，，，，唉。你说的那些游戏三星的都OK，联发科不行。

你好联发科性能只有5410 一半三星5410 却不是优秀的处理器因为5410 温度提升太快会导致使用10分钟开始降低频率而且三星生产的原因质量也比联发科差劲极品飞车现代战争 NBA2K14 联发科不能玩即使勉强打开也只有20帧离合格的30帧差了一定距离而且使用联发科6582处理器的手机全部配的1G内存导致了这个用处理器的手机全部都是垃圾货色，这个处理器最大的败笔就是没有集成2G内存使用3星5410的很多都是2G内存所以玩上面4个游戏都能玩的起来其中极品飞车非常流畅现代战争容易闪退，很不稳定，能勉强的玩，而且耗电超高。实际性能不如高通8064 NBA2014 这东西我没接触过不好说了联发科处理器本身实际上比5410还要好，但是好马没有好鞍，配的GPU确实SGX544 SGX544是目前主流GPU中性能最差的，如果 6582配了 5410的GPU 会好过三星5410很多的。毕竟三星5410 对能耗和发热控制的太差了。再看看别人怎么说的。

联发科MT6582和三星 Exynos 5410哪个好

3，联发科MTK 和三星Exynos 哪个牌子好呢

应该是三星的好

牌子都可以看各个厂家手机优化了

三星

英伟达

联发科mt6595，28nm制程，2.2ghz四核a17+1.7ghz四核a7，a17是a12的升级版，性能接近a15，但功耗更低，纯cpu性能mt6595要强于k925，毕竟频率差距摆在那里，gpu为imagination公司的powervr g6200，性能尚可，和sgx554mp4差不多，弱于iphone5s上的g6430，估计是成本原因，联发科舍不得，g6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。三星exynos 5430，全球首款20nm工艺的移动处理器，相比28nm功耗降低25%，四核1.8ghz a15+四核1.3ghz a7，一样支持八核全开，和k925差不多，gpu为arm的mali-t628mp6，注意是mp6！6核心，比k925的mp4强50%，略弱于高通adreno330，mali系列的gpu经过几代的发展和arm的大力推广，兼容性还是不错的，完全不用担心兼容问题。

exynos有自己的晶圆厂，工艺制程比tsmc领先这点mtk就比不上了

联发科MTK 和三星Exynos 哪个牌子好呢

4，MTK有什么优点吗

先简单回答下你的问题, 对于中低端手机制造商来说, MTK平台开发成本低, 所以MTK平台性价比高, 花上1K可以玩上高通2K手机的功能. 目前智能手机价格这么低, MTK功不可没. 1. 联发科是靠卖芯片维持营运, 其实核心是卖的服务, 目前最完善的turn-key服务模式. 目前在业内无人能及. 这和苹果有异曲同工之妙, 表面是靠卖硬件攒钱, 其实用户买的是他们的软件和用户体验.这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快.2. 联发科手机芯片主打低功耗和性价比, 所以联发科的手机芯片更省电.目前高通骁龙800系列, 联发科还没有芯片可以与之抗衡. 骁龙600系列, 联发科的MT6592和其性能差不多, 安兔兔跑分均在30000分左右. 目前联发科就缺一款芯片和骁龙800抗衡了.当然目前在网络modem方面高通还是老大. 因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中. 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品.所以如果你想买性价比的手机, 请选择联发科的平台. 如果你想买高端手机, 请买高通骁龙800平台, 否则就亏了.

省电，便宜

mtk手机就是国产手机、缺点不耐玩、功能一般都差不多、机身内存太小一般也就180多k！无法实现内存卡与机子之间的文件转移！优点：系统稳定、一般不会出什么大问题、要么就直接坏！智能机就不行了、稍微出现点问题就导致系统瘫痪！通俗点就是国产机不怕病毒、智能机一毒就死

5，MTK6589和三星Exynos 4412哪个好

我来回答吧，看真么多费解的答案，着实为楼主操心，就顺便解答下吧！MTK6589和三星Exynos 4412是四核，MTK6577是双核，是不是伪双核，是由CPU架构决定的，A5 A8属于单核架构，A7 A9 A15属于多核架构，而MTK6577就是采用的A9架构，楼上怎能说是伪双核呢？目前为止伪双核都是高通的杰作，别的手机芯片厂家还没生产过（单核架构为基础造出来的多核CPU）。MTK6589和三星Exynos 4412各有各的优点和缺憾，只能凭自己的需求来判定。Exynos 4412采用32nm HKMG技术，ARM Cortex-A9 CPU架构，GPU是ARM Mali-400 MP4@400MHz，频率1.4 GHz。MTK6589采用台积电28nm制造工艺，ARM Cortex-A7 CPU架构，GPU是PowerVR Series 544，频率1.0GHz~1.2GHz不等。从整体来说：Exynos 4412性能更强悍，跑分更高，功耗大。从做工来说：MTK6589封存技术更先进，体积更小，更节省电。这里讲下A7与A9的区别，从性能上来讲，A9肯定大于A7，A9架构性能更强。从时间上来讲，A9属于上一代，A7与A15属于新一代（A15目前最强架构，强于A9，现在还没手机面世），所以A7拥有更先进的技术，和A15可以通用，是阉割版的A15架构，价格也相对便宜，是ARM针对能耗专门定制的小A15架构。综上所述，三星Exynos 4412是目前在产的手机性能很强的四核U，MTK6589后起之秀，性能也不弱，走的是功耗低，待机长，双卡双待的千元路线，不管是国内还是国外产的手机CPU，拼的都是技术，不希望看到那些一边倒的手机盲，认为国产就是垃圾，太片面了。

mtk6589的性能应该是在A9双核与A9四核（A9双核跑分大概是8~9千、A7四核的mtk6589跑分平均是1W2左右、A9四核跑分多数在1W7~8之间）。但是耗电要比A9架构的处理器要小不少，而且发热量要小很多（我哥们的小米2玩游戏时候热的跟暖手宝一样，一点不夸张—_—），而且对外围设备的支持也足够保证一年之内不落伍、两年左右勉强用，基本属于经济适用范围，应该适合多数人的需求，当然有钱人和飙机狂除外！！！

肯定不如4412了，4412是目前最好的四核，APQ8064根本就是画饼充饥。MTK6589应该跟4470差不多，足够用了。MTK6589 是四个A7，4470是两个A9+两个A5 ，二者的GPU都是544。

毫无疑问是三星这个更先进，更智能，mtk那款是伪双核

a7其本身无双发，还是顺序。四核a7和四核a9有本质性区别，根本无法对比。。。6589也就跑分稍微牛一些，真正玩起游戏来，绝对被4412秒。。。a7就是一个省电的微架构，和a15同时推出只是来解决a15功耗问题。也就是5410的4a7+4a15解决方案。4*a7就是噱头四核，拼跑分，毫无意义

三星

6，联发科的智能手机处理器怎么样

联发科的智能手机芯片怎么样，请看2012年的市场成绩。2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.依目前的市场情况来看, 高端手机芯片是高通的天下, 中端手机芯片是MTK的天下. 各自有自己的市场及定位. MTK 芯片做的手机好不好可以买BBK X1S后再评论, 我个人使用是觉得非常不错的, 当然价格也高. 当然你如果用1000RMB MTK芯片做的手机和4000RMB高通芯片做的手机比, 公平吗?最少应该是同价位的手机来比. 这样才合理.1. 联发科目前的市场策略是性价比, 高通的是高性能. 用田忌赛马的模式, 高通占不了多大便宜. 当然高端手机平台还是高通的天下. 这个模式在3G时代是不会变的, 但是在4G时代就有点悬了. 3G时代高通即使收专利费都可以赚翻了. 4G时代大家的起点就差不多了.2.. 联发科不仅是卖芯片, 而且是提供配套的软件服务, 即所谓的turn-key模式. 这一点目前在业内无人能及. 这就是为什么一些水平有限厂商都喜欢采用联发科的手机方案, 因为开发成本低, 量产快. 目前高通也在走这条路, 叫QRD. 内容和Turn-Key模式差不多.3. 高通手机芯片主打高性能, 联发科手机芯片主打低功耗, 所以联发科的手机芯片更省电, 高通高端芯片的功能性能更强大,但是同级产品, 联发科手机芯片产品更胜一筹.目前联发科的手机芯片主要是中高端,今年上市的4核MT6589也是在这个位置, 是用来替代MT6577的产品.但是整个平台的价格可以控制在1500RMB左右, 厂商开发时间只需要2个月即可. 因此高端产品是高通的天下, 被HTC, 三星这种大厂采用到高端平台中. 中低端产品是联发科的地盘, 主要是国内手机客户群, 以及供货给MOTO和SONY, LG这几家国外品牌用来做中端产品.

差～卡机，重启。除了便宜，一分钱一分货的道理

联发科处理器我感觉比高通的好，不耗电也蛮稳定的，高通的超费电玩玩游戏就发热厉害。

联发科，错位竞争+后发+廉价。联发科加入智能手机处理器的市场比较晚，从mt6573才开始，之前是功能机芯片mt6235等，由于主要是被山寨高仿机应用，所以有山寨机芯片的臭名。联发科的成功在于利用后发地位，其他芯片商争夺高端最先进的芯片，联发科则利用其他芯片商的研发经验，少走弯路，只集中资源在同期的中低端芯片。联发科的一个特点是发现市场被忽略的位置，比如在a9双核，a8单核之间的a9单核市场，mt6575填补了市场的空白。mt6589也是如此，在a9双核和a9 4核之间填补了空白。联发科知道在高端拼不过三星，nvidia，德仪，高通，等，只有利用错位，田忌赛马，才能出奇制胜。联发科的实力不强，能投产的处理器型号不多，目前主要就是针对高通的中低端市场来攻击，以前用mt6573攻击msm7227，避开msm7227t，用mt6757攻击msm8255，避开msm8255t，现在用mt6577攻击msm8225，msm8260低频，避开msm8260高频，用mt6589攻击msm8255q，msm8226，避开msm8230。联发科同样要靠代工，很难保证产量和质素。联发科实际产品价格不便宜，但大致中端相当高通低端的价格。联发科特点是turn key，可以提供给手机商最简单的方案，就像交钥匙收房子一样，简单到提供完整的主板，手机商只需要把屏幕，外壳装上，写入系统就能卖。所以联发科的产品最适合没有任何研发能力的手机商，甚至一个地下小作坊都可以做手机。也就是因此，联发科的处理器被广泛的使用在山寨机，高仿机上。现在htc，苹果三星的高仿机无一例外都是联发科处理器。特点：便宜，中端性能低端价格，山寨专用。

很好啊，用3d神器没有不能玩的游戏，但是要买手机的话，还是推荐大厂用mtk cpu的手机，像佳域神马的，或多或少都有些问题(指做工，跟mtk无关)，现在买mtk cpu的手机推荐最低双核 1g ram，希望能帮到你

1 基带落后，cat6，不资瓷4g＋，蓝绿都不用了。2 制程落后，旗舰x20/25/27用的不是14纳米，即便是14纳米也不见得压得住。3 十核心，大部分安卓系统调度普遍有毒，两个a72大核一般都是围观，我的一个同学的乐视用的是手动调度，360干过十核全开，瞬间九十几度4 安卓系统更新慢，很多骁龙都安卓7.0的时候，发科那边才搞出来7.0，手机厂商很多都没推送更新。5 gpu不舍得多花钱，用的核心少，所以就频率高，发热大，应该学习8890。6 不管是arm还是x86，带领核战的都不会取得很好的性能表现，比如amd也是，因为软件部分的优化很重要，大部分消费者用一时，难不成买回来战未来？7 营销不行，坑魅族，说是给人家首发独占，接着转手给乐视小米千元级用，所以魅族跑了……

文章TAG：三星联发科系统手机三星联发科系统手机怎么样