本文目录一览

1，松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像

这两只镜头光圈都是F1.7，当然焦距越长的背景虚化效果越好，25这只比20这只要稍好一些，但由于两者焦距相差不大，两者的背景虚化效果相差也不会很大，25 1.7只能说相对好一些。
1-2米

松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像

2，注重色彩和成像快门延迟要小请问索尼W170松下fx520nbsp

松下的fx520的产品定位要比w170高。松下放在和t300一起比较合适，都是触摸屏。1、如果论广角，松下达到25mm，w170是28mm，但是望远w170更远。效果是松下的25mm，如果非常看中广角当然是松下的要好一些。松下的广角和长焦做得都比较强悍。2、更方面的参数看来，还是松下fx520要强一些。最大光圈，松下达到了F2.8，索尼达到F3.3，松下当然要强一些。3、快门速度，松下更广。4、松下用的是四代维纳斯图像处理引擎，在启动速度稍快一点。你可以看看评测。5、FX520除了松下特有的智能场景转换模式外，还加入了P、A、S和M档，特别是全手动功能的加入，使FX520成为卡片式数码相机上中极少数具有此项拍摄模式的相机，可以进行更为自主的参数设定。这点就比w170要强一些。6、个人觉得松下的做工似乎要更好一些。7、我用的是索尼t300，感觉t300色彩表现很鲜艳，但看了fx520的评测，感觉fx520的色彩表现更夸张，特别是对红色和绿色的表现。8、你看看评测，感觉fx520的白平衡更准确一点。9、噪点控制，从评测来看，还是不错，fx520，觉得比w170要好一点，但是暗部噪点有点问题。个人看法。10、25mm超广角，5倍光学变焦镜头，3.0英寸触摸式液晶屏，全手动功能提高拍摄专业度。松下的fx520确实很有特点。如果预算充足，在这两款中选择，建议选择fx520

注重色彩和成像快门延迟要小请问索尼W170松下fx520nbsp

3，期待测评 松下20mm17和25 14的 差距有多大

看样片20/1.7貌似和17/2.8有的一拼。饼干，成像，便宜，三者它已经占了两样了。。。不可以太贪心。
嘿嘿 谢谢 楼上的 兄弟回答 我的机器是420 没想入EP1 是想买25 1.4 但是 又觉得买20 1.7 的话 多个机身 也不错 如果效果差不多的话 干啥不买gf1加20 1.7呢以前也玩了段时间 25 1.4 用了大约有两个月! 确实 那段时间照的照片是最有感觉的! 人像和小品啥的 的确是牛头 呵呵/:" 坛子里的 弟兄谁赶紧测评下啊! 呵呵 我是不是太着急了 这个话题好像我第一个提出的 不过我想有这一问的人该不少吧 顶一下!
差距有多少，哪个好这种问题看价格就清楚了，20/1.7最多3K多，25/1.4现在都卖到7K还难求/xs
dpreview上好像说gf-1与4/3头的兼容性不是很好哦。说gf-1的镜头兼容能力比不上e-p1
兄弟莫急，估计评测就快出了，俺也在等。但估计20 1.7和25 1.4比不现实，无论画质还是虚化能力应该都有差距。俺觉得期待比O的那俩饼干强还有挺大希望的。另外M4/3和4/3感光元件是一样大的，不用怀疑这个！
25/1.4刚出掉，转接以后对焦速度明显减慢，不利于抓拍了，还是换个轻便好使的20/1.7

期待测评 松下20mm17和25 14的 差距有多大


文章TAG：松下  25mm  怎么  怎么样  松下25mm  松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像  
下一篇