EPZ1650mmF35怎么样，1650mm F3556 OSS和索尼E 1855mm f35OSS各有什
来源：整理 编辑：本来科技 2023-02-23 03:53:56
1，1650mm F3556 OSS和索尼E 1855mm f35OSS各有什
E16-50mmF3.5-5.6OSS电动变焦镜头,变焦你得习惯习惯体积比较小,便携性好广角端更广一些画质上比后者高价格贵耗电E18-55mmf/3.5-5.6OSS普通变焦镜头,变焦速度快体积比较大,便携性一般广角端不如前者价格便宜,性价比高比前者省电
2，奥林巴斯 MZD ED 1250mm f3563 EZ怎么样
嗯，很简单，对焦环就是对焦的，所谓对焦，就是在拍的东西的大小不变的情况下使东西变清楚或者模糊的，最简单的测试办法，考虑到这个头有所谓的微距效果，那么把钥匙放在桌子上，靠到很近的情况下，然后转动对焦环（o家不熟悉不知道需不需要开启mf），就可以看到效果了画质一般，胜在实用。有24mm广角，有微距，有电动变焦和防滴防尘。
3，索尼e pz 18200mm f3563 oss le怎么样
索尼E PZ 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE(SELP18200)采用12组17片镜头结构，支持变焦，适用于E mount卡口。索尼 e pz 18-200mm f3.5-6.3 oss 镜头定位： aps画幅镜头 镜头用途： 中长焦镜头 镜头结构： 12组17片 镜头卡口： e mount卡口 最近对焦距离： 0.3m 对焦方式： 暂无数据 最大光圈： f3.5-f6.3 最小光圈： f22-f40
4，e 18200mm f3563 oss 大变焦镜头这个镜头怎么样
如果你想学摄影，不建议购买。优点：说到此头必然要和一代的18-200（银头）相比： 1.轻便。2.使用内闪时不会遮挡闪光灯。3.做工与一代相同足够精细，佷可爱。缺点：唯一的缺点：分辨率低，成像极差。（如果不算对焦慢，实际上一代头也不快，这是微单机身本身有待解决的问题）这个缺点就是唯一的了。但因差的太多了也就成了致命的了。两只 头我都有。因此应该是有发言权的。总结：可能有人会说此头便宜。是的，比一代头是便宜几百元钱。但如果质量上差了很多。那还叫便宜吗。奉劝想入此头的网友们三思。
5，奥林巴斯镜头1250mm F3563 EZ怎么样
楼主的解释是正确的。1、4/3系统镜头系数是2，12-50镜头具有24广角，凡是具有24以以上广角的镜头都比较好；2、12-50镜头具备了SHG（超高级）防水防尘防滴的，工艺上比下面两个镜头要好；3、12-50镜头还具备了微距模式以及L-FN（镜头功能）按钮；4、12-50镜头具有两枚非球面镜片以及ED镜片,HR镜片，DSA镜片各一片，材质很好；5、12-50镜头纵向分辨率达到了2450LW/PH，横向分辨率也达到了2350LW/PH的水平，比下面两个好很多；6、奥巴12-50是不错的镜头，但比12-40镜头是不如的。
6，请大家评论下EFS 18135mm f3556 IS 镜头说出优缺点
优点：焦段很广，涵盖广角端，中长焦端，可以满足不同的拍摄需求，
缺点呢，该镜头最大光圈只有并不大，对于弱光条件下的拍摄很有局限，而且不具备良好的景深效果，成像方面也不佳！尼康这款镜头做的有点狗啊 实话、、、同样价位的 18-105有VR 、、 18-70 有大光圈和3片ED、、除非你当年买了D80套机 要么 真不建议大家后期再去购置这个头、、、觉得还是105那个做的厚道点 、、18-70也不错 但是那个头灰大啊 、并且也很老了 、、
7，20mm50mm与索尼NEX3NL微单单镜套机EPZ1650mmF35
不差钱就索尼索尼技术比三星还是要强很多的。想要便携性必然牺牲拍照性能。这是一对矛盾。看你的追求了，想效果好就索尼，想便携就三星。说实话，要我选的话还是索尼！三星的手机还可以，这两年市场表现也很抢眼，除了手机，别的东西还是差点火候！真想要小的微单，可以看看松下的gx1+x14-42。饼干变焦头，体积小，价格也不高。奥林巴斯是43系统，由于43系统的CMOS比APS_C系统要小一圈，所以体积上也自然要小，不过也牺牲了一些画质就是了，这也是一种妥协吧，必究任何产品都是权衡利弊妥协之后的产物，没有谁是完美的，认准自己的需求就不会有错。而且奥林巴斯的对焦应该是非常强的。另外还要看一下各家的风格，比如奥林巴斯，富士老的光学厂商和胶片商，所以他们的产品大都带着过去的胶卷味，而索尼是电子大厂，所以她的产品电子味较重，像素较高，内置软件，滤镜较多。三星的话没玩过，之前没进入这个领域，是个新人（索尼也是新人，但还是要比三星资历老），应该是和索尼一样的风格吧。有问题再提吧
文章TAG：
EPZ1650mmF35怎么样怎么 怎么样 索尼
