本文目录一览

1，手机处理器联发科10核比高通骁龙8的怎么样好在哪里差在哪里

很简单的说联发科属于中端手机处理器 骁龙属于高端手机处理器
联发科高效率低功耗，省电，高通高频率高功耗。省电一般

手机处理器联发科10核比高通骁龙8的怎么样好在哪里差在哪里

2，联发科heliox10芯片怎么样

联发科Helio X10即MT6795，2/2.2GHz八核，Cortex-A53架构，GPU是PowerVR G6200@700MHz，综合性能麒麟930差不多。

联发科heliox10芯片怎么样

3，联发科的十核处理器比普通的电脑强吗

没法比，就算给 滑板安装了100个轮子，它的速度依旧比 4个轮子的小轿车慢，手机 CPU 和 电脑 CPU 就不是同一类东西…….
cpu性能也就相当于高通的s600系列，但是gpu不给力，性能跟高通s600差很多，主要的差距在于cpu的构架太差和gpu性能

联发科的十核处理器比普通的电脑强吗

4，联发科helio x10怎么样

Helio X10还是不错的，性价比高，性能也不错。Helio X10由联发科(MTK)推出，具体型号叫MT6795。这颗芯片的性价比确实很高，相比同价位的高通芯片能让千元价位的手机获得更高的性能。Helio X10采用了八核A53的架构。A53和A57是ARM架构下的两个不档次的CPU核心，说白了A53是低档的，省电，发热小，性能低，也就是说，不算旗舰级的性能。
helio x10即联发科mt6795，目前安兔兔跑分50000分。其中3d分数较低，仅为12000分，和高通骁龙801差不多。

5，十核mtkx60旗舰芯片好不好

这个一点根本就不是旗舰型，并不用听他说联发科的芯片根本就不可能认清疾病，目前联发科最厉害的是天玑1000处理器，然后就是天机，80天机8块天机800有对网箱就是天津启用，其他的芯片都是性能比较低的，这些是支持5G网络的网络电话卡。。。
磁核mtk X60旗舰芯片好不好？这个芯片是不错的。
哦，总体来说，这款芯片还是非常不错的，而且它在运行速度也非常的好
个人感觉这款旗舰的信号总体来说还是挺不错的，但是能耗比较大。再看看别人怎么说的。

6，联发科处理器 怎么样

1 基带落后，cat6，不资瓷4g＋，蓝绿都不用了。2 制程落后，旗舰x20/25/27用的不是14纳米，即便是14纳米也不见得压得住。3 十核心，大部分安卓系统调度普遍有毒，两个a72大核一般都是围观，我的一个同学的乐视用的是手动调度，360干过十核全开，瞬间九十几度4 安卓系统更新慢，很多骁龙都安卓7.0的时候，发科那边才搞出来7.0，手机厂商很多都没推送更新。5 gpu不舍得多花钱，用的核心少，所以就频率高，发热大，应该学习8890。6 不管是arm还是x86，带领核战的都不会取得很好的性能表现，比如AMD也是，因为软件部分的优化很重要，大部分消费者用一时，难不成买回来战未来？7 营销不行，坑魅族，说是给人家首发独占，接着转手给乐视小米千元级用，所以魅族跑了……
还行

7，Helio P10怎么样

联发科近日上市的helio P10架构与helio X10一样，都是八核A53架构，不过它是四核高频A53+四核低频A53架构，其中高频A53主频达到2GHz，据geekbench测试其核性能为882分，接近helio X10的单核性能为905分。 　　两款芯片的差异还体现在基带方面，helio X10只支持LTE Cat4技术，而helio P10可以支持LTE Cat6技术；X10不支持CDMA，而P10可以支持CDMA，即是后者是全网通而前者只能支持联通和移动，而不支持电信。 　　功耗方面也存在差异。去年底，业界明白对于手机来说单核性能更重要，X10的八核高频虽然跑分很高但是对于提升手机体验来说意义不大，而且功耗较高；P10则更注重性能和功耗的均衡，如上所述，P10的单核性能与X10差异只有2.5%的差异，多核性能双方差异相当大,不过P10的功耗控制却远比X10好。 　　helio X10与MT6752都是八核A53架构而且两个的八核都可以同时工作在较高频率上，只是X10的八个核心的频率比MT6752的更高，自然X10的功耗比MT6752的更高。helio P10的功耗表现比MT6752优秀，据测试显示helio P10功耗比MT6752低15%左右，自然helio X10的功耗比P10高更多了！ 　　helio P10的上市PK掉了X10 　　去年业界总结认为手机很少进行多线程运行，手机处理器核心太多对于手机体验来说提升并不大，只是对于跑分有利，但是核心太多反而导致功耗过高不利于续航。苹果一直以来都是采用双核心而Android市场的手机处理器已经发展到八核心，但是苹果强调单核性能并一直都遥遥领先于Android市场的手机处理器，而苹果给用户带来的体验也是业界最好，Android市场的芯片霸主高通去年采用四核自主架构kryo强调单核性能而不再与联发科比拼多核。 　　事实上，联发科虽然推出了十核心的helio X20和X30，但是其运行时不再是如X10那样几个核心可以同时运行，而是采取多重架构。helio X20是三重架构，即是双核A72+四核高频A53+四核低频A53架构，helio X30更是采用四重架构即是四核2.5GHzA72+双核2.0GHzA72+双核2.0GHzA53+双核1.5GHzA53架构，以平衡性能和功耗。 　　helio P10正是基于性能和功耗平衡下的产品，如上所述其单核性能相比X10差异不大，但是功耗却比X10低了太多，原因正是其低频四核A53的主频只有1.1GHz相比X10的八个核心主频高达2.2GHz低了太多，而四核高频A53的主频2.0GHz与X10的A53核心主频2.2GHz相差不远获得的，其实在实际使用中X10基本不会用到八个A53核心同时高频运作的场景，因此在实际使用中采用两款芯片的手机体验差距其实并不大，但是采用P10的手机续航表现必然比X10的更好。 　　去年底中国联通和中国电信合作推全网通，其实中国手机企业高端手机由于采用高通芯片在技术上普遍支持全网通。helio X10无法支持全网通这是它的一大遗憾，或许去年8月联发科与小米达成合作将其X10芯片用于小米的低端手机红米上或许正是认识到中国中高端手机将开始流行全网通而同意将X10低价卖给小米。helio P10正是支持全网通的，这是它的优点。 　　其实P10虽然定位与MT6753都是中端芯片，但是P10的性能却比MT6753高太多了。MT6753和MT6752从命名上看起来两款芯片基本相当但是性能却差很远，或者说MT6753是MT6752的降频产品，MT6753的八个A53核心主频只有1.3GHz而MT6752的主频却高达1.7GHz以上，MT6753主频较低或是因为整合CDMA基带带来的功耗增加为控制功耗而降低主频。P10的四个高频A53主频达到2GHz，自然单核性能表现比MT6753高的多！ 　　另外中国今年将全面商用4G+，三个运营商都开始推4G+，但是helio X10只支持LTE Cat4技术无法支持4G+，helio P10可以支持LTE Cat6能支持4G+。 　　综合来说，helio P10芯片在功耗、性能方面取得了很好的平衡，而又能支持中国今年开始全面商用的4G+，适应技术的发展趋势，更值得用户选择，而helio X10已经落后于国内的技术发展趋势，采用X10芯片的国产手机或将面临降价清货的命运！ 另外，下半年联发科将推出16纳米制程的P20八核A53芯片，主频提升到2.3GHz，敬请期待。

文章TAG：联发科十核处理器怎么样联发科  处理  处理器  
下一篇