本文目录一览

1，请问飞利浦音响怎么样

不错，高中低音都有力

请问飞利浦音响怎么样

2，松下索尼飞利浦音响哪个好

如果是AV 首先是索尼 索尼至少在多声道AV功放还有点建树 只有索尼和雅马哈不去找乔治卢卡斯做音效认证 而用自己的音效系统 飞利浦可以说是所有日系电子厂的老师 但是和松下这这方面 没听说有太大动作

松下索尼飞利浦音响哪个好

3，飞利浦音箱好不好

飞利浦 的音箱现在市面上慢火的，一般来说商场买飞利浦的人也很多，大概品质比较好，而且性价比高，而且针对的消费人群也很广，中高低的消费人群都可以，你说的这款在小音响中应该是也是属于一款品质非常不错的经典款式了。低音效果非常不错，总体的音质还蛮令人惊艳的，特别是这个价位，这个音质是非常不错的了，绝对的物有所值。
不好！如今的市售所谓“飞利浦音响”，全是贴牌货！

飞利浦音箱好不好

4，飞利浦的音响音质表现好不好

还可以的，毕竟是个大品牌，不过飞利浦的音响定价偏高很贵！ 比较有点个性的人喜欢的o(∩_∩)o...哈哈
声音一般，原来听过的，那个店好多，和漫步者的比也听不出什么好的地方。 就是贵，还是买漫步者吧
好呀,毕竟是个大品牌,就是贵了点,不过有钱没关系.
不好。.有的话也是帖牌的。
毕竟不是做专业音箱的，所以音质一般~ 建议买别的品牌箱子，如惠威，JBL，B&W等； 但飞利浦的电子产品是比较出色的
就是贵　　也没什么特别好的音质

5，组合音响的话选择飞利浦怎么样

不知道您的预算是多少呢？组合音响的话还是不建议选择飞利浦的，这个品牌的性价比不是很高，同时音响的售后方面也并不是很完善，我给您推荐BT-audio AB HIFI套装，性价比很高的一款音响，AB书架箱是一款综合表现俱佳的HIFI箱，再现经典纯正英国声。采用超强瞬时反应单元，高音不散，低音不粘，强声不燥，弱声不虚，温暖醇厚的声音展现音乐的无穷魅力，可以感受到英国声那富有传奇性和魅力的旋律，尽情体验血统、音质、做工皆属上乘的HIFI音箱。AB书架箱所蕴含的风格来自BT-audio音响工程师独具匠心的设计，以精致优雅的外观，打造一款卧室、书房桌面HIFI音箱。一流的做工和音质，创造了音响界高端低价的神话，彻底将平价理念发挥到了极致！希望我的回答能帮到您
飞利浦的音响在声音还原上做的很不错，没有音染，这一点也有人不喜欢，所以说音响的使用也要因人而异，组合音响的话，我认为这样选择还是不明智的，首先还不知道您的预算大概是多少，这样的情况下，我给您推荐性价比最高的一款bt-audio ab hifi套装，ab书架箱是一款综合表现俱佳的hifi箱，再现经典纯正英国声。采用超强瞬时反应单元，高音不散，低音不粘，强声不燥，弱声不虚，温暖醇厚的声音展现音乐的无穷魅力，可以感受到英国声那富有传奇性和魅力的旋律，尽情体验血统、音质、做工皆属上乘的hifi音箱。ab书架箱所蕴含的风格来自bt-audio音响工程师独具匠心的设计，以精致优雅的外观，打造一款卧室、书房桌面hifi音箱。一流的做工和音质，创造了音响界高端低价的神话，彻底将平价理念发挥到了极致！希望我的回答能帮到您

6，组合音响的话选择飞利浦是否合适选择呀

飞利浦的音响在声音还原上做的很不错，没有音染，这一点也有人不喜欢，所以说音响的使用也要因人而异，组合音响的话，我认为这样选择还是不明智的，首先还不知道您的预算大概是多少，这样的情况下，我给您推荐性价比最高的一款BT-audio AB HIFI套装，AB书架箱是一款综合表现俱佳的HIFI箱，再现经典纯正英国声。采用超强瞬时反应单元，高音不散，低音不粘，强声不燥，弱声不虚，温暖醇厚的声音展现音乐的无穷魅力，可以感受到英国声那富有传奇性和魅力的旋律，尽情体验血统、音质、做工皆属上乘的HIFI音箱。AB书架箱所蕴含的风格来自BT-audio音响工程师独具匠心的设计，以精致优雅的外观，打造一款卧室、书房桌面HIFI音箱。一流的做工和音质，创造了音响界高端低价的神话，彻底将平价理念发挥到了极致！希望我的回答能帮到您
不知道您的预算是多少呢？组合音响的话还是不建议选择飞利浦的，这个品牌的性价比不是很高，同时音响的售后方面也并不是很完善，我给您推荐bt-audio ab hifi套装，性价比很高的一款音响，ab书架箱是一款综合表现俱佳的hifi箱，再现经典纯正英国声。采用超强瞬时反应单元，高音不散，低音不粘，强声不燥，弱声不虚，温暖醇厚的声音展现音乐的无穷魅力，可以感受到英国声那富有传奇性和魅力的旋律，尽情体验血统、音质、做工皆属上乘的hifi音箱。ab书架箱所蕴含的风格来自bt-audio音响工程师独具匠心的设计，以精致优雅的外观，打造一款卧室、书房桌面hifi音箱。一流的做工和音质，创造了音响界高端低价的神话，彻底将平价理念发挥到了极致！希望我的回答能帮到您

7，漫步者音响和飞利浦音响的优点和缺点个是什么

漫步者现在的箱体工艺水平还可以（但依然不能和惠威、世代相比），但扬声器的素质，客观的说，在同价位产品中，在这些家中高档2.0生产者中应该是倒着数的。但漫步者的优势就在于这么多年的多媒体生产经验，使得它非常了解怎么用电路弥补单元的缺陷。漫步者设计功放电路的核心其实就是一点——不管怎么样，功放首先一定要与单元匹配！所以我们反复看到，漫步者在核心元件——功放芯片、运放芯片、变压器、滤波电路上非常舍得下本钱，动不动就搞出一个非常高规格的配置出来。所以对于漫步者的产品，基本不会出现“小马拉大车”的情况，而一般来说，它的功放也都能将其单元发挥到至少8、90％的水平（不过S2000的单元如果换个更大功率的功放，还会有一定的提升的，这个单元是漫步者单元中比较少见的难控制的）。但是要是对所有的东西都这么搞，那漫步者的电路成本就会高到无人能及的程度了。所以漫步者的电路，往往在核心元件上非常舍得花钱，但在辅助元件上就能省则省，在变压器之类的二类核心元件上，虽然在规格上舍得下本，但在品质上，就“苟枚那赛”了……因此，漫步者的箱子，很少给人有气无力的感觉，但经常能感到的浑浊、粗糙，除了单元本身的素质限制之外，和电路的用料也有很大关系。不过说心里话，在成本相差不悬殊的基础上，漫步者的做法比较取巧。用个昂贵的功放芯片谁都看得见，用一堆高价电阻有几个人会注意？所以漫步者的电路很少挨骂，但实际成本未必很高。当然，“匹配性第一”的设计思路，也的确是正确的，用一个50分的功放推200分的喇叭，最终效果未必就能胜过用100分的功放推100分的喇叭，能靠电路设计将不咋样的单元推出说得过去的声音，也是设计师的本事（1900TII是典型的例子，其实它的单元远不如一代1900TB甚至不如早期的R1000T，但效果呢？）。而飞利浦接触多媒体音箱时间不是很长，它对用户了习惯了解不够，使得它的开发投资没有切实地使用户受到益处。
别相信那些假洋鬼子品牌，什么索尼的音箱，飞利浦的音箱，现代的音箱，都是那些深圳的小作坊给这些牌子交钱用品牌的，一般很烂
你问的是音响呢还是有源音箱呢？有源音箱只是音响中的一小成员。漫步者在有源音箱方面确实不错，但好像只停留在有源音响上了，而飞利浦是世界上最大的电子公司之一，多少著名的音响制造商的产品中都采用了他的元器件，在音响方面要远远超过了漫步者。

文章TAG：飞利浦  音响  怎么  怎么样  飞利浦做音响怎么样  
下一篇