佳能70200f4is怎么样，如何评价佳能70200 F4 IS这个镜头
来源：整理 编辑：本来科技 2023-01-13 03:40:09
本文目录一览
1，如何评价佳能70200 F4 IS这个镜头
佳能EF 70-200 F4 IS 镜头是一款具有出色便携性的高性能L级远摄变焦镜头。在颇受好评的EF 70-200mm f/4L USM基础上，增添了高性能的手抖动补偿机构IS影像稳定器，实现了更高的机动性。相对较小的镜头口径设计，不但增强了镜头的便携性，还从设计方面抑制了因镜头口径大小所引起的多种像差。此外，采用了能够有效补偿残存色像差的1片萤石镜片、2片UD（超低色散）镜片，可获得符合L级镜头的高画质。其中，萤石镜片不但能有效补偿色像差，还对镜身整体的小型化做出了较大贡献。整个画面具有均一的分辨力，画质十分稳定。饱满的色彩表现继承了L级镜头的传统。手抖动补偿机构IS影像稳定器的效果最大相当于提高约4级快门速度。使用三脚架时，能够自动检测镜头的状态，因此无需关闭IS影像稳定器的开关即可放心拍摄。手抖动补偿模式分为适合普通拍摄的“模式1”和适合追随拍摄的“模式2”。即使搭配APS-C画幅EOS数码相机使用，在尺寸和重量方面也均具有较好的平衡性，可获得相当于约112-320mm的视角，能够将更远处的被摄体拉近拍摄。希望能帮到你，望采纳！
2，佳能70200F4IS扫街怎么样
1、佳能70-200F4IS扫街效果非常好。2、佳能(Canon )，是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团，从1937年成立以来，经过多年不懈的努力，佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。佳能的产品系列共分布于三大领域:个人产品、办公设备和工业设备，主要产品包括照相机及镜头、数码相机、打印机、复印机、传真机、扫描仪、广播设备、医疗器材及半导体生产设备等。佳能总部位于日本东京，并在美洲、欧洲、亚洲及日本设有4大区域性销售总部，在世界各地拥有子公司200家，雇员超过10万人。3、佳能数码相机分为四个大系，一是IXUS系列，二是POWERSHOT系列，三是EOS系列，四是Prima系列。其中IXUS系列是时尚型数码相机，EOS系列为数码单反相机，Prima系列是小型低端系列。而POWERSHOT系列下又分了好多类，有A系列的家用全能型，有S IS系列的专业长焦型，有G系列的准专业机型，还有PRO系列的高端机型。4、扫街，为网络用语，指的是拿着相机到任意的某条街上去抓拍，它的对象是在街上，可以是人，事或者街上的风景，拍人只是其中一种，而拍女性也是拍人的一种。拍摄街上的女性，这个比较特殊，因为它拍摄的对象比较容易触动一些观念，直接地说，就是容易引人幻想，所以很多人由此就认为街拍变态。5、扫街技巧：定点拍摄、移动中拍摄。
3，为了旅拍轻便选70200f4是否值得
为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？ 这个配置不太合适：70－200镜头是一款长焦变焦镜头，它的主要优势在人像拍摄上，而日常旅拍，恰恰多是风光或者是环境人像的拍摄，更多需要广焦、也就是更大视野的镜头。何况，70-200也并不轻便！70-200是长焦距，更适合拍摄浅景深、小视角的照片，更多的用于人像的拍摄。 对于一些距离较远的风光照片也非常胜任。这都是长焦镜头的优势。 但对于视野较大的场面，70－200就无能为力了，何况在旅拍中，更多的时候是大视角场景拍摄。 如果空间开阔，70－200完全可以通过增加拍摄距离来解决，但在一些受限空间内，70－200基本无法开展拍摄。 对于旅拍，像24－70这种不长不短的“万金油”镜头可能更合适，即有广焦又有长焦，虽然被“黑”成“不长不短”，但毕竟是旅拍，在焦段的布置上非常合适。 以上个人建议，仅供参考。 我是南方之南，欢迎关注。为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？ 可以肯定的说，你的选择是没问题的。 首先，你是以旅行为主，以拍摄风光为主的话，选择70-200/4是个很好的决定。这个镜头是小三元镜头之一，虽说不是2.8的大光圈，但是拍摄风光是没一点问题的，而且完全能拍好，最大的特点是这个镜头比较轻巧，适合外出携带拍摄，长时间持有，不是太让人有负担。 至于成像，你完全可以放心，画质是很不错的，全焦段都有不俗的成像，相对大三元镜头来说，这镜头的价格要便宜几千元呢，当然，用它拍摄人像也是可行的，虽没有2.8光圈的焦外好，但也是有着良好的柔和效果。不论是尼康还是佳能，这焦段的镜头锐度还是相当优秀的，防抖也很给力，尤其是你外出旅行时，有时不方便带三脚架，所以选择比较轻巧并且防抖给力的镜头是很适合的。 总的来说，这个小三元镜头是很不错的，旅行拍摄的好镜头。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。 剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注 为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？对于旅行摄影来说，长焦镜头购买最新款的中档位的原厂70-300mm，就很好了你好，我谈谈我的看法和建议： 一、70-200mmF4.0，基本上是被时代淘汰的镜头了 1，如果是职业摄影师，还是要70-200mmF2.8，F2.8无法被取代。 2，如果是业余摄影爱好者，那么，现在新款的70-300mm，成像质量也都还不错了，也不笨重，价格也不昂贵。 3，如果是风光摄影发烧友，那么，100-400mm或者80-400mm才是更好的选择。4，70-200mmF4.0，没啥背景虚化能力，背景虚化能力和70-300mm差不多的了。 5，70-200mmF4.0，成像质量，其实和现在最新款的原厂中档价位的70-300mm也都是差不多的了，虽然有区别，但是，可以当成一码事。总之，无论从哪个层面来说，都不推荐购买70-200mmF4.0镜头。二、其实，再严格一点来说，对于旅行摄影来说，长焦镜头也并非是刚需镜头 除了中国西部的一些风景，如果没有长焦觉得可惜。 其实，大多数风景，哪怕没有长焦，拍不到，也不觉得有多可惜的了。三、再严格来说，你如果不是什么苛求画质的人，也不是什么高像素机身 说白了，你苛求镜头的画质，又何必呢？ 做戏做全套，真有钱有时间，并且风光发烧的，肯定要做戏做全套的了。如果不能做戏做全套，还不如用APS机身了。 比如说，富士XT30搭配一个富士18-135mm，旅行摄影，够用就行，这个成像质量其实也够可以呢。综上所述，做戏做全套，这是非常重要的精神和理念，如果不能做戏做全套，那就要更加精简自己的想法和追求，符合自己的实际就好了。 本人现在使用的就是一款70-200f4的佳能镜头，俗称：小白。当初之所以买它就是考虑其轻便，使用了几年下来，有如下心得： 一、轻便。随着出行次数的增加，越来越觉得装备的轻量化的确太重要了。不然微单为什么卖得越来越火？ 二、成像质量一般，因为其最大恒定光圈只有f4，拍人像时背景虚化效果比不上f2.8的，但是价格和重量也下来了，满足旅拍肯定是没问题的。 三、这款镜头感觉还是有批次质量差异，在购买时要仔细斟别。 旅拍带70-200F4镜头，不是值不值得，而是应该问问够不够用。 出外旅行，带70-200 F4小三元镜头，肯定要比F2.8的大三元镜头轻便得多。F2.8确实有些太大太重了，带这样的镜头旅行，不管要不要爬山，背着走一天，晚上回到宾馆第一件事就应该是洗洗睡了。带F4就好多了，毕竟F4要小巧轻便得多。70-200 F4 与 F2.8 两款镜头，画质上并没有太大的区别。有了大三元，之所以还要生产小三元，就是因为小三元便于推带，它们之间在画质上没有优劣之分。但是，出门旅行，会遇到各式各样的场景、各式不同的风光，仅带一只70-200可能局限性太大了。面对一些需要用广角镜头拍摄的大场景、乡土风情，仅有一只70-200是无法全部对付的。 出门旅行，第一考虑的应该是带广角变中焦镜头，如：24-70、24-105、28-135等，我觉得，24-105是旅行最适用的镜头，如果没有太多的远景要拍的话，带上一只24-105，就完全可以应对大部份的场景，也一定会让你的旅行不留遗憾。24-105是佳能经典的广角变中焦镜头，成像品质好，体积小、重量轻，可以应对大部分场景折拍摄，出门旅行应该首选。70-200在摄影中是一款附助镜头，当我们需要拍摄一些无法靠近的远景时，就可以使用长焦镜头。但在旅行中，大部分的场景应该都是在眼前的，需要用广角和中焦拍摄的俱多，用长焦镜头拍摄的远景，毕竟还是少数。因此，长焦镜头只能作为备用镜头，一款广角变中焦镜头才是主拍挂机头，旅行中首先应该考虑携带的。 总结 出门旅行，带70-200F4镜头，肯定比F2.8的镜头好，因为便于携带，画质也十分优秀。但如果只带这一只镜头，可能就不完全够用了，还得考虑再配一只广角变中焦镜头，这样，你的旅行摄影最终才能圆满而归。 为了旅拍轻便，选70-200f4是否值得？这个问题我曾经也迷茫过但现在清楚了，咱们来分析一下你到底需要不需。 首先你的主要拍摄目的是 旅游 也就是人文风光为主，那么F4光圈不仅镜头小巧而且价格还便宜，不拍人（其实拍人长焦虚化也还可以）当然首选F4，这是因为人文和风光基本用不到太大光圈。选择F2.8的理由主要是不差钱不差体力，对人像拍摄有大量拍摄对虚化有非常高的需求，这样必须选F2.8买啥F4镜头的。如果你不是这上面说的其实F4真的非常经济实惠，尤其是拍摄风光极个别情况下才会用到F2.8，但这种极个别情况下你又多少机会去拍摄呢？另外从设计定位分析也符合咱们分析的，F4的镜头设计定位就是 旅游 风光头，对于拍摄远景的摄影师来说F2.8又没啥用，又轻便有便宜拍拍风光拍拍人文都非常舒服。F2.8设计定位就是一个人像大光圈镜头，如果拿来拍风光有点大材小用，但不可否认的是F2.8是一个全能镜头拍风光同样非常ok，更何况拍摄人像还有这么大恒定光圈更是虚化的没的说。 归根结底我推荐风光 旅游 买F4，人像多风光也多不怕重不怕贵，必须F2.8还有啥好说的，希望我的回答可以给你一些建议谢谢。不值得 应2470 70一200这款镜头绝对值得拥有，为了旅途中轻松愉快的好心情，还是要按自己身体条件合理配备，长焦也好短焦也罢就是一个距离。 爱好旅行，如果不是一名专业摄影师，我觉得背一个70-200F4来代替F2.8，应该可以。 F2.8比较贵重，既贵又重，但光圈大，虚化效果好，暗光下拍摄更有优势。F4就便宜轻便一些。如果你不打算往专业摄影师方向发展，用F4问题不大。 但问题是，你是否打算就背这一个镜头去旅行？ 诚然，中长焦段的F4在旅行途中拍风光也不错，但更适合特写，而有些风光的宏大是需要广角来体现的。另外，有时在旅行途中会参观一些建筑物，这时候70-200就显出劣势来了，拍不全。 所以，我倒是建议再买一个广角镜头，嫌广角变焦镜头贵的话，那就加一个广角定焦镜头，重量还轻便。这样，在旅途中基本上遇到的场景就都能应付了。 以上拙见，贻笑大方。轻拍！ 首先我觉得旅拍的话24-105、24-240这样的焦段会更加适合一些，焦段覆盖广近景远景都能驾驭，70-200这样的焦段更适合拍人像、特写，4的光圈的确小了，并且你要损失广角端，如果旅行的话，大部分风景都是很美的，广角更能体现大自然的宽阔、雄伟。 所以我觉得考虑轻便出行、综合画质体积等因素，24-240更适合旅行，追求综合性。24-105在体积和画质上又是均衡的选择
文章TAG：
佳能70200f4is怎么样佳能 怎么 怎么样
