exk 人声怎么样，gr10和exk哪个更适合听人声流行
来源：整理 编辑：本来科技 2023-05-16 08:39:14
本文目录一览
1，gr10和exk哪个更适合听人声流行
gr10算是人声三剑客之一，，考虑到做工。。exk论综合实力3k价位几乎没有对手。。但是佩戴和欠煲情况。。很难去比较啊
2，w4r听ACG音乐如何EXK我怕会掉漆前段ZK求推荐3000左右的
EXK你关心的不应该是掉漆...而是齿音...W4R和EXK杂食性还都不错，如果不是喜欢太刺激的声音的话W4R是比较合适的，ACG的话OST之类用EXK还是表现不错，特别弦乐之类的，女声的话W4R和EXK各有千秋吧看你喜欢那种了，现在我EXK煲到三百小时左右齿音依然不小，W4R稍微比EXK厚声一点，但是不像UM3X那么厚...这么贵的塞子试听为好，其次sony新出的XBA40也不错，性价比很高，很均衡，三频衔接不错也
3，zx1搭配exk听acg女声究竟如何希望听过的烧友能讲解下
我手上是EXK和F886，用过一段时间D100，声有点冲，不过ZX1搭exk普遍评价比较高，ACG里各种的OST，东方的同人音乐等表现都相当不错。但对于ACG女声的话，行不行完全取决于你在不在乎齿音，EXK女声虽然不算毒，但也还不错，基本上除了齿音问题以外其他的都比较好，不在乎齿音的话完全可以；在乎齿音的话还是算了，去弄个老铁家的比较好。另外听很多烧友说EXK的齿音是可以通过煲大大减少的，我这条EXK估计也得500+小时了，齿音上说实在的不能说没减少，有效果但不甚明显，不过我这个人听音乐对齿音敏感度也不是太强，所以整体上拿它听ACG的各种音乐都比较满意。个人意见供楼主参考。端午节愉快.你好！exk听acg不靠谱，齿音太恶心……仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
4，索尼mdrEX1000音质怎么样
索尼mdr-EX1000，声音很有味道，横向声场很大，三频均衡，高音很亮，低音不拘泥于普通入耳式的浑厚，而是改为点到为止，声音非常清脆动听，稍微有点头戴式耳机的感觉；听交响很通透，听流行效果也不同凡响。 虽然它是一款耳道式便携产品，但并不适合目前的手机或者ipod，直流出来的声音总体“妥协”，有气无力。 具体参数如下：魔声。。。。。。实在无力吐槽魔声的音质。。。。 涡轮系列还可以。。。其他就。。。实在是坑。。。首先森海的耳机是业界顶峰没错，但那是几十万的大奥小奥，森海的功力不是做耳塞的，但它的耳塞质素也很可以。一个是为包含市场区分的产物，一个是旗舰，楼主自己考虑。1000偏甜，音染重，适合流行、人声万恶的字数SONY耳机一般，考虑下森海，铁三角，AKG，或者当下流行好看的魔声吧。exk声音比较正，素质不错，佩戴还可以，隔音很好，不过本人更喜欢动铁的味道
5，EXK和Z5哪个好
个人推荐z5，换线，日后想升级直接平衡pha3走起，实在不想这么折腾可以换a3。 z5动词大慈不严重，别跟风，人声方面和硬素质比exk高，exk真心想玩好很难。 最好去试听一下。xba z5从素质上已经超越exk了，不过，z5也需要推力，在推力不大的前端下表现要差一些，不过换了官方升级线后要好不少。z5嘴啊的亮点就是声场，z5的声场基本超越了，现在绝大多数的塞子的声场。和大耳机差不多了，很不错的，高频部分也很好，中频不算突出，但是绝对不差，而且z5的三频分离度非常大，一般的塞子很难做到低频够强而不影响中高频段。一般的处理方式就是降低低频的量感。但是z5的分离度做到足够好了，强烈的低频丝毫没有影响中高频。并且各自在各自的位置上表现很优异。但是这个听感是在煲开以后，并且是大推力前端下得到的。我用z5差不多两个月了。很是爽，高频和声场已经超越了im04。exk是经典，但是z5超越它是没什么问题，不过调音走向z5和exk不同。z5更适合听流行，exk还是古典调音方向。看自己的喜好了。
6，有没有人在用hifiman 603的介绍一下大算狠心下手一个了
我就建议楼主，在看了楼上诸位的评论后还想买801么？呵呵，我就只推荐自己用着的C4，反正我自己买了之后没后悔过，也再也不想入别的播放器了，至于塞子，有条件的话去试试535，ie8，EXK这三款，听过ie7,不知道和IE8相差多少，所以不做评论，手里有的535和Exk可以大概说下，二者可以说互补的，EXK听大动态，小提琴，听声场，不过人声较535远了，习惯了535会不自觉的把EXK往耳朵里塞，这就是EXK。喜欢人声贴面，刺激的声音，能够嗨起来的声音535，不过低音不给力是一大缺憾，看楼主更偏向哪方面，我以前喜欢电影原声，现在迷上了少时，但是先入了个535后入了个EXK，现在听什么都很爽了，另外如果对于隔音有要求，要出街，还是建议535，毕竟路上的时间用音乐消磨掉才能体现随身的价值，三选一搭配上C4之后，你就会静心听音乐了~大米物……对于现在的我来说，买这个价位的播放器，还不如买台IPAD实在。A845价格1000开头，603小3000，抛开品牌因素，就价论事的话，也是后者明显领先前者。
7，耳机高手来铁三角ckm1000和索尼ex1000还有ue900和westone w4
这四只按工作原理分为两组，动铁和动圈。理论上动圈低频要更自然，听人声优势大；动铁解析高声音干涩，擅长器乐。动铁组W4R和900风格上很接近，但是900素质要差上很多，毕竟当初开卖的时候才1600元。比对下差别也很明显，w4r声音衔接的比较自然圆润，有整体感；900则“动铁感”十足，三频衔接的差。低频上的感觉都差不多，不是很强烈的低频，量感质感恰到好处的自然。圈组里EXK是目前解析度最高（粗浅的理解为声音的清晰度与音乐背景的信息量）的动圈。EXK个人觉得染色是不太大的，属于监听味浓郁的耳机，即对原音乐还原度很大。UE900是TF10升级版，在进一步增加了解析和声场接触上，调整了中低频，低频下潜更好，量更适中，中频也略好，你选这个没错了W4R很中庸，你喜欢刺激应该不太喜欢。但实际上中庸只是说没有特别强调某方面，实际水准看，高中低频都属于较高水平，能适合任何类型的音乐EX1000你应该不喜欢，比W4R更平均，解析声场都很好，整体水准和风格与W4R类似，但声音更干净，纤细，更小清新，你多半不会喜欢。CKM1000没听过，老铁的M系列低频不好。老铁的长处也不是低频这四只按工作原理分为两组，动铁和动圈。理论上动圈低频要更自然，听人声优势大；动铁解析高声音干涩，擅长器乐。动铁组W4R和900风格上很接近，但是900素质要差上很多，毕竟当初开卖的时候才1600元。比对下差别也很明显，w4r声音衔接的比较自然圆润，有整体感；900则“动铁感”十足，三频衔接的差。低频上的感觉都差不多，不是很强烈的低频，量感质感恰到好处的自然。圈组里EXK是目前解析度最高（粗浅的理解为声音的清晰度与音乐背景的信息量）的动圈。EXK个人觉得染色是不太大的，属于监听味浓郁的耳机，即对原音乐还原度很大。低频上弹性十足，恰到好处，对一般的人声流行来说刚刚好。CKMK是铁三角的M系列产品，这系列产品走素质路线。换句话说也是注重声音的还原，声音更加均衡全面。CKMK采用了坡明德合金与钛铝外壳这独特技术，致使其高频非常的明亮水润，其他频段则没什么亮点。总结来说，如果是追求全面的音乐欣赏这四只都是可以的。W4R全面偏男声，900人声比较杂食；EXK高解析清晰、CKMK高频水润动人。但光说低频的话还是EXK比较优秀了。另外只追求低频的话不妨考虑其他产品，例如TF10\FX700\XBA40\IE8等看了楼上的回答 其实基本上不错的 但是这么一说难免云里雾里 这四个耳塞都是旗舰 可以说素质都是很好 任何一个都有自己特色和追捧者 现在我们不妨把问题简单化 就是 如果要求低频的 那就这四个里面exk绝对是最好的 同时exk也是这里面最全面的 为什么这么说呢 动铁的低频本来就是一直被动圈迷诟病的 我自己有w4r 我觉得两单元的低频动铁其实也就是增加了氛围感 下潜甚至比不了我的铁三角ckm99 ckm1000的话 虽然也很全面 高中频会比exk润一些 但是低频也不如exk好 所以既然是低频杂食的话 exk适用的范围明显要比其他广很多 如题 按你的要求 就选择exk除了低频其他方面都不考虑？比如人声、高频、声场、隔音、舒适度什么。W4r很淡，虽然素质高，但是未必就能讨耳朵喜欢，尤其它的声底很厚，跟其他耳机区别很明显。ue900三频要比W4r透，中高频听感更亮，但是未必这就是好，因人而异。ex1000解析像动铁，低频弹性十足，但声音在动圈来看偏硬，而且齿音稍重。ckm1000是我听下来这四个里面最不喜欢的一个，可能跟个人喜好风格有关。这四佩戴W4r最舒服无疑，隔音也是一流。ue900和ckm1000的腔体不小，耳道小的不用再受罪了，ex1000前卫感十足，但是隔音实在是...还是看个人喜好。
文章TAG：
人声 怎么 怎么样 哪个 exk gr10和exk哪个更适合听人声流行
