本文目录一览

1，森海塞尔cx300和舒尔se521低音比较

前者综合性能更好，对音乐的适应性也占优。
cx300 低音塞，想听低音，应该可以满足，对我来说量有点大了 。再看看别人怎么说的。

森海塞尔cx300和舒尔se521低音比较

2，有谁用过森海塞尔cx300耳机的进来谈谈自己的感受啊

Classic音色偏冷,走高解析高还原低音染的声音风格,三频均衡解析高,低音少,而森海的CX300正好走低音路线,低音有质有量,解析还不错,中高频表现都还不错,用CX300正好弥补Classic的低音,

有谁用过森海塞尔cx300耳机的进来谈谈自己的感受啊

3，想入手CX300谁知道效果如何啊

CX300是一款高中低音都比较均衡的入耳式耳塞，在低价位的入耳式中算是低音较好的一款，声音还原真实，暖。低频比SONY EX71稍差。（因为曾经对比过，其他的不敢说）
我用了半年多～很好，低音很强劲～我用的oppo的MP3，在重低音效果下，稍大于三分之一的音量时效果非常好～吧音量开到三分之二以上，把均衡器调到pop，绝对震撼～

想入手CX300谁知道效果如何啊

4，森海塞尔CX300音质好吗

CX300属于入门级入耳式耳塞，低频强劲，高频解析力略差，中频过渡不够顺畅。声场很窄。作为森海试探性的产品，性能只能说一般,目的是为了CX400/CX500铺路。总体感觉比较粗旷。 性价比来看，因为CX300是森海的试验性产品，限量发售的，作为入门级入耳式，性价比不高，不是很推荐，除非它降价到399这个价位，我认为这个价位才符合它的定位。 . ....现在淘宝上正品cx300大概要420左右，...楼主慎重
音质好不好，这叫我怎么回答，你也不给我个参照物，音质是比出来的。 个人感觉CX300音质属于低端入耳，但低音好，其他无亮点。 入耳的一般来说价格在500以上才会有些起色。 不过有一款好像淘宝有买，是台电自己做的R8耳机。100多吧，音质很牛，用的是大单元。
别听楼上乱说，15元的所谓工包都是盗版的，音质差的可以，还容易坏，森海塞尔的耳机还是买正版的好 推荐MX360,MX760
个人推荐 MX500 MX550 MX350 工包的价格才 十五 《还是贵的》 我上次买的才不到15 音质嘎嘎的 性价比超高 你去淘宝看看 有真假辨别的教程 一搜就有 性价比超高 比CX300 值多了 、 呵呵 希望给个好评哈 我好久没回答问题了

5，森海塞尔CX300的音质简评

另外一位网友试听的是银色版本的CX300，这与H260的黑色显然不同，但是除了颜色在外是别无二致的。同样是采用了圆润的塞头外观、超轻超细的导线以及直角L型插头。佩戴上去，柔软的胶塞将耳孔良好的封闭，漏音现象控制得很好。那位网友试听了三首歌，分别是Usher的《Yeah》、陈奕迅的《葡萄成熟时》和梁静茹的《宁夏》。在Usher的《Yeah》是一首RAP，一开头CX300就以强劲的低频震撼着鼓膜，下潜较深而且很有弹性的低频充满节奏感。同时，RAP歌手的吐字也可以被清楚听到，说明CX300在注重低频的同时在中频也下了功夫。试听的另一首歌曲是陈奕迅的《葡萄成熟时》，歌手的嗓音被还原的很好，并没有明显的失真感觉。高潮部分的动感节奏也得到了很好的体现。试听的第三首歌曲是梁静茹的《宁夏》。在这首歌里CX300表现了很好的平衡感，歌手声音与背景音乐的平衡做得不错，并没有突出或偏废任何一个方面。 CX300属于入门级入耳式耳塞，低频强劲，高频解析力略差，中频过渡不够顺畅。声场很窄。作为森海试探性的产品，性能只能说一般,目的是为了CX400/CX500铺路。总体感觉比较粗犷。MX560音质比较接近MX660，但是低频量感上要差一些。高频与MX660如出一辙，只是不如MX760来的通透。总体感觉比较细腻。性价比来看，作为入门级入耳式，性价比不高，不是很推荐，除非它降价到399这个价位，我认为这个价位才符合它的定位。MX560上市时间不长，性价比还不是很出色。200-220的价位比较合理。要么加点钱，直接上MX660或MX760，这两个现在价格合适。

文章TAG：cx300  低音  怎么  怎么样  cx300低音怎么样  
下一篇