本文目录一览

1,松下x1442饼干和奥林巴斯1442相比好在哪里

相比松下的更好吃
松下的机身无防抖,所以镜头就加了防抖,
多了光学防抖

松下x1442饼干和奥林巴斯1442相比好在哪里

2,松下1442饼干镜头好不好买的时候就选择了定焦镜头价格便宜

如果没有后期投入的话,还是14-42变焦更好,更实用。定焦虽然成像更好,但焦段单一,现在卡片机还能近拍远拉呢,你要是选了定焦,后期也没有投入,那拍摄起来比变焦在实用方面差好多。

松下1442饼干镜头好不好买的时候就选择了定焦镜头价格便宜

3,请教大家1442mm 松下套头很狗吗

最终的结果是,600进了只松下14-42狗对焦速度灰常灰常令人满意而且没有奥巴那个坑爹的镜头解锁除了镜头防抖开不起来其他差别不大
如果是1代头还是换成松下吧,松下1442对焦比奥巴1代快很多。画质差别不大。不过是塑料屁股。
没比较过,进来看看,不过1442IIR,感觉还不错,除了解锁烦人
以前看过拆松下1442,里面也是一片镜片对焦的所以能快
感觉松下的变焦头素质都差不多,画幅小的好处

请教大家1442mm 松下套头很狗吗

4,松下14140mm f35f56ii 二代 14140 微单镜头好吗

定焦镜头都比变焦镜头成像质量好
主要区别在于:1、光圈、尺寸、重量一代光圈、尺寸和重量:f4 - f5.8,84 x 70 mm,460g二代光圈、尺寸和重量:f3.5 - f5.6,75 x 67 mm,265g2、镜头结构一代,4片非球面镜片和2个ED镜片,17片13组的镜头结构二代,3片非球面镜片和2个ED镜片,14片12组的镜头结构3、做工一代更好,二代的做工塑料感比较强4、成像一代,在14mm端的中心成像表现超过了二代二代,在各个焦段的表现更为均衡,140mm端是表现最好的焦段,长焦端比一代提升很大

5,有人来说说松下和奥巴两颗1442饼干变焦的优缺点吗

此说应该不错。那就是我说的,EM10对电动饼干头是最好的机身,对1260不是最好的机身。机子镜头的确是一个系统,最后出图的效果要看两者的综合效果。奥巴的EM10防抖效果不错,在一定程度上相当于提升了镜头素质。大家看看快门速度,全是手持的。而我并不是什么铁手。
那..........!
难道是阳朔
我直接换成12-32的松下了,12-50太长了,比松下大了三分之二!
还是看错了评比对象。如果是1442X vs. 1442 EZ 的话,基本就啥牌子机身配啥镜头吧。都差不多。 1442EZ多个小微距
那换台 em1 吧 !

6,请教大家1442mm 松下套头很狗吗

多谢楼上几位指教。最终的结果是,600进了只松下14-42狗对焦速度灰常灰常令人满意而且没有奥巴那个坑爹的镜头解锁除了镜头防抖开不起来其他差别不大
多谢楼上几位指教。最终的结果是,600进了只松下14-42狗对焦速度灰常灰常令人满意而且没有奥巴那个坑爹的镜头解锁除了镜头防抖开不起来其他差别不大
以前看过拆松下1442,里面也是一片镜片对焦的所以能快
如果是1代头还是换成松下吧,松下1442对焦比奥巴1代快很多。画质差别不大。不过是塑料屁股。
多谢楼上几位指教,奥巴1确实也是塑料屁股,对焦慢
没比较过,进来看看,不过1442IIR,感觉还不错,除了解锁烦人

7,epl3还是gf2 准备入gf2 144220f17饼干头 这样搭配性价比怎么样

没记错的话,EPL3比GF2贵不少的,当然也强不少。EPL3的优势:1、高速AF对焦,对焦点更多,松下要GF3才有高速AF对焦;2、翻转屏,不用趴在泥地上拍摄了,也可越过人群头顶抢镜头;3、机身防抖,它们都适合转接,老镜头以及广角镜头都不带防抖的;4、有模式转盘,更多的按键,操作更为便捷,当然咯,松下的触摸屏技术确有独到之处,这个看习惯了。另外,画质似乎也是EPL3更好一点点,图像处理风格不同的吧。EPL3的缺点:最低ISO只有200(不过,你去看看“神机”尼康D90最低ISO也是200,心理平衡了吧)。厚度稍微大了一点点,但是你想想,换来了机身防抖、翻转屏以及更小的1442镜头,绝对值得。奥林巴斯的1442素质要比松下的1442好一点,虽然也是狗头(奥林巴斯的1442有3代,EPL3配的是第三代的,小心奸商偷换镜头),结构是7组8片,包括3片非球面镜,而松下1442只有一片非球面镜,镜片达到了9组12片,镜头也就更大了(选它们不就是为了便携么?),当然,松下还有支变焦饼干头,那个更便携,不过画质会更差,素质也更差。还有问题的话,欢迎追问。

文章TAG:松下  1442  饼干  饼干镜  松下1442饼干镜头怎么样  
下一篇