本文目录一览

1，联发科的CPU怎么样

不好

联发科的CPU怎么样

2，联发科的手机cpu芯片怎样

很不错，价格低廉，性能高。采用MTK方案的智能手机性价比很高，值得购买。
手机CPU还是高通和德州好！

联发科的手机cpu芯片怎样

3，联发科cpU怎么样

虽然不是最强的，并且主要以中低端市场为主。但是性能绝对够用，主流性能，节电。满足日常娱乐。另外瑞芯微这类的渣渣就一边去，只有低端山寨板采用。

联发科cpU怎么样

4，谁知道手机联发科处理器怎么样说说理由

现在2113联发科中端处理器并不是很差，中端性能几乎可以和骁龙扯5261平，缺点就是工艺制程落后导4102致发热较为突出，就如最近的1653G90T，搭载了A76架构，性能强，但工艺制程是12nm，造成了发热版会高，不过频率权不高，控制了严重发热

5，联发科处理器怎么样

没有高通的好！mtk属于廉价货，就好比 intel和amd的对比！同等级的稳定性比不上别人，你没看到很多山寨机都用mtk？就因为它廉价
联发科真八核还具有让用户指定计算核心能力，并提升3d渲染效果，提升用户界面流畅性。处理器的多线程编程可以提高3d帧率处理，提供了卓越的游戏体验。

6，大家觉得p9怎么样

对我来说30万的前置摄像头和蓝牙还不如有个HDMI比较实用当然5000毫安的电池吸引力较大 我承认目前看 还是vi20w比较适合我 我已经退货了 希望过上几个月后可以重新购进解决屏幕问题 而且降价了vi20W
纽曼的东西不考虑
对我来说30万的前置摄像头和蓝牙还不如有个HDMI比较实用当然5000毫安的电池吸引力较大 我承认目前看 还是vi20w比较适合我 我已经退货了 希望过上几个月后可以重新购进解决屏幕问题 而且降价了vi20W

7，联发科手机cpu怎样和高通比有何差异

一、入门级CPU:高通骁龙410系列和联发科MT6732。　　在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。　　二、主流级CPU:目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。　　全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。　　联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。　　从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。　　三、旗舰级CPU:联发科MT6595，高通骁龙801处理器。　　高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了.
别听前俩忽悠，你哪骁龙200或者400跟八核联发科比比看？肯定联发科强。所以说，两个品牌没法比，你的说出来型号才行，不过总体上来说，联发科走国产低端，强调性价比，而高通重体验，强调性能
所以说，不过总体上来说，而高通重体验，你的说出来型号才行，强调性价比，两个品牌没法比，联发科走国产低端？肯定联发科强，你哪骁龙200或者400跟八核联发科比比看别听前俩忽悠
高通是异步双核 基于arm9架构 功耗大 单核性能高联发科基于arm7架构是同步双核 单核性能弱 但能耗比高 两者各有优点 总体来说 高通架构先进点 联发科成本低 这也是低端手机普遍用联发科的原因 高通低端弄不过联发科的
联发科手机优点，便宜，性价比高，省电。缺点，性能不如高通。高通手机优点，游戏，处理速度，快，强大。缺点，贵点，耗电量大

文章TAG：联发科P9处理器怎么样  联发科的CPU怎么样  
下一篇