fx系列cpu怎么样,AMD FX系列CPU真有测试对比中那么差吗
来源:整理 编辑:本来科技 2023-12-22 13:14:25
1,AMD FX系列CPU真有测试对比中那么差吗
这是事实,八核其实才是增强版四核,采用模块化设计,只有四模块四线程=四核,相当于i5。
2,amdfx系列cpu怎样
如果资金不是很富裕,fx是很不错的,整体效果不错,价格相对Intel便宜很多,相应主板也便宜,就是发热有点大,买个好点风扇OKamd的8核fx8350最低是970芯片组的主板例如技嘉a970990是给fx9590这种旗舰用的。
3,AMD FX系列CPU怎么样好不好优点缺点
优点是价格便宜,性能按照同价格来说并不比英特尔的差。缺点是满载功耗高,发热也很高。而且FX平台已经算是很老很老了,主板对新技术的支持有限。amd fx-8300cpu是推土机系列的8核心cpu,性能和i5 4460相当,性能还算不错,下面是参数信息:适用类型:台式机cpu系列:fxcpu主频:3.3ghz动态超频最高频率:4.2ghz插槽类型:socket am3+二级缓存:8mb核心数量:八核心线程数:八线程
4,amd fx系列的cpu游戏性能怎样
AMD fx系列CPU大都是采用32nm的核心工艺,旦旦看主频也达到了3.0+以上了,二级缓存也达到了8MB,但是核心构架是Bulldozer,这就限制了CPU的将来发挥,所以只看性价比上来讲AMD值得入手,但是自从英特尔推出了liy的构架和22nm的工艺后CPU的市场将会转向英特尔,毕竟CPU的构架是基础,基础不好主频什么的再怎么高还是不行的这款8核的推土机cpu性能还行。显卡 内存配置够。大型单机基本没问题,缺点是功耗发热高,没有升级空间。属于已经淘汰的了。如果装全新的主机,不推荐。适用类型:台式机cpu系列:fxcpu主频:3.3ghz最大睿频:4.2ghz插槽类型:socket am3+二级缓存:8mb核心数量:八核心线程数:八线程AMD FX系列的CPU1.采用 AMD FX 和 AMD CrossFireX 实现多核游戏体验 2.不锁频实现最佳性能3.“Scorpius” 平台适用于游戏和高清娱乐爱好者所以,你懂得!!可以说这个系列的AMD里最好的吧!最后祝您游戏愉快!
5,Amd fx系列性能怎样好用吗
fx系列是AMD针对3D发烧友或者高端超频、极限超频玩家而推出的。物理核心数量绝对给力,从4核到8核,都是真正的物理核心!全系产品都不锁倍频,用户可以自由超频,而且FX还保持着吉尼斯超频世界几率,是目前频率最高的桌面级八核处理器,非常牛逼啊!至于好用不好用,得看楼主做什么了,要是楼主只是普通游戏,偶尔超频玩玩3D,这简直绰绰有余了。但是如果楼主想玩更高级的,自由超频挑战极限,这就非常给力了。这价格嘛也确实比较实惠,最贵也不过1400元,大多数人都能玩得起。
FX称为AMD的推土机系列 特点是主打高频 高缓存 多核心 特别有利于游戏玩家
网上是褒贬不一 说推土机的单核性能反而下降 不如AMD的羿龙二代系列
但个人觉得 推土机是二个核心封装到一个芯片中会获得更低的延迟 性能应该更突出 而且架构和工艺也会更新 每个人有着不同的观点 我是建议楼主可以试试AM3+接口的FX 毕竟只有亲身经历才知道 毕竟那些网上的言论都是纸面上的
6,amd FX系列到底是种怎样的CPU
AMD FX(推土机)CPU基本上就是一个失败的系列产品, 单核心性能差, 多核心性能也差, 发热大,耗电高.......只有一个优点就是:价格便宜(恐怕这也是AMD无奈的选择,其实AMD FX的成本并不低,只是因为实在是性能上不去,所以不得不以价格低来吸引消费者)1. AMD FX 6300(六核)基本上和CORE I3 4160(双核四线程)的综合性能差不多,但是单核心的性能差很远, 所以如果只以玩游戏来对比, CORE I3 4160的游戏流畅度还更好一些.2. AMD FX 8350(八核)基本上和CORE I5 4400 (四核四线程)的综合性能差不多, 对比结果还是和上面一样, 所以如果只以玩游戏来对比, CORE I5 4400的单核速度快很多,所以其游戏流畅度还更好一些. FX 8350是没有办法和CORE I5 6600K或者I7 4790对比的, 性能差太远了,根本不是一个级别.am3的主板插座为 socket 938,适应am3/am3+(需刷bios)的cpu;am3+的主板插座为 socket942,适应am3/am3+ 的cpu。am3/am3+的cpu均为 socket938 封装。FX当年是用模块化(2个核算一个模块)去设计,最理想情况就是每个模块都有事情干。但是因为理念得不到市场认可,所以很多软件和游戏,基本上只认出(调度)1个模块中一个核,另一个核就打酱油,网游的话也只能调用2个核。结果一核有难七核围观的惨剧就出来了。模块化最大弱点就是单核浮点能力比较差,同频率表现和自己历史产品比起来也是倒退(和肥龙),只能靠频率提高去弥补,不过工艺也跟不上,结果频率高带来功耗大,散热还要自行掏钱包升级(原装第一版风扇是直升机,第二版才换成幽灵)。结果就是田忌赛马,经常降级去市场卖,所以对标产品浮动大——软件支持模块化的,性能就上去;不支持的,就下来。单机还能靠优化去支持一下,网游大多数都是双核,就没办法了。像守望这种支持四核优化网游也算是良心。压缩软件zip、rar这类支持模块化和AES加密,那fx性能就很好。可见硬件最后还是靠软件支持。
7,如何评价AMD的FX处理器
就主要产品来说,AMD的FX系列最早在2003年发布FX51 (K8),06年发布双核版本FX62(K8),后来出了个FX5000(Athlon X2 5000识别为FX5000)就不提了,然后FX8150(Bulldozer),缝缝补补FX8350(Piledriver),当然Piledriver架构FX9570那货是目前最强桌面级产品了。我觉得评价FX系列的发展其实就是在评价AMD,K8时代如日中天,K10的衰落,到今天的呵呵。在intel Core之前AMD 的FX一直是民用高端代名词。那时候FX敢卖出1000美元以上的价格,后来AMD K8L没有成功,然后和intel差距就越来越大,K10时代依靠价格还能挺挺,于是出现了Phenom II X4打三代的情况,11年AMD发布Bulldozer,并企图重用FX来实现“复兴”,但是其实他自己也明白,在CPU上已经无法追上intel,只能通过差异化CMT来实现大吞吐,但对目前的应用场景这还是不太适合的,再加上TLB问题之类,FX8150很失败,缝缝补补后FX8350出来,FX9570出来,但是和竞品还是有差距功耗又大。然后难免失败。11年之后桌面处理器AMD真的没什么作为,但AMD也不是因此就停止发展了,11年之后Bobcat-Jaguar-Puma三代低功耗处理器还有APU迅速发展,AMD想通过自己在图形方面的优势打造HSA异构计算系统来提升自己的竞争力(提升竞争力而不是妄图翻盘)。对目前产品的评价就是除非你买回来超频玩,或者对AMD有感情,或者公款不怕花钱or电费,或者使用FMA4等SIMD,否则还是别折腾了。把AMD带向低谷的作品不管某些狂热A粉怎么吹FX系列,AMD Ryzen 锐龙 啪啪打脸。FX除了几款低端价格上,很有性价比。高端全部不值得购买。这款cpu虽然有六个物理核心 但只有三个线程,其实就是高端三核cpu,推土机fx系列的cpu都是这种结构。因为在单核心的性能上pk不过intel,所以另辟蹊径想出了这种解决方法,用两个核心pk你一个核心。目前,推土机fx系列的cpu 价格偏高;功耗较大;实际性能一般,所以性价比并不好。一代的推土机还不成熟,只是一种过渡产品。amd的cpu中性价比高的还是羿龙四核与六核,apu也不错整合了gpu 整个平台的价格便宜。
文章TAG:
系列 cpu 怎么 怎么样 fx系列cpu怎么样 FX系列CPU真有测试对比中那么差吗