1,是尼康afs 尼克尔 20mm f18g ed好还是蔡司milvus 21mm f28 zf2 ze

1mm视角差很多。看需要。另外,尼康口要搭配zf镜头使用,ze是不行的

是尼康afs 尼克尔 20mm f18g ed好还是蔡司milvus 21mm f28 zf2 ze

2,卡尔蔡司milvus 21mm f28 zf2是全幅头吗

是全画幅镜头,手动对焦,镜头结构: 13组16片
1mm视角差很多。看需要。另外,尼康口要搭配zf镜头使用,ze是不行的

卡尔蔡司milvus 21mm f28 zf2是全幅头吗

3,zeiss蔡司 猎鹰 milvus 2100m 镜头 f2 尼康卡口可用于数码单反相机吗

蔡司猎鹰milvus50/1.4本身就有佳能口的,只要是佳能口的60d就可以直接使用,其它口的要经过转接环才能使用。蔡司镜头素质非常不错,锐度极高,唯一美中不足的不能自动对焦,拍人像比较累一些。
不用

zeiss蔡司 猎鹰 milvus 2100m 镜头 f2 尼康卡口可用于数码单反相机吗

4,蔡司21MM F28有人有这个镜头或者用过这个镜头吗有宾得口 搜

这镜头尼康和佳能两个卡口版本的光学结构都是完全一致的。之所以在尼康D800和D800E上的表现比佳能5D3要好,主要得益于尼康目前采用索尼提供的更先进的传感器(CMOS),而佳能用的是自产CMOS。所以是传感器的功能优势,而不是镜头的区别。如果要参考价格的话
不用

5,蔡司milvus 猎鹰系列 1352 远摄定焦镜头怎么样

如今蔡司在产的是第三代Milvus版100mm f/2.0镜头。最早的版本是2006年(10月1日)发布的,之后是笔者购买的这款2009年版ZF.2系列,近日蔡司最新发布的Milvus 100mm f/2则是第三代。三代区别也很明显,2代增加了CPU芯片让机身(主要是尼康)可以通过机身控制光圈,而3代则是换壳+防尘防水+可无极光圈增强版。不过,三代镜头的光学设计和镀膜都没有变化,从本质上来说,这仍然是相同的镜头。
支持一下感觉挺不错的

6,求问ZEISS Milvus 2821这款镜头怎么样

  卡尔蔡司Distagon T* 21mm f/2.8 ZE 是从康太时时代C/Y卡口的Distagon T* 21mm f/2.8修改而来。  Distagon T* 21mm f/2.8是C/Y时代晚期作品,光学结构15片13组,也是充满传奇色彩的超广角镜头,事实上这只镜头也是世界上最好的21mm单反镜头之一。  该镜头是针对全幅数码单反或35mm传统胶片相机的超广角定焦镜头,镜头的体积达84.8×87.6毫米,重600g,滤光镜口径为82mm。  其物理焦距为21mm,开放光圈值F2.8,最近拍摄距离22cm。

7,选个广角在尼康142428 和蔡司2128之间很犹豫有两个都用过的

都用过,最后选了21 2.8ZF2。14-24比较娇贵,大,重,最大的缺点就是上滤镜实在太不方便。至于画质我只能说修过后看不出多大区别。21 2.8有个缺点就是光圈3.5之前按有暗角,暗角一大就会影响曝光,需要曝光正补偿过。2.8的光圈可以考虑正补偿+1,就是说正常测光所得会欠曝一档左右。14-24的另一个缺点就是光晕很容易产生,虽然有N膜。至于手动和自动方面,2米以上的距离拍摄没区别,拍风景照可以忽略。1米以内光圈4.5以下手动和自动差距还是明显的。有合焦提示,显示器的反差对焦模式下的手动对焦比较累,需要先讲画面放大6-7次以后再手动对焦。
如果是这两个镜头比较,应该还是尼康更实用些,蔡司主要是镜头成像比较理想,但与尼康比还是显得有点不够广,另外尼康镜头本身与尼康机器配合要更理想些,很多时候相对方便成像比较快捷,如果对成像有需求,不如考虑蔡司15/2.8,这个相对要理想些。
蔡司应该直接能买到尼康卡口的头啊

文章TAG:蔡司  怎么样  尼康  蔡司milvus  21怎么样  是尼康afs  尼克尔  20mm  f18g  ed好还是蔡司milvus  21mm  f28  zf2  ze  
下一篇