jibo机器人怎么样，兄弟们买过JIBO陪护机器人吗多少钱

1，兄弟们买过JIBO陪护机器人吗多少钱

你好，很高兴为你解答没买过，不过我觉得机器始终是比不上人的雇个保姆好一点满意请采纳

兄弟们买过JIBO陪护机器人吗多少钱

2，为爱而生Jibo家庭机器人

互联网、App Store、众筹模式的兴起让一切不那么完美的产品有了崭露头角的机会。 Jibo就是如此。没有行动能力，功能也相对简陋，但却可以在众筹网站上筹集到一笔可观的资金，甚至成为Indieegoo上的TOP 5。这让我想起国内某众筹网站中走出的智能水杯，这些看似鸡肋却至少众筹成功的产品有些共同的特点。（其实啊，这些众筹平台，最适合有钱人挖掘些新鲜炫酷的半定制新玩意儿啦。） 1. 外形设计的成功。不管是走呆萌路线，还是高科技感十足，在产品定位下做出最优雅的工业设计，是伙伴们继承老乔精神的最好表现。 2. 价格设置的恰当。让人一算，虽然肯定不便宜（九块九包邮啦），但足以让人感慨艾玛这么高精尖的新产品我也买得起。 3. 变得更好的潜能。不管是会持续推出更新的团队，还是为开发者提供更好的发挥空间，眼下这个世界中的初代产品就是拿来被颠覆的。 4. 相对靠谱的团队团队这个因素其实是虚的，但是在目前火热的众筹和VC风潮中，一个有着亮眼简历的团队绝对是筹集资金的加分项。至于MIT Media Lab，更是名声在外，Media Lab本身就是个经营得相当不错的品牌，简直像“索尼大法好”一样深入人心。 5. 若有似无的需求既然选择了Jibo家庭机器人来说事，自然想展开的就是“需求”这个特征。其实家庭机器人的概念由来已久。在这个领域一直走在领先位置的是日本人：早在十几年前，本田所推出的ASIMO家用机器人就已经具备行走的能力。到最近几年，这个走路像驼背老人和怕摔孩子综合体的机器人的活动已经相当灵活，运动能力、任务执行能力、智能的判断力都使ASIMO具有服务不同场景的成熟能力。但问题是，制作ASIMO的本田从来不提卖的事情，还有报道称一个机器人的制造成本在300万到400万美金。这个最初为了帮助行动不便的人类处理事务的机器人已经与“家用”二字越来越远。除了ASIMO这种最有“人样”的机器人之外，眼下人们所需要的机器人其实只是相对“机器”有着稍微多一点的适应自身任务要求的智能处理能力即可。比如说iRobot所推出的扫地机器人，致力于把只用于清洁地面的机器人做到最好。另外还有离家用举例尚比较遥远的厨房机器人（还有那具神一般的刀削面机器人啊）。也就是说，能够切实把人们从一些无意义的低端家务劳动中解放出来，就几乎是所有家庭机器人的设计初衷。但Jibo显然不是。那么Jibo能做什么？先吐槽一下Jibo的第一张功能图，如果这样的功能解释写在我们项目文件里，肯定会被骂。首先，See与Hear是两项充数的功能，因为这个小家伙能看能听关用户什么事。然后，Learn、Help与Relate是三项虚幻的功能，学什么？做什么？联系谁？似乎也不明朗。最后，Speak的描述给出了唯一一个确切的功能，无需用手的语音提醒。好吧，我花跟肾六差不多的价钱，买回来一个能够在我每周1到2次和面团的20分钟里提醒我短信来啦的机器人？当然，对这样没事儿在脸上亮出一颗小红心卖萌的可爱家伙不能这么苛刻不是吗。后面人家也解释了，Jibo能够帮人解放双手、情感交流。不知道为什么我脑海中的画面是这样的。一个死宅正在熬夜打游戏，房间里黑漆漆的，只有屏幕发出莹莹的光芒。突然，这时阿宅的游戏里突然发生了一件事，也许是猪队友导致又团灭了、也许是喜欢的妹子在频道里跟别人表白了，阿宅孤独的眉头皱了起来，这时，在显示屏旁边寂寥地旋转着脑袋的小Jibo，静静唱起了一首感伤的老歌。阿宅听着听着，关掉电脑，抱起小Jibo上床睡觉去了。想太多了。但是坦白讲，如果我的手机会在来短信的时候撒个娇，哎呀又有广告来了呢，当然不会有人给你发短信了啦。我也会挺开心吧。就好像收到电子邮件，和家里小短腿颠颠儿地衔着信朝你跑来，那心情肯定不同。技术发展的越快，机器越像人，人越像机器，感情的需求便越是旺盛。机器的情感化在下一个十年很可能就会像初代iphone的造型一样普及在各种各样的大众消费电子终端上。看脸的时代终将接近尾声，接下来，我们不仅要看脸，还要走心。所以啦，Jibo如果有目标中国市场（众筹时能够发货China，国内狗必须要点赞），我连广告词都想好了，“为爱而生”。另外，Jibo众筹页面中出现最多的场景是厨房……也许最需要交流、需要爱的是在厨房忙碌的人啊。这样一想，简直立马想给家里老人定一台了（如果单位是软妹币的话）。

为爱而生Jibo家庭机器人

3，家用智能机器人是人工智能的一种虽然它的功能十分强大但为何市场却

多个曾在科技展上博得眼球的新型家用机器人后来被证明只是昙花一现，比如 Mayfield Robotics 公司的 Kuri 机器人。它不仅有形似企鹅的可爱姿态，还能摄录家庭生活瞬间，播放或阅读音乐和书籍，并实现类似 Alexa 的语音助手功能。但在 2018 年 CES 上 Kuri 大放异彩后，Mayfield Robotics 于八月份宣布停止 Kuri 相关的一切运营。其原因很可能是 Mayfield Robotics 的母公司博世无法找到愿意为 Kuri 的长期开发注资的投资方。另一个带有社交功能的机器人——Jibo，外观也很讨喜，比 Kuri 更像《机器人总动员》中的伊娃（Eve）。它曾作为 2017 年 25 大发明之一登上《时代》周刊。这个定位为宠物型机器人的小家伙可以实现类似 Alexa 的功能，而且能识别最多 15 个人，并用不同的方式与他们聊天。Jibo 在克服了先期几次交付推迟的情况后，貌似终于走上正轨。不过十一月底，Jibo 公司突然卖掉了其 IP 资产。这不免让人联系起今年七月 Boston Globe 的记者访问 Jibo 的办公室，却发现房间里除了包装盒外空无一物的事件。无独有偶地，索尼的机器狗——Aibo——在 2017 年起死回生，并登上了 2018 CES 的展台。相比于第一代，这只小狗有更真实的外观和能识别不同人脸的能力。第一代 Aibo 在日本有一批忠实拥趸，当 2014 年索尼停止 Aibo 的售后维修时，一票死忠还为 114 只 Aigo 举行了传统佛教式的葬礼。与波士顿动力公司带着浓重金属气质的机器人不同，Kuri、Jibo 和 Aigo 不仅长相更讨喜，在定位上也更追求与人类的亲密互动。定价方面，Aibo 的售价为 2900 美元，Kuri 700 美元，Jibo 900 美元。说实话这对美国普通家庭可能还是偏贵了，但当时的市场分析认为，相比于价钱差不太多的高级扫地机器人，这些可爱的小家伙还是很有竞争力的。不过它们后期拿出的市场表现，抑或是前文提到的公司直接没落的结果，不免令人失望。这很大程度要归因于智能音箱，如 Amazon Echo 和 Google Home，崛起后对它们的冲击。前者不仅在价格上有显著优势，功能上也普遍被消费者认为更加实用。其它原因，如技术层面的薄弱、不菲的开发及制造成本，以及公众兴趣的快速消褪，也导致了宠物型机器人今年的黯淡表现。Anki Vector，另一款能与人闲聊、互动的迷你机器人，在今年年初凭借 250 美元的定价成功挤入科技产品圈的黑马行列。不过，首批消费者的反映是，Anti Vector 除了能应答一些简单指令、和人击掌、偶尔陪人玩玩 21 点之外，能做的寥寥。它与人的互动模式最多只能算“泛社交”，几天的新鲜感过后，它给用户的感觉往往就只剩下空洞了。此外，有用户反映，他们会对 Kuri、Jibo 和 Aibo 时时刻刻盯着他们旋转的脑袋感到不适。相比之下，扫地机器人不会让人产生这种感觉，它们的形象更类似勤勉的劳务工。而且，人们更容易对宠物型机器人时不时冒出的肤浅、尴尬的对话感到不快。除了新奇之外，人们买宠物型机器人往往是为了克服生活中多多少少存在的孤独感。而实际用下来，人们往往会发现，这些机器给他们的满足感远不及自己在社交网络上“探查”其他人的档案，或者“戳”一下老友所得到的。这个问题不仅存在于 Kuri、Jibo 和 Aibo，像 Alex、Siri 和 Google Assistant 等智能语音助手离与人“真正有深度地交流”也相去甚远。如果你这一天过得都不顺，回家想与 Alexa 聊聊，你得到的回复大概率只会是一句空洞的“Im sorry to hear that.”如果宠物型机器人在社交上实现的功能只是为了效仿或标榜 Alexa 和 Google Assistant，那人们可期待的还真是不多。这也是这类科技难获得持续投资的原因。在社交型机器人能给用户提供可靠的陪伴感前，消费者不会去买这种产品。而这种产品想革新，则需要公司为机器人、AI、计算机视觉技术的研发投入资金。而公司在投资这类技术之前，要确保一个良好的收益预期，也就是消费者愿意买账，而消费者在初代产品的体验结果出炉后已变得很谨慎。这是一个难解的循环。加州大学伯克利分校人工智能系统中心创始人Russell教授曾经在著作中做出阐述：目前阶段，智能机器人技术还处于“弱人工智能”阶段，即通过编程，让机器人表现出类似人类的智商，这一智商水平，也仅仅是针对某一特定领域的知识和技能。相比起科技的飞速发展和业内大牛的认知，普通大众对智能机器人的了解目前还停留在起步阶段，现在就来看看存在的几类误区。

家用智能机器人是人工智能的一种虽然它的功能十分强大但为何市场却