本文目录一览

1，amdfx系列cpu怎样

如果资金不是很富裕，fx是很不错的，整体效果不错，价格相对Intel便宜很多，相应主板也便宜，就是发热有点大，买个好点风扇OK
amd的8核fx8350最低是970芯片组的主板例如技嘉a970990是给fx9590这种旗舰用的。

{0}

2，AMD FXSeries X4这款CPU怎么样

绝对带劲，主频率3.6GHZ动态加速到4.2GHZ比I3贵100元性能高出不少，
FX 4核的CPU 不过我没看过这个型号啊 干嘛没有这个型号
建议买奕龙955之类的，性能比推土机四核强。
这款4核的CPU玩游戏最好了

{1}

3，AMD FX系列CPU怎么样好不好优点缺点

优点是价格便宜，性能按照同价格来说并不比英特尔的差。缺点是满载功耗高，发热也很高。而且FX平台已经算是很老很老了，主板对新技术的支持有限。
amd fx-8300cpu是推土机系列的8核心cpu，性能和i5 4460相当，性能还算不错，下面是参数信息：适用类型：台式机cpu系列：fxcpu主频：3.3ghz动态超频最高频率：4.2ghz插槽类型：socket am3+二级缓存：8mb核心数量：八核心线程数：八线程
功耗高，发热大，性能一般 价钱便宜

{2}

4，AMDFX系列CPU哪个性价比比较好呢

你是AM3+主板么 ？ 我不推荐FX系列 这一代推土机存在着很多不足 单核心能力下降 发热量功耗 都是问题 如果要上 请等到第二代FX打桩机吧性能会提升百分之15到20 其他各方面也会有所改观所以 在等等吧 今年大概年底就上市了
amd性价比比较好的就是fx 4100了，价格和酷睿i3一样，性能也差不多。多线程处理几乎一样的。但是多线程fx 4100比较好。因为英特尔的超线程，再怎么行也不能够实实在在的和真实的物理核心相比。但是amd这样的以核心数取胜，势必会影响到功耗。这就是为什么同级别处理器，amd的功耗较大的原因了
如果用来玩游戏，真心不推荐推土机系列CPU，但既然主板都定了，建议就用4100好了，网上很多人表示6核以上的CPU对游戏支持并不好。

5，Amd fx系列性能怎样好用吗

fx系列是AMD针对3D发烧友或者高端超频、极限超频玩家而推出的。物理核心数量绝对给力，从4核到8核，都是真正的物理核心！全系产品都不锁倍频，用户可以自由超频，而且FX还保持着吉尼斯超频世界几率，是目前频率最高的桌面级八核处理器，非常牛逼啊！至于好用不好用，得看楼主做什么了，要是楼主只是普通游戏，偶尔超频玩玩3D，这简直绰绰有余了。但是如果楼主想玩更高级的，自由超频挑战极限，这就非常给力了。这价格嘛也确实比较实惠，最贵也不过1400元，大多数人都能玩得起。
FX称为AMD的推土机系列 特点是主打高频 高缓存 多核心 特别有利于游戏玩家 网上是褒贬不一 说推土机的单核性能反而下降 不如AMD的羿龙二代系列 但个人觉得 推土机是二个核心封装到一个芯片中会获得更低的延迟 性能应该更突出 而且架构和工艺也会更新 每个人有着不同的观点 我是建议楼主可以试试AM3+接口的FX 毕竟只有亲身经历才知道 毕竟那些网上的言论都是纸面上的
就是垃圾 除了便宜些
amd的都便宜

6，amd FX系列到底是种怎样的CPU

AMD FX（推土机）CPU基本上就是一个失败的系列产品， 单核心性能差， 多核心性能也差， 发热大，耗电高.......只有一个优点就是：价格便宜（恐怕这也是AMD无奈的选择，其实AMD FX的成本并不低，只是因为实在是性能上不去，所以不得不以价格低来吸引消费者）1. AMD FX 6300(六核)基本上和CORE I3 4160（双核四线程）的综合性能差不多，但是单核心的性能差很远， 所以如果只以玩游戏来对比， CORE I3 4160的游戏流畅度还更好一些.2. AMD FX 8350(八核)基本上和CORE I5 4400 (四核四线程)的综合性能差不多， 对比结果还是和上面一样， 所以如果只以玩游戏来对比， CORE I5 4400的单核速度快很多，所以其游戏流畅度还更好一些. FX 8350是没有办法和CORE I5 6600K或者I7 4790对比的， 性能差太远了，根本不是一个级别.
am3的主板插座为 socket 938，适应am3/am3+（需刷bios）的cpu；am3+的主板插座为 socket942，适应am3/am3+ 的cpu。am3/am3+的cpu均为 socket938 封装。
FX当年是用模块化（2个核算一个模块）去设计，最理想情况就是每个模块都有事情干。但是因为理念得不到市场认可，所以很多软件和游戏，基本上只认出（调度）1个模块中一个核，另一个核就打酱油，网游的话也只能调用2个核。结果一核有难七核围观的惨剧就出来了。模块化最大弱点就是单核浮点能力比较差，同频率表现和自己历史产品比起来也是倒退（和肥龙），只能靠频率提高去弥补，不过工艺也跟不上，结果频率高带来功耗大，散热还要自行掏钱包升级（原装第一版风扇是直升机，第二版才换成幽灵）。结果就是田忌赛马，经常降级去市场卖，所以对标产品浮动大——软件支持模块化的，性能就上去；不支持的，就下来。单机还能靠优化去支持一下，网游大多数都是双核，就没办法了。像守望这种支持四核优化网游也算是良心。压缩软件zip、rar这类支持模块化和AES加密，那fx性能就很好。可见硬件最后还是靠软件支持。

7，如何评价AMD的FX处理器

就主要产品来说，AMD的FX系列最早在2003年发布FX51 (K8)，06年发布双核版本FX62(K8),后来出了个FX5000(Athlon X2 5000识别为FX5000)就不提了，然后FX8150(Bulldozer)，缝缝补补FX8350(Piledriver)，当然Piledriver架构FX9570那货是目前最强桌面级产品了。我觉得评价FX系列的发展其实就是在评价AMD，K8时代如日中天，K10的衰落，到今天的呵呵。在intel Core之前AMD 的FX一直是民用高端代名词。那时候FX敢卖出1000美元以上的价格，后来AMD K8L没有成功，然后和intel差距就越来越大，K10时代依靠价格还能挺挺，于是出现了Phenom II X4打三代的情况，11年AMD发布Bulldozer，并企图重用FX来实现“复兴”，但是其实他自己也明白，在CPU上已经无法追上intel，只能通过差异化CMT来实现大吞吐，但对目前的应用场景这还是不太适合的，再加上TLB问题之类，FX8150很失败，缝缝补补后FX8350出来，FX9570出来，但是和竞品还是有差距功耗又大。然后难免失败。11年之后桌面处理器AMD真的没什么作为，但AMD也不是因此就停止发展了，11年之后Bobcat-Jaguar-Puma三代低功耗处理器还有APU迅速发展，AMD想通过自己在图形方面的优势打造HSA异构计算系统来提升自己的竞争力（提升竞争力而不是妄图翻盘）。对目前产品的评价就是除非你买回来超频玩，或者对AMD有感情，或者公款不怕花钱or电费，或者使用FMA4等SIMD，否则还是别折腾了。
把AMD带向低谷的作品不管某些狂热A粉怎么吹FX系列，AMD Ryzen 锐龙 啪啪打脸。FX除了几款低端价格上，很有性价比。高端全部不值得购买。
这款cpu虽然有六个物理核心 但只有三个线程，其实就是高端三核cpu，推土机fx系列的cpu都是这种结构。因为在单核心的性能上pk不过intel，所以另辟蹊径想出了这种解决方法，用两个核心pk你一个核心。目前，推土机fx系列的cpu 价格偏高；功耗较大；实际性能一般，所以性价比并不好。一代的推土机还不成熟，只是一种过渡产品。amd的cpu中性价比高的还是羿龙四核与六核，apu也不错整合了gpu 整个平台的价格便宜。

文章TAG：cpu  怎么  怎么样  amdfx  fx的cpu怎么样  
下一篇