1,适马18200mm怎么样

性价比、焦段适用范围 都挺不错的,适合旅行、普通拍摄者。 缺点就是镜头的做工密封性一般,在18mm 和 200mm 画面有些畸变,画质一般。
成像一般 胜在偏宜 不求高质量的片子的话可以考虑

适马18200mm怎么样

2,18 200mm镜头怎么样

这是号称“一镜走天下”的镜头,开始是尼康率先开发的,由于成像好,可以满足旅游者一镜走天下的愿望,被奸商炒到7000元左右。因此,佳能、腾龙、适马也先后开发了这个焦距的镜头。外出不用带着大包小包,确实方便旅游。目前价格回落的也不太多。
一般,如果不是为了方便,可以不需要考虑这只镜头了首先并不便宜,加点钱可以入 70-200/4l(小小白)了优点就是焦段覆盖广,省去换镜头的麻烦,标准的旅游镜但:200端表现一般,锐度一般18端最大光圈有暗角做工尚可若一定要入这只镜头,建议再选一只50mm的大光圈标头比较好比如 50/1.8 50/1.4等等 适合面更广
这个镜头好多厂家都有生产啊,不知道你说的是哪个牌子?从画质和性能上来说佳能=尼康>适马>腾龙

18 200mm镜头怎么样

3,适马的镜头怎么样

不能一概而论。适马这两年进步很大,新出的头,比如50/1.4,比如10-20新款,比如12-24新款,比如24-70新款,比如8-16超广角,比如70-200(四代,五代),比如SIGMONSTER(就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒),比如150微距,180微距,新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说,适马这两三年进步很大,换句话说,买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高,普遍的问题:1 对焦个体差异明显,这个主要是因为佳能,尼康担心适马抢自己饭碗,不对适马公布其卡口,而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出,其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4,色彩就有点让人揪心(其实你如果不是拍人像倒是没啥,只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感)。3 宽容度有限,适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说,适马超广角都挺给力,10-20很经典的选择,8-12和12-24拍大场面非常出彩,但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合,除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂,色彩和宽容度的问题都有(具体来说就是高光容易溢出),我当初在D80上面近处对焦精度很高,远处基本上指望不上,D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀,全幅边角成像不够给力,再就是比较奇怪的一点是,这个头F4以下小光圈画质不升反降,所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力,焦外柔和,暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越,不过说半斤八两倒是可以。85/1.4,比较干涩,色彩也不成,虽然很多人说色彩可以调,但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝,拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光,否则人脸会比较暗淡,问题是此头高光容易过曝,所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列,比如最新的小黑5, 色彩倒是有些可取之处,不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力,要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距,这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好,口径太大,色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点,不过适马的优势确实也有,普遍性价比比较高,超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如(老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话)。毕竟比原厂便宜很多的价格,有些缺点还是可以接受的。
我的的24-70镜头1:2.8的DG HSM镜头号1017672 今年3月份使用时候突然发现旋转变焦环阻力很大,只能在24-40左右旋转,当时正在拍摄又活动了几下,可以正常旋转到70端了,但是回来一看照片太惨了,都是加柔状态,虚化的,赶快送去修理,修理人员说是零件脱落,爱装好后焦点还是不好,送到厂里去调焦,等了一个多月,前些日子回来了,花费人民币300元,(修理师很熟)昨天拍摄婚礼旧病重犯,又不动了,赶快换上17-40完成任务,可怜的适马,爱你不易呀!5.1节日添堵呀!
不错的副厂头,不过购买时要注意是否有跑焦现象,另外适马镜头成像偏黄~希望我的回答能帮到您
适马还是不错的,尤其是24-70还有50F1.4这两款,都是可以与原厂镜头相媲美的
可以啊 家用是足够了 没必要原厂 原厂没得性价比 适马的还带超声波马达 成像貌似适马还明亮一些

适马的镜头怎么样


文章TAG:适马18200镜头怎么样适马  18200  镜头  
下一篇