本文目录一览

1，富士1650镜头怎么样

只能说该镜头是一支变焦头，有广角功能，远端是标头功能，变焦镜头的使用方便取景可以根据需要进行改变，但是清晰度等不如定焦好。
其实光看焦段说不出这个镜头好不好，关键还要看光圈大小！！16-55这个焦段可以拍广角，室内人像，半身人像

富士1650镜头怎么样

2，富士XM1和尼康D7100哪个好

不是一个档次的机器，XM1和尼康D5XXX是一个级别的。如果您只是拍拍旅游照用买微单最合适，小巧轻便方便携带。微单最好别买旧款，因为还没有完全成型。现在是X-A2或者X-T10这两款更适合。如果您未来不打算烧富士的镜头，X-A2足够。如果烧镜头最好带取景器的X-T10。用取景器手持更稳定，强光照时也弥补LED的不足。
当然是选择D7100了。摄影爱好者中购买单反相机一般是选择佳能、尼康居多。因为后期镜头选择余地比较大。再看看别人怎么说的。

富士XM1和尼康D7100哪个好

3，尼康D90和富士X100哪个好画质怎样

富士X100确实不错，尤其在ISO800以上的时候画质相当不错，但是他是定焦镜头，有钱人玩玩可以。
D90咋一直那么多人迷恋呢？这半年也没怎么降价了，08年的老机器，都是出土文物级的了。要我说买D90绝对不如60D。都是1800万像素，都是全高清视频，60D还有旋转液晶屏，水平仪等很多新功能。建议楼主别沉迷于D90这个古董了。 http://www.canon.com.cn/specialsite/eos60d/index.html
富士X100画质据说比好多单反机还好，包括D90在内，可在使用上始终不及单反机。

尼康D90和富士X100哪个好画质怎样

4，长焦相机中尼康佳能富士哪个好一点同样价钱或者同样配置下

富士的HS22不错，外形威猛拉风，全手动功能，可以当作类单反了，优点是没有快门
富士的好，富士龙长焦镜头世界有名
你好！同等价位、同等配置下，选的就是牌子和外观了，可能您比较注重品牌的选择。佳能是目前相机领域数码时代的老大，各方面技术实力和积淀均衡，配件丰富，维修点多，方便拓展、使用和维护。如有疑问，请追问。
我讲尼康P100的好。
富士的更好，富士目前在售的机型里有很大一部分是长焦机，富士也是长焦机里做得最好的了，佳能、尼康的长焦机型号单一，可选的产品不多，性价比也不高。
富士的 稳定性能 色彩平衡 性价比 以及对人像的解析 绝对是别的同等相机没法比的

5，尼康D300和富士S5哪一个拍人像好

还是尼康吧……毕竟光学这个东西是需要非常深厚的积累的，最好还是考虑下品牌的口碑。目前在135单反领域基本上就是CN大战，别的牌子插不进去。富士的CCD很不错的说，可是Nikon的光学经验是富士比不了的。有Nikkor的镜头，富士的镜头远远不能和Nikkor相比。 说到色彩，Nikon的色彩风格一向是饱和度比较高，在风景摄影和人像中比较讨好，而富士的色彩还原度高，用在纪实摄影里合适。两种风格个人喜欢个人的。不过话说回来，色彩可以通过调整得到（色彩都是处理器算出来的，假如使用RAW格式的话，就可以后期在电脑上细致地调节了）。 两款相机的定位其实是有点差距的，虽然都是准专业单反，但是D300定位稍高。S5基本上应该是和现在的D90或者D200对应的。 镜头……你说的这支头是Nikon的人像牛头了，很好很强大。非常经典的一支头，不过室内的话如果空间不够有点耍不开了。室内用个50mm的也不错。

6，尼康跟富士比牌子怎样

尼康的色彩成像比较锐利，适合拍风景，富士的机器价格上比较实惠，性能也很不错，具体要看你喜欢哪一款，可以到365天天购上面看看他们的详细介绍和具体参数哦
这个基本上没有什么可比性，尼康是专业领域的老大，而富士则在民用领域有所建树，以前两家曾经合作过，富士用尼康的机身+自己的超级传感器，生产的富士S2、S3、S5曾经统治影楼，后期因为种种原因（估计还是利益原因更多些）富士停止了专业领域的竞争，毕竟没有自己的机身，处处受制于人，但富士独自开发的超级CCD个人认为却绝对的是好东西，最大的特点是层次丰富，宽容度大，现在富士的民用机器用的基本上都是这种传感器，富士的镜头也很不错，就是造机身的水平差了点，如果你想选单反机建议你可以考虑尼康和佳能，如果你选民用机建议你考虑富士和索尼。尼康和富士就不用比了，首选肯定是尼康的。
富士和尼康都是老牌的传统光学厂家 说尼康专业富士业余纯属扯淡 神舟飞船用的就是富士龙的镜头
富士的胶卷做得好.尼康却一卷也做不出来.但尼康的相机那可是很好的.富士却不行.没可比性.
就相机来讲尼康的功力要足很多，但是其它领域富士很强。
尼康是专业的品牌，富士是业余的品牌

7，画质大比拼 富士XS1和尼康J1哪个好

导语：多数资深相机玩家认为，对于相机“画幅永远是王道”，从胶片时代到数字时代都是这样。来到2011年，似乎越来越繁杂的各类画幅系统让人眼花缭乱，而电子技术的飞速发展甚至让苹果iPhone手机都能拍出“有板有眼”的照片。延续了很久的“唯画幅论”是否依旧适用，小编今天为大家带来富士X-S1和尼康J1画质对比评测，看看富士X-S1和尼康J1哪个好。 富士X-S1和尼康J1画质区别对比 富士X-S1数码相机采用了一枚1200万像素、2/3英寸的CMOS感光元件，搭载一支26倍光学变焦、等效焦距24-624mm的变焦镜头，一枚3.0英寸可翻转的液晶显示屏，配备了144万像素的电子取景器，并具有RAW格式拍摄功能。 富士X-S1正面 尼康单电相机J1 尼康单电相机J1使用CX称为的图像传感器，这种传感器有些类似于尼康此前APS-C的尼康叫法--DX，尺寸为13.2x8.8mm，比普通DC传感器的尺寸要大。传感器采用CMOS工艺制造，分辨率1010万像素，对于高感光度，处理速度等方面进行了优化；由于传感器尺寸要比普通35mm全幅传感器小很多，因此同样存在焦距系数，其焦距系数为2.7x，也就是说CX幅面的10mm镜头等效焦距就是全幅机型上的27mm。 富士X-S1 尼康单电相机J1 如果放弃APS-C，采用4/3系统相机对比X-S1，相差足足4倍的CMOS尺寸也基本让这个对比基本没有悬念。好吧，思前想后，我们一致认为用所谓“科技含量很高”的富士2/3英寸EXR CMOS去对比尼康约1英寸的CX画幅感光元件，是一个能在事前引发争议的项目。说比就比，我们这次两个主角锁定为X-S1和尼康J1。 在测试开始前，要强调一下价格，这两者的价格依旧差别巨大，X-S1为6000元左右，而尼康J1单镜头套机为3600元上下，双镜头套机为5000元左右。并且为了保证客观公正，我们均在相同环境下，重新拍摄了所有对比图片。 富士X-S1的全分辨率模式对比尼康J1 首先我们使用了富士X-S1的高分辨率模式（高ISO降噪为低，达到细节和噪点的平衡），对比的尼康J1关闭降噪，截图部分依然是选择了我们最常用的小人脑袋，实际效果如何呢？ 左侧为富士X-S1 右侧为尼康j1 可以看到尼康J1的ISO3200大概与富士X-S1的ISO800相似，虽然不如上一次X-S1对比NEX-5N效果差异那么夸张，不过我们依然可以看到较为明显的性能差距。尤其是细节方面，尼康1系列虽然像素比富士X-S1少了20%，但是凭借单个像素的“实力”在解析力上甚至反超后者。 富士X-S1的EXR模式对比尼康J1 接下来，我们来试试高感光度模式，这也是富士一直引以为傲的技术，富士EXR模式可以很好的将E和R两个像素合一，所以可以实现更好的暗光效果，那么实际上怎么样呢？ 左为富士X-S1，右边为尼康j1 EXR模式下，富士X-S1的像素被减半到600万左右，相当于变相降低了像素密度。通过对比，基本上可以肯定，无论是细节还是噪声控制，富士X-S1依旧和J1差别较大。一眼看去，尼康J1在ISO3200时和X-S1的ISO 800下画质相仿，而由于J1像素更大，细节更加丰富一些（观察PCB板子上的电阻和钽电容）。 富士X-S1和尼康J1画质对比总结 首先，对于富士X-S1，我们还是应该给予肯定的，至少它已经比多年前的长焦相机有了不小的进步。但是在数码技术日新月异的今天，相机画质仍旧逃不开“画幅” 的束缚。即便看起来，尼康1英寸的CX画幅似乎没比富士2/3英寸EXR CMOS大很多……但是反映在画质上，无论是细节还是降噪，二者的差别均是很明显的。 焦距 ：13mm　 光圈 ：f/5.6　 ISO感光度 ：1600　 曝光时间 ：10/8000　 曝光补偿 ：0EV　 白平衡 ：手动 富士X-S1全尺寸 焦距 ：33mm　 光圈 ：f/7.1　 ISO感光度 ：1600　 曝光时间 ：10/7500　 曝光补偿 ：0EV　 白平衡 ：手动 富士X-S1 EXR-SN模式 焦距 ：10mm　 光圈 ：f/5.6　 ISO感光度 ：1600　 曝光时间 ：1/1600　 曝光补偿 ：1EV　 白平衡 ：自动 尼康J1 结论：同时代的相机，2012年之前，画幅越大，画质越好

文章TAG：富士  尼康  镜头  怎么  富士  镜头怎么样  富士1650镜头怎么样  
下一篇