腾龙尼康70300镜头怎么样，腾龙 70 300 A17N II镜头怎么样

本文目录一览

你好！还不错的业余镜头，但是跟腾龙自己的70-200/2.8相比还有差距。希望对你有所帮助，望采纳。

微距效果不错不过对焦速度够慢，不建议用作运动摄影，我blog里有70-300的照片~，几乎都是微距。成像只能说够用了。~ blog.sina.com.cn/icemanS

腾龙 70 300 A17N II镜头怎么样

确实是看比原厂，我是这么认为的，它的价格和尼康原常的相当，就这一点就说明它的素质要高过原厂，不然怎么卖？腾龙也是这么认为的，所以他们给它表上了SP高级标签。从样片看，使用在全画幅机身上表现完美。祝你好运

是啊，卡帕上有专门的对比评测，口碑很好，非常使用！建议吸入！再看看别人怎么说的。

腾龙70 300VC USD镜头怎么样听说堪比原厂头

腾龙AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2这个镜头价格倒是很便宜，一千多就能拿下，并且还带有微距功能，但是它对焦慢，成像质量一般，且做工松散，所以用它的话你得做好心理准备

就买腾龙这款，今天试了一下，绝对对得起这个价钱，记得买行的，有五年联保，下面是今天用a17拍的一张微距，望采纳，谢谢

腾龙70 300防抖镜头怎么样

当望远镜使用不错。

这款头有两种，一个有VR一个无VR，价格相差五倍。只能说“能用”。

属于狗头了，成像一般，不怎么样。

没得说，放大上百倍没问题

有ＶＲ的可以，无ＶＲ的建议不要买，你不介意拿三脚到处走的话，那随便买个就行了。

楼上不要乱说话，自己看完样片评测再在这发言。话说带防抖的那支是非常不错的，也就是70-300vc.这只头是唯一一只做工、成像能够超过原厂的镜头。相比之下，尼康原厂“70-300vr”是如此的鸡肋...楼主可以对比一下两个镜头的样片，原厂的300段时中心不及腾龙的边缘，而边缘更是惨烈。

腾龙70--300一般，不如适马的镜头！宾得55--200，有一只新的货尾。如果可以的话，可以给你1000元！

腾龙成像锐，没的说，但有些镜头紫边严重，楼主要选还是选佳能的吧，通用性好，成熟的USM自动对焦和IS防抖技术使得佳能的镜头群成为全世界非定制135相机镜头群中最优秀的。