奥林巴斯em10怎么样，为什么奥林巴斯em10的像素没那么高却跟索尼a6000的价钱差不多
来源：整理 编辑：本来科技 2023-07-10 14:28:55
本文目录一览
1，为什么奥林巴斯em10的像素没那么高却跟索尼a6000的价钱差不多
像素不是一切，尼康旗舰才1600万，说是实话奥巴做过弊索尼良心多了，A6000手感感觉和个塑料玩具差不多奥林巴斯直出色彩锐度较好，套机镜头比索尼好索尼底比较大，绝对画质好一点我比较喜欢em10
2，想买奥林巴斯EM10给点建议吧
奥林巴斯是小众产品，镜头群也不全，要慎重，建议佳能或尼康单反，微单建议索尼，但是微单一定买带电子取景器的。建议到国美、大中、苏宁实体店购买，务必留好发票。天猫比较靠谱，但不是百分百保障要慎重；京东自营不保证是京东卖的（不保真）不靠谱。如果你很在行飘过。
3，摄影爱好者选相机求助 喜欢奥林巴斯em10的外形但又觉得底小
宾得K-S2套机（18-135mm）不错，一镜走天下。宾得镜头有狗头不狗的美誉，而且宾得相机是三防机身，在入门级低端相机中，性价比很高，且综合品质强于佳能、尼康同档次机型。 奥林巴斯em10，在奥林巴斯低端系列中，还算优秀的机型，但综合性能不如宾得K-S2。
4，奥林巴斯的em10 mark2怎么样性价比高吗
EM5II的操控、对焦、快门、防抖、EVF、电池、视频、扩展、做工都要比EM10强。但EM10有内置闪光灯，EM10便宜。如果仅仅新手用于旅游和家用，EM10够用了，内闪也挺实用的。一般情况下画质方面两者基本相同，因为用的相同感光元件。但EM5II拍摄静物时可以使用三脚架拍摄高分辨率合成图片。EM5II套机防溅泼，但不能泡水里面。
5，奥林巴斯em10mark2和富士xa3这两台哪个更值得买
个人更倾向奥林巴斯EM10 II如果从画片风格上选择的话富士的颜色直出效果很不错，基本不需要后期处理就可以拍摄比较出色的照片了。但是富士XA3机器是塑料机身，手感操作上要差一些，没有取景器（在太阳光比较强的时候，还有对焦辅助的时候可能使机器拿的更稳取景器还是比较有用的）。奥林巴斯EM10 II机器是金属机身，他的画片风更是比较干净，锐度比较高。这款机器最大好处是机身自带了五轴防抖，对焦反应速度很快，金属机身，颜值很高（银色款哈）。而且机器里面很多拍摄效果让你在小白的阶段就可以拍摄一些专业的画片。当然，最主要是看自己预算和喜欢的款式，因为家用相机一般买了会使用很长一段时间，可以根据需求来选择。 以上只是个人建议，希望能帮到你！奥林巴斯em10 mark2虽然有亮丽的复古外观和方便的操作介面，但毕竟是4/3画幅（17.3*13），无论如何是比不上aps-c画幅（23.6 x 15.6）的富士x-a2的；再者，富士微单有强大的xf、xc两大系列镜头群支持，非奥林巴斯可比。如果喜欢em10 mark2的外观，还可选择价格稍贵的富士x-t系列。
6，奥林巴斯EM10好么
属于微单(也称:单电) 我来做个EM10的评价:这个价位已经很完美了优点1.自带闪光灯，使得突兀的造型不不再是摆设;2.高干可上1600;3色彩自然中略带惊艳，直出jpeg不用后期就已经很养眼了;4.高级设置菜单代替隐含菜单，设置刚加方便;5.加入的峰值对焦感应适中，准确度较高。令人意外的是几十年前的老手动镜头居然能人脸、瞳孔检测，哈哈，虽然需要手动调焦，却趣味十足，针对性强。6.镜头防抖优先功能，使得松下的防抖镜头在需要时派上用场;7.机身质感十足，造型复古;8.对焦速度、处理速度明显加快。缺点1.三轴防抖，不是五轴防抖，不过这个价格已经超值了。 2.机身偏小，可能是缺点也可能是优点。楼主你好！我来做个EM10的评价：这个价位已经很完美了优点1.自带闪光灯，使得突兀的造型不不再是摆设；2.高干可上1600；3色彩自然中略带惊艳，直出jpeg不用后期就已经很养眼了；4.高级设置菜单代替隐含菜单，设置刚加方便；5.加入的峰值对焦感应适中，准确度较高。令人意外的是几十年前的老手动镜头居然能人脸、瞳孔检测，哈哈，虽然需要手动调焦，却趣味十足，针对性强。6.镜头防抖优先功能，使得松下的防抖镜头在需要时派上用场；7.机身质感十足，造型复古；8.对焦速度、处理速度明显加快。缺点1.三轴防抖，不是五轴防抖，不过这个价格已经超值了。 2.机身偏小，可能是缺点也可能是优点。希望可以帮到你，入手吧，奥林巴斯相机真的不错。
7，纠结一个月了富士XM1XE2X100S和奥林巴斯的EM10啊啊啊
首先我想说在富士的APS画幅面前，M43的机器就不要想了。除非你想用省下来的钱上高端M43头，松下的M43高端头真心贵。但是那样也是挺不合算的，松下头再好又能怎么样，M43就是M43，除非对便携性有特殊的要求，否则没必要砸钱。XM1的底和X100是一代的，比X100s要旧，应该高感方面会差。x100s的底的成像素质和高感画质可以媲美全幅。因为富士底的结构和佳能索尼的设计是不一样的，富士的底是最好的马赛克底。而且操控性基本上是顶级，它的混合取景器应该是全地球最棒。只有几个可以接受的不足：一是手动对焦方面不够爽，它是电子对焦环，不是机械对焦环，没有机械的用起来爽，而且它的手动对焦不是无级的，而是离散的，这个很难形容，你要亲自去用一段时间才能体会，真的不爽。但是对于紧凑型数码相机来说，没有机械对焦环和离散的手动对焦几乎是必然的，也是可以理解和适应的。人家好歹还给你做了一个对焦环，总归比索尼奶昔那号儿强多了吧？二是飞轮手感奇差，转飞轮时想不按下去很难，只能用指甲一点点推，才不会按下去。但是飞轮一般不需要用。三是只能用机械快门线不能用电子快门线，无法实现高级电子快门线的复杂可编程快门操作了。但是这个影响不大，我不需要，一般人更不需要。拍星轨可以机械快门线结合T门和连拍功能实s现。四是镜间快门速度慢，在最大光圈下，快门最短只能做到1/1000秒（其实已经很快）。这样，烈日之下你如果用F2.0去拍，肯定过曝了，好在富士给X100s加入了一个内置ND镜来解决这个问题，但还是不方便。于是富士在新出的X100T里面开启了电子快门，弥补机械快门的不足。而X-M1 X-E2都是焦平面快门，说是1/4000就应该全程是1/4000。它就是目前为数不多的数码旁轴里面最好用的，但却不是最贵的。从这个角度来说是绝对值得一买。但问题在于镜头。首先不可换头是显然的。35mm(我说等效)这个焦距，是人文头，扫街纪实、拿来拍熟悉的妹子、拍一些精心构思的风光片可以，拿来拍建筑，拍大场面的风光，肯定是不够广。这35mm的头，我拿它接片都要拍几十张才能接出一张超广角，吐血。富士原厂28mm广角附加镜效果极佳，装上之后对画质几乎无损，富士当初在给X100设计镜头的时候，就事先把广角附加镜一起设计出来了，所以能达到这个程度。但是即便是28mm，也只是标准广角，不是超广。而且这个广角附加镜不便宜。一个x100s加一个广角附加镜，可以买一个索尼A7了。。。然后你说拍博物馆，那么一个35mm的头，对着橱窗里面拍，肯定目标就太小了。。。得用长焦。。。所以这个头注定是纠结的。而且x100s这个头抗眩光能力差（按理说富士龙Super-EBC镜头是不怕逆光的，但是这个头确实差点）大光圈下锐度很差。只有画面最正中的一点是还算清楚的，其余部分全都是雾状。光圈要一直收到5.6，锐度才一下子上来，就是很出色的锐度了。从2到4，全是雾。所以说这个头素质有点问题。至于XM1，我觉得它机身性能没问题，因为它是X-Pro1的阉割版嘛。我认为这机器性价比极好，在佳能EOS-M2之上。EOSM2和富士相比，优势仅仅体现在它可以转接一切佳能EF头。但是因为便宜所以没有任何取景器只有液晶屏，我觉得这一点倒是不影响出片，只是使用的时候逼格低了很多。只不过纠结的镜头部分就很难说了，我也没用过富士的18定，不知道素质到底怎么样。而且这个标广头仍然面临着无法应付你全能需求的问题。我觉得应该上富士的18-55mm F2.8-4 R LM OIS这个头，等于28-80 标准变焦镜头，光圈还不小。应该是最适合你的。XM1+1855应该6000出头吧？是不是和X100s差不多，如果是的话，那么我觉得这个组合是最符合你的使用需要的。XE2和X100s是同一代的底，也有电子取景器，好是好，但是也贵，你自己掂量吧。我拍照是不存JPG的，只输出RAW，回家后期。所以对我来说，取景器啊，直出效果啊之类的我都可以忍，只要底好镜头好，只要操控性不要烂成索尼，我觉得就可以用，所以我如果是你，我会考虑XM1的，选择E2的唯一原因只能是它的底更新一些。嘴巴放干净点，脏话连篇的东西。不会好好说话啊！亏你还是个学生看样子就是个垃圾
文章TAG：
奥林巴斯 巴斯 怎么 怎么样 奥林巴斯em10怎么样
