适马1835镜头怎么样，适马183518这个头到底值不值得入手
来源：整理 编辑：本来科技 2024-11-22 08:44:30
本文目录一览
1，适马183518这个头到底值不值得入手
该镜头是广角变焦镜头，光圈也可以，拍照风景等应该是比较好的焦段，不过这里提醒你使用付厂产品还是慎重些，首先在功能上保证性差，会出现丢失功能，跑焦等，再有副厂镜头个体差异较大影响使用。总之付厂产品与原厂从做工到用料都是有差别的，选购时还是认真些好。
2，适马的1835 18 跟 腾龙的 1750 28 VC 哪个好 配60D的 请测试过
腾龙的B005成像效果本来就一般而新出的适马1835可以说是神级的半幅镜头所以说这个不是一个档次的，当然适马的18-35 1.8完全胜出。希望可以帮到你 如有不明欢迎追问预算可以的话 自然没问题 超广角 定焦人像 长焦 不错~不过副厂镜头不太熟悉~嘿嘿 看看半夜还有谁在~
3，60D配适马的183528镜头如何
食之无味弃之可惜的镜头，和17-40 4L有的一拼的。早晚得换掉的。但是又会妨碍你换的镜头。腾龙的b005成像效果本来就一般而新出的适马1835可以说是神级的半幅镜头所以说这个不是一个档次的，当然适马的18-35 1.8完全胜出。希望可以帮到你 如有不明欢迎追问
4，适马1835mm F18值得买么
除了世界第一支恒定光圈达到1.8水平的变焦镜头这个优势之外。楼主所说的这支适马18-35mm F1.8 DC HSM使用了12组17片结构的镜片结构,其中包括了5片SLD镜片和4片非球面镜片,镜头的最近拍摄距离达到了28cm的水平再加上9片光圈叶片和内对焦的配置,配合适马独有的光学镀膜技术,相信适马18-35mm F1.8 DC HSM的拍摄效果肯定不会让楼主失望的,如果预算允许的话建议楼主可以考虑购买。满意请采纳
5，我想买 适马 1835 F18这只镜头值得买么
这支镜头本身还是很不错的，如果没有升级全画幅的打算，可以考虑！这个头数值倒是很逆天，但成像还没有到逆天的地步，比我想象中差一点，锐度和质感属于中等级别，说优秀说不过去，但成像还是可以的。比原厂各种套头强多了。
适马最强悍的还是50 1.4和35 1.4，尤其是35 1.4，可以用杰出来形容。所谓适马定焦，腾龙变焦，图丽广角。你选择适马的话建议还是买35 1.4实在一点，而且性价比也很高。
18-35 1.8这个变焦头，很多人都是受它的数值所影响，尤其是光圈，但对于适马来说，变焦比较好的是新出的24-105这个头，这个头虽然光圈小一点，但成像也是属于优秀的。你可以上网搜索一下各个镜头的样片再作选择吧。如果是我的话，我会选择适马35 1.4作为挂机头。
6，有谁用过适马1750镜头说说用后感受比腾龙1750贵1000元是
百度知道的管理员真是越来越不负责了。推荐答案竟然推荐这么不靠谱的东西。先说腾龙的B005。B005比A16要贵，但是这个防抖是很有用的。不到4000块能在17端拥有2.8的大光圈（虽然全开有一点肉）已经很值了。但是这个镜头唯一的缺点就是跑焦！非常容易跑焦！如果你机身带微调可以考虑入，如果不带微调买的时候必须和JS谈好，跑焦不要！。再看适马这款，用料比B005要实在，B005有点轻飘飘的感觉。其他提升并不明显。适马也跑焦...适马的50 1.4俗称跑焦王...所以个人建议拿了腾龙那款就足够了。副厂生产的镜头一般都会存在兼容性的问题，短期看不出来，用的时间长一点就能发现了，焦距、速度、虚化、防抖等很多都没有原厂的好。毕竟机身是人家生产的，副厂做的再好，也得不到原机身厂家的技术支持啊。适马和腾龙的区别吧。这两家企业都是日本做副厂头的大厂，就价格而言，同样价位的产品区别不大。 腾龙在国内的销售渠道比较正规，拥有三年质保，机械性能更为稳定。 而适马的机械稳定程度相对差些，而且个体差异较大 购买时需要认真挑选，也可以买回去立刻适用一段时间，主要看跑焦和边缘成像，如果基本满意
7，适马的镜头怎么样
不能一概而论。适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列，比如最新的小黑5， 色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。我的的24-70镜头1：2.8的DG HSM镜头号1017672 今年3月份使用时候突然发现旋转变焦环阻力很大，只能在24-40左右旋转，当时正在拍摄又活动了几下，可以正常旋转到70端了，但是回来一看照片太惨了，都是加柔状态，虚化的，赶快送去修理，修理人员说是零件脱落，爱装好后焦点还是不好，送到厂里去调焦，等了一个多月，前些日子回来了，花费人民币300元，（修理师很熟）昨天拍摄婚礼旧病重犯，又不动了，赶快换上17-40完成任务，可怜的适马，爱你不易呀！5.1节日添堵呀！不错的副厂头，不过购买时要注意是否有跑焦现象，另外适马镜头成像偏黄~希望我的回答能帮到您适马还是不错的,尤其是24-70还有50F1.4这两款,都是可以与原厂镜头相媲美的可以啊 家用是足够了 没必要原厂 原厂没得性价比 适马的还带超声波马达 成像貌似适马还明亮一些
文章TAG：
适马1835镜头怎么样 适马183518这个头到底值不值得入手
