铁三角ad2000x怎么样，推荐一款头戴式耳机铁三角ATHAD2000X好贵啊伤不起有人说
来源：整理 编辑：本来科技 2024-11-08 11:59:33
本文目录一览
1，推荐一款头戴式耳机铁三角ATHAD2000X好贵啊伤不起有人说
lker one 这款耳机挺好的，适合听各种hifi耳机，款式也不丑，喜欢就买咯
2，铁三角ATHAD2000X和森海塞尔HD650哪个好
这两个说不上谁好谁坏 从素质上HD650更好 从染色来说AD2000X的特色HD650也没有当然两个耳机普通设备都不用想 普通设备推的话 AD1000X更适合
3，AD2000X值得入吗
为了动画我还入终极圆神呢AD2000X很值得入，淘宝代购耳机的话，一般是东洋万花筒不管怎么听都觉得ad1000x要好听一些 比较通透 ad2000x有种印染很重的感觉 声音很厚 还有点浑 adkx 女声很靓丽 两个低频量感觉ad2kx..
4，想入大耳天龙mm400 飞利浦x2 铁三角ad2000x哪一个好曲风杂
首先这个耳机属于中性略微偏冷的声音 并非铁家传统的暖声厚声 而铁家在这款耳机的染色则属于清新风格的 音染不算重 高频亮但绝对不刺耳 感觉听起来更爽快 延伸很好 在控制力强的前端上是没有什么齿音的 中频较薄 显得女声很清丽 声音也会表现的更加细腻 低频量少 质感好 解析强力 佩戴舒适 且空气感很强 符合铁三角空气动圈的称号正因为以上这些素质 使得它在acg音乐上的表现异常出色 单纯的一个耳机 是不能够直接成为"神器"的! 它必须在合适的前端和耳放搭配的前提下 才能正常或者是超常发挥自身实力 就好像f1赛车 确实是跑得快 给它用93号汽油 他也神不起来 估计连捷达qq都不如了昨天为你解答过问题了 有什么还要继续问的 可以直接求助我
5，铁三角ATHAD2000X怎么样铁三角ATHAD2000X好吗
你好，此产品从“优点”“缺点”“总结”三个方面依次给出个人/网友评价，使用感受，仅供参考。 优点： 高音细腻低音下潜适中 中音圆润丰富 在乐器表现方面十分的细腻有感染力，声场很开阔 音域广。人声表现非常的圆润细腻有感染力，阻抗小，普通MP3可以轻松推动 缺点： 不适合摇滚和重金属的音乐，此类音乐表现欠缺层次 总结： 在这个价位上的耳机里算是不错的 物有所值了，外观也很漂亮很有档次优点： 解析强 高频靓丽 不过我不怎么喜欢高频。听女声时就好比游走在高脚玻璃杯上的感觉，爵士鼓镲片那种sisi的延伸出去-。-感觉不错。还有主打的空灵感。开放式的声场比较好（喜欢冷和上盘的朋友这个耳机不错）人声没es700贴耳， 缺点： 低频比较少 （铁三角貌似低频都比较少，看来我买错耳机了），比没推好的k701多。我觉得女声不毒 总结： 音色冷 偏上盘的耳机 以上都是在直推下的听感。
6，如何评价铁三角200左右的头戴式耳机
200左右的铁三角。。。基本就是听个响吧 可能比手机自带的耳机好些。但基本上也就这样了 毕竟是大牌子的走量货，都会把成本压得很低然后主要卖品牌溢价。我有铁家的IM70和黑格安然感觉安然听人声、流行这些比IM70还爽可能是因为动铁的缘故吧。你出这个价格估计用ath-a900xltd最合适。我不是发烧友，不会买这么贵的耳机，以下简介均来自互联网，如果言之有理，望亲采纳。简评 : 绯红色的灵魂, 艳丽的女声bykevinte2012我与a900的不解之缘我怎麼觉得我好像是第三次用这个标题了我总共拥有过四只a900, 两只原始的a900, 一只a900ti, 一只a900xltd曾经拥有过a900派生品的kenwood kh-k1000.但这支只陪我了几天就在铁趴上被中毒的网友买走了曾经有几次a900ltd和a1000出现在我眼前.但因为犹豫所以没有入手在我的心中来说a900系列是铁三角的一个基准这个基准代表"这个等级开始才是铁三角真正想要呈现给人们的声音"也因为如此,a900系列的声音每一代都不相同a900(标准状态未改)呈现的是一种标准中期铁三角的声音.三频均衡,女声韵味良好.解析度中上.但是人声齿音略为刺耳,低频分离度有改善的空间a900ltd则是a900的全面进化版,改变了耳罩材质下让声音有著非常大幅度的进步齿音不再刺耳,人声的透明感和韵味皆有改善. 低频的分离度也有改善也不再如a900般黏滞a900ti则几乎是把ad1000的技术原封不动搬到密闭式耳机.解析度为a900系列(不包含x)中最高三频声音极为纤细,整体的走向略微偏中高频.女声的韵味略不如a900ltd但若搭配适当讯源则整体音乐性和音响性可以达到a900系列的最高峰a1000则跟a900ltd非常的相似,但高频的表现略微圆润,采用permalloy磁气回路下让声音变得略为慵懒轻松时代到了新铁,a900最被期待的后继机种a900x贩卖但a900x却失去了铁三角从来的个性,调音往欧系耳机靠拢a900x的音场略大,立体,调音偏向低频和高频,高频略为刺耳和有金属感人声表现则不明显,定位感也后退许多并不是说a900x并不是只好耳机, 但就好像原本的a900系列像是打扮各有不同的日系美人.但a900x则突然来了一个日欧混血女孩的感受不过a900x的致命伤仍然在中低频的分离度不足声音显得密闭混浊解析度的表现上比起a900也没有太大的进步想当然也,a900x的销量在台湾日本都并不出色直到这次a900xltd的出现a900xltd的调音在a900xltd出现前, 铁三角想必受到传统支持者的各种"建言"(i.e. 抗议)所以从ad2000x开始,铁三角的调音走向又再度走回强调女声韵味且兼顾立体音场表现的调音a900xltd的调音中频有韵味,且兼顾了音场和乐器的表现其调音走向与w3000anv略为类似. 且比w3000anv更容易榨出女毒中频人声:a900xltd的女声韵味非常的好,而且恐怕是a系列中最好的接上适当讯源的a900xltd, 人声磁性有韵味, 尾音缭绕且有回汤感原本这种声音只会在使用permendur的旗舰耳机上出现(ex:w3000anv/ad2000x)但不知道a900xltd怎麼做到的,如此丰富且有韵味的中频表现让人惊叹不以其实密闭式耳机的女毒和开放式耳机的女毒难以硬排高下要我分a900xltd和ad1000prm哪个毒其实我也很为难但a900xltd的女声女毒表现绝对是一时之选低频:a900xltd的低频量比a900x略少,与w3000anv略为相同低频有足够量,速度感适中,解析度也适中.对於a900xltd来说低频只是陪衬,做好适当的角色陈述不过分抢戏如果要求有震撼感的低频.我想a900xltd并不适合a900xltd的低频表现其实并没有太多过人之处.但也没有任何明显的缺点但比以a900x/a900/a900ltd来说.分离度且定位感上确有一定的改善高频:a900xltd的高频表现非常的优良,高频的穿透感,透明感,解析度皆为a系列中最高等级而且重要的是高频富有韵味和厚度, 不会显得乾涩与机械但是a900xltd的高频表现与讯源有很大的关系,推力不够或是调音不适合的讯源会让a900xltd的高频显得略为刺耳,而适合的讯源则会让a900xltd产生一种非常迷人,恰到好处的韵味音场:a900xltd的音场中型立体, 定位感良好, 但空气感则输w系列的木头耳罩举例来说.木头耳罩如w1000x有如开放式耳机般的广大自然音场, w1000则在 音场的细致延伸与氛围的营造上非常拿手w5000则完全没有密闭感. 这些都是利用木材框体的反响特性来营造出的特殊声音感受.而使用传统铝框体的的a900xltd仍略有密闭感. 但在同样材质条件的密闭耳罩中整体表现并不差
7，ad2000x hifiman 603还是耳放
关于耳放的作用，相关帖子非常多，有很多老烧对耳放认识已经比较透彻，但也有很多人的认识有偏差，也不能算错，但就像瞎子摸象，只是看到了一个侧面。耳放是否有明显作用，涉及的因素非常之多，主要并不是看耳机，而是看音源是否能充分驱动好耳机。假如一个音源本身素质很好，输出电路也非常好（等效含高性能功率输出），那么加不加耳放很可能没有任何音质的提升（染色除外）。到底什么样的耳机和音源，需要耳放，曾经发过一个专题帖子可供参考：什么样的耳机和音源，需要耳放？如果音源输出能力不足、或者输出阻抗比较高、或地环路处理不好导致负载下分离度降低......，音源有这样那样的不足，尤其是便携音源，这时候加耳放就会有提升，提升多少要看音源的输出，离耳机最佳需求有多大、还和听者的耳力如何、和音乐本身类型素质等等都有关。同一个耳放，插入不同的系统，听感提升差别可以是非常大的。所以说某个耳放在各种音源下，都能提升30%，是错误的。不同耳机，需求可以相差成千上万倍，耳机功率具体需求是多少，可以参考这个帖子：最近整理的80多种常见耳机驱动特性表 即使完全相同的系统，有人认为只提升了20-30%，有人认为100%，还有人认为，是能听和不能听的差别，这都很正常。每个人的喜好差别，是很大的。这就好比，HD580和 HD650，价格差上千元，有人认为素质的提升值这上千元差价，有人认为只有20-30%提升，有人认为650还不如580，也都是正常的。其实，有个别人盲听不出HD580和HD650的差别，注意是盲听，这也很正常，但会让很多人嘲笑。而听不出PX100和PX200的差别的人，被嘲笑的并不多。其实，HD580和HD650的差别，要远小于PX100和PX200之间的差别，只是能玩580、650的，一般都不是初烧，耳力更强罢了。每每看到很多人谈论耳机、耳放、音源的素质，其实素质的概念并未统一，的确有很多人，将风格的改变，当作了素质的提升，音色改变，当成了音质的提升。耳放的染色，会带来音色的提高，但会降低音质，并降低对音乐的适应性。好的耳放，应当更多定位于音质而不是音色改变，进行阻抗匹配、尽量少的引入染色，将音乐各种信息通过耳机充分表达出来。尤其是高动态、大编制音乐，非常能考验耳放的能力，当然也会考验耳机、音源的能力。我认为，在一个听音系统里，影响的大小依次是：音乐>耳机>音源>耳放>线材。耳放可以有很明显的作用，前提是音乐、耳机、音源要有基本素质，不能成为系统瓶颈。如果人也在算在听音系统内，肯定是排公式的第一位的。 当然 以上抄袭大家坛文章铁三角这耳机，看似阻抗小，但其实并不好推，hifiman603推他，连及格恐怕都算不上，而七彩虹c4推它，估计勉强可以及格。 你可以了解下这耳机的最大输出功率，就能明白，这耳机也是相当难伺候。 耳机是否好推，不能仅限于阻抗，还要看灵敏度、功率等等。 显然，对于hifiman 603这种便携设备，能推到50%，就算不错了。 因此，入二房我认为是必须的。 关于入什么样的二房，取决于你的听什么样的音乐。 如果你平时，只是听一些流行、摇滚、dj等小编制音乐，便携小巧的二房就够用了，像飞傲、sony、拜亚等都OK。 但如果你喜欢听那种大编制的古典交响曲，那么便携二房又难堪大任，需要台式二房。不过关于台式二房我了解的真不多，但起码2000以上价位的才能够与你的耳机匹配。 这耳机调音其实真不错，很人性话的声音。即使推不饱，也不会出难听的声音，就是感觉会有点发空。而加上二房后，会感觉声音非常充实，细节丰富了，高中低频也更有劲了，听起来更带感了。这也许就是二房的最大作用。关于耳放的作用，相关帖子非常多，有很多老烧对耳放认识已经比较透彻，但也有很多人的认识有偏差，也不能算错，但就像瞎子摸象，只是看到了一个侧面。耳放是否有明显作用，涉及的因素非常之多，主要并不是看耳机，而是看音源是否能充分驱动好耳机。假如一个音源本身素质很好，输出电路也非常好（等效含高性能功率输出），那么加不加耳放很可能没有任何音质的提升（染色除外）。到底什么样的耳机和音源，需要耳放，曾经发过一个专题帖子可供参考：什么样的耳机和音源，需要耳放？如果音源输出能力不足、或者输出阻抗比较高、或地环路处理不好导致负载下分离度降低......，音源有这样那样的不足，尤其是便携音源，这时候加耳放就会有提升，提升多少要看音源的输出，离耳机最佳需求有多大、还和听者的耳力如何、和音乐本身类型素质等等都有关。同一个耳放，插入不同的系统，听感提升差别可以是非常大的。所以说某个耳放在各种音源下，都能提升30%，是错误的。不同耳机，需求可以相差成千上万倍，耳机功率具体需求是多少，可以参考这个帖子：最近整理的80多种常见耳机驱动特性表 即使完全相同的系统，有人认为只提升了20-30%，有人认为100%，还有人认为，是能听和不能听的差别，这都很正常。每个人的喜好差别，是很大的。这就好比，HD580和 HD650，价格差上千元，有人认为素质的提升值这上千元差价，有人认为只有20-30%提升，有人认为650还不如580，也都是正常的。
文章TAG：
铁三角 三角 怎么 怎么样 铁三角ad2000x怎么样
