尼康小竹炮怎么样子，怎样用好尼康70200小竹炮镜头
来源：整理 编辑：本来科技 2024-06-09 02:59:45
本文目录一览
1，怎样用好尼康70200小竹炮镜头
无论是什么镜头，或者什么设备，怎么样叫用的好？如果你的目的是亮骚，那你多背着他去人多的地方，这就叫用好。如果你的目的是排除漂亮的照片，能出大片，首先你要了解你的设备，其实说白了，你要在不同的参数、不同的环境、不同的角度不停的拍，拍完后多琢磨、研究拍的好或者不好，好在哪里，不好又在哪里，多观摩下别人是怎么拍的，怎么用光的，用什么样的参数。就OK了。慢慢你也变成了大师了。n口镜头，相比之下已经很不错了。对比度比小白大（也有机身原因），暗部细节差点。和德头相比少一些油润，出片干锐。这也谈不上毛病，看你自己喜欢什么风格，这种差异也不明显。
2，尼康D70s怎么样配一个AF70200的镜头多少钱
ＡＦ７０－２００，这是尼康最好的3个镜头自1。价格是12500元建议你别买D70S，我和一朋友去年都买了一个，用了一年后，颜色越来越来偏！当初是图尼康拍出来的东西锐有些，用久了后发现也是越来越不行了！ 极力推荐买佳能！！！ 当然了你要是买尼康的专业机这些我也就不说了70-200 可以选择副厂的腾龙或者适马
水货价格在5k左右拍特写用３００的我没意见 拍风景用小的应该你明白 拍花鸟用微距想必你也知道 拍人像用定焦也不用我说 总而言之 根据你实际用途来选购 谢谢机子还不错，不过现在很少新机，如果购买新品可以考虑D80，70-200的镜头很多，有原厂的和副厂的，还有楼上说的大口径和中低档的，还是建议你买尼康原厂AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED，中等价位，却带防抖、内对焦、超声波、还使用了ed镜片，我原来配胶片的f80和数码的d70使用，成像质量绝对对得起这价格。当然了，要是钱宽裕就买牛头，不过牛头很重啊！呵呵！之所以推荐300而不是200是因为我总觉得200不够用，300的配上相当于450，可以打鸟了。
3，是尼康的小钢炮好还是腾龙的SP AF 70200 F28 DI LD IF好
2个镜头都是成像偏干，不是我一个人这个认为。
2个镜头都是适合风景的色彩不非常适合人像。（人像相对适马强一点点）
2个镜头颜色说偏色，我不怎么觉得。
2个镜头焦外都差不多，我真的没看出差异多大？！都一样有轻微二线性，都一一不非常润。（这个可能我说苛刻了，其实还是非常不错的）
2个镜头光线充足时对焦都较迅速准确，完全可以接受。
2个镜头光线不足时都是对焦慢，其中小钢炮最慢并且需要强劲机身马达驱动才可缓解。像我之前的D70很够呛，而小龙炮带马达的版本对焦转速我不觉得比套头超声波的慢多少，只是对焦精度上不如超声波，而且对焦犹豫，仔细观察我发现了问题所在，原来超声波的对焦时距离窗上可看出，一个方向转动接近焦点后，能迅速左右摆动，很轻巧，合焦精度不错，而传统马达驱动的，在一个方向转动速度很快，接近焦点要刹车有点困难，然后再反转，速度主要是输在了反复确定精确焦点的时候。
2个镜头在锐度上，小龙炮差在135mm附近，而小钢炮差在150-200mm。
2个镜头重量上，我就不用说了，我肯定背龙炮。
2个镜头耐用性上我不好比较。呵呵，现在为止都没有坏。
--------------------------------------------------
如果我直接告你买什么那叫不负责任！镜头选择感官因素多于实际性能的评价。正要使用者是能扬长避短的，说原厂好，只是原厂情节，注意,知道什么是情节么？什么都好你买竹炮啊，如果你真用过小竹炮，你也会感叹，小竹炮也就是那个样。完全没有价格上的差异那么多。
我不想直接说是因为我不就不想引起口水战。我说你买腾龙吧，我又不是他的托，我说你买钢炮吧，又重又丑，因为2头性能实在差不多。自己选吧。
我只是实话实说，中肯得很！
4，尼康80200 f28镜头
尼康小钢炮，这个规格自动头出过4代，市面上最普及的也是最容易买到的是第三代，因为小竹炮出来后还生产了一阶段。成像质量很棒的廉价长变镜头。出片比副厂70-200上了一个档次。最重要的是最大光圈可以，三代和四代还送脚环架。我家的是小钢炮二代90年代爸爸买的用了25年了，出片依旧不错，马达无异常。拍摄日出日落月亮这种风景类题材，本来就是要手动对焦才更准确的，所以倒是没关系。但拍摄动物，手动对焦绝对是个大灾难。小钢炮画质没得说，但没有防抖对于手持出片率的影响还是挺大的，或者你每次出去都带着三脚架，但这样的话便利性大打折扣了。.建议还是攒钱上原厂的70-200吧，我当初也是纠结了一段时间，后来还是上了大竹炮，如果你真的喜欢这个焦段的视角，那么这个镜头绝对不后悔。如果预算实在不够，也可以考虑副厂镜头，比如腾龙和适马的70-200，价格都是6000多。不过我个人没用过副厂镜头，所以各方面不作评价了。.最后，真心建议你再增加些预算，再等等，要么攒钱上70-200，要么换机身，d700或者d600.以你现在的纠结，如果勉强上了替代品，以后还会纠结，到时候后悔了还要折腾，反而浪费。买贵的花不起/舍不得（跟使用频率有关）；买一般的怕不够满意，以后还得升级（多费钱）；为了不纠结，干脆还是买便宜的老镜头。因为个人使用频率关系，国庆前还是选购了70-210mm，F3.5-5.6。成色极好的，一千以内。先用个把年再说。不过我的机身是自带马达的。仅供参考。推荐 70 300VR，水货大概三千左右，昵称小驴炮，用户反馈在对焦速度和色彩方面都不错，缺点就是光圈小了点，但是D5100高感强大能一定程度弥补些不足。腾龙70 300VC也还不错，水货两千七八的样子，个人觉得不差那几百块钱还是上原厂的问题少一些。
5，佳能70200和尼康70200有什么不同
长焦来说，佳能有优势，这也就是为什么许多新闻发布会大部分都是白色炮筒。广角来说，尼康比佳能的稍好点成像。其实没什么好对比的，因为一般都先确定了机身，也没什么好选择的。佳能的小白还是挺锐的，对一般商业人像来说都能比较好满足。至于色彩方面，后期更为重要，而且少许锐度差别都可以通过相机的照片风格进行设置。所以根据自己的用途和喜好来买就可以了。就佳能来说（尼康的不很清楚），同样焦段的镜头基本上都会有或多或少的区别。这种区别一类是来自于定位不同，比如变焦的70-200有四支，这4支2支最大光圈F2.8，2支是F4的。2.8和4的里面有各有一支带IS防抖，一支不带防抖，价格上差距很大，具体的标识镜身都能看出来。另一类是来自于产品的更新换代，比如16-35L有一代和二代，18-55狗头更是有一代、二代、USM的、IS的四代。区别吗，首先镜身上的型号标识都会注明，其次有些更新在外观上是看的出来的。不管是定位不同，还是产品更新换代的区别，所有的镜头都可以通过镜身上的型号标识去辨别。如果是定位不同的镜头，一般在产品外观上还会有比较大的区别。比如3支50的定焦头，无论是体积、重量、做工都有明显的差别。价格就更是天壤之别了。更新换代的产品一般老产品和新产品不会同时销售，二手市场上自然会都存在，从外观上有些确实不太好区分。比如24L一代和二代就很像。不过型号标识都会注明，我还没有见过奸商会改标识拿老产品冒充新产品的。没什么不同啊，都是70 200 都是从70mm 到200mm 变焦镜头。但是，不论佳能还是nikon 70 200这款镜头里面都有不同款，比如佳能，有的带防抖，有的没有。nikon 有一代，二代。。。。你是哪个牌子的相机，买哪个牌子的好了。卡口不同，不同牌子的镜头不能通用，佳能的相机要配佳能的镜头，或副厂佳能卡口的头~尼康的相机要配尼康的镜头，或副厂尼康卡口的头~renri01 你讲些什么狗屎东西啊!?什么银圈?你发明的吧!?不懂别瞎掰!
6，尼康d800e配1735镜头咋样
可以。17-35f2.8是一个比较老的镜头，但成像质量很好，新品价格在1.1万元左右，它基本可以发挥d800e的实力。但是，这个镜头是在广角端，你可能还要配中长焦镜头。其实，还有一款镜头很不错，甚至比它的成像质量更好14-24f2.8，只是焦距稍短。希望这些可以帮到你。比适用性不如16-35 4G，比画质，变焦不如14-24，定焦就不说了。如果没有太多大光圈情节的话，不是很推荐了。我可以很负责任的说，画质上16-35 4G相比17-35只好不坏，除了16端的畸变。如果是平时旅游比较多的话。那就大三元咯，先24-70 2.8最常用，然后是70-200 2.8 vr ii就是大竹炮或者叫小竹炮二代，最后是14-24 2.8，尼康最佳的变焦镜头群。正常出门24-70就够用了，然后70-200人像，14-24风光，一般如此，方便。但是说句实话我个人不太喜欢这样的配置，我推荐使用定焦头。先适马35 1.4，然后尼康85 1.4g，这样日常拍摄基本全部能够应付。之后还有闲钱就看自己喜欢什么了，喜欢人像的，58 1.4和70-200 2.8选一个，买齐了还有200 2空气切割机神器，喜欢风光的14-24然后基本就够了，打鸟我不太熟悉，不过估计可以先进个腾龙150-600。室内人像强烈推荐35和50焦段的各种（52啦55啦58啦没区别），想拍妹子的长腿就去24吧，这个畸变比较明显，室外还是85及以上的焦段好用最多也就200，再长用得少了。微距直接105vr，60mm没啥用，基本上就这么多了。下面是个人吐槽。先定焦头倒也不是说什么变焦发挥不出相机3600w的解析度（我本人d800e亲测50 1.8d成像依然锐利）。但是我用变焦头总是很尴尬。一开始用变焦头的时候，完全不知道怎么构图，24拍拍觉得什么都进来了，但是照片看着不吸引人；35啊50啊用起来不知道哪个好，然后70端又总觉得不够长。看到个 理想的场景，先纠结用什么焦段，不仅下手慢了，机会可能跑了，有时候拍完了，又觉得不理想。所以我喜欢定焦头。没有想的，举起来就拍，顶多想想对谁对焦。拍多了，就有了焦段感，看到一个场面，一眼看过去，我手上这个镜头能拍多广或者多远，然后对着谁对焦最大光圈下有个怎么样的虚化就大概有了数。这样就不用举起相机想构图想半天，后期制作的时候也方便记住这个焦段的拍摄时有什么注意事项，下次如何改进。但是实话实说，这么做也是很累的。要钻研构图，研究大师使用这个焦段是怎么拍的，甚至去学习一下美术的构图，不断地研究自己哪里做的不好，才能拍出更好的照片。摄影不是什么都拍，而是如果拍了，就要拍好，一开始不可能掌握所有的技术，所以要一个个焦段做到最好，这时候定焦头帮助我不去分心，所以我选择了定焦头。不过每个人不一样，所以还是看你喜好，如果嫌换镜头麻烦，还可以直接24-120，这个几乎就可以走天下了。28-300对不起相机，请别用。这个要看拍摄的题材，17-35是广角变焦，东西是不错的，但近距离拍人像就不是很给力啦，这个主要是拍风景的。如果现在没有镜头，可以先入个定焦50的，或者尼康 AF-S 24-70mm f/2.8G ED的。
7，尼康长焦镜头选哪个
以上几款镜头中应该选择尼康的70-300带防抖的。其实这些长焦镜头平时拍摄概率比较少，而且不是恒定2.8光圈的，照片的质量比较差。建议看看腾龙的70-2000,5千多元，尼康的三代小钢炮6千多元，拍摄花卉、鸟类是利器啊！就是价钱有点高。还是再等一等购买好一点的镜头，否则玩上几个月就会后悔的。其实你提出的这个问题本身是矛盾的，现在新出的G头里尼康都是把最好的对焦性能说白了就是环形对焦马达分配给画质最好的顶级金圈头来卖，其中少见的几个例外就是以前D70的套头18-70和大驴炮70-300也使用了环形马达，可这两头对焦性能其实很一般，再说入长焦真能不考虑成像？？？？？如果真一点都不在乎只是当个望远镜使那干脆就55-300吧!要是还考虑画质又觉得大竹炮太贵那就铁定是三代小钢炮了，不用想，N家最厚道的恒定2.8中长变焦，用料做工扎实，仙台山原厂的货，凡是N家稍老一点的玩家不管用不用都要有一支的镜头。新出的70-200 f4小小竹炮不推荐，原因是塑料镜筒、泰国制造、f4恒定，这三点就够了！70-300也不太推荐，和小钢炮三比实在不是一个重量级的东西而且还不算是很便宜。如果你配长焦有比较专一的用途，比如拍花鸟，那你还可以考虑340，优点不用多说，用料扎实，环形马达，基本上是尼康最便宜的专业头，配上TC-14增距再加上DX画幅，玩打鸟的都明白关键在于你要拍什么样的题材 不用看别人怎么去瞎掰 你要搞清楚自己到底需要什么样的镜头 需要用这颗镜头拍摄什么东西 如果是拍摄一般的人像、普通的生态 70（80)-200就合适了 如果你想要拍小鸟 或者不能靠近的野生动物 当然是80-400更合适 不过如果你选择的70（80)-200焦段的话 又没有特别强的原厂情节 建议选择腾龙70-200 2.8 价钱更低廉 锐度也要更高一些不考虑副厂预算又上不了钢炮的话 就55-200 和 70-300VR（3000多块钱那个）按照你能接受的价格选一个 推荐70-300VR 这个镜头非常棒我也是D90用这个头 长焦端很美 缺点就是对焦慢 画质没的说要是像选择原厂的长焦，那就70-300这支镜头的变焦比合适，成像也十分锐利，特别是在焦段110左右，成像质量能跟高端镜头媲美。唯一不足就是光圈小。至于你说的18-300这种镜头，某种意义上应该只能算是大变焦镜头，这样的镜头往往都是为了得到多倍的变焦而牺牲了一定的画质，虽然使用起来很方便，焦段覆盖全面。如果硬是要推荐大变焦的话，还是推荐尼康的18-200看你的经济状态了！你打算话多少钱！给你几款推荐吧！首先：要是有体力、有米，那就AF-S 70-200/2.8 G IF ED VR II吧！14000元左右！其次：要是稍微差一点！新出的AF-S 70-200 f4G ED VR ！8400元左右！ AF VR80-400/4.5-5.6D ED 9700元左右！AF 80-200/2.8D ED 6900元左右！ AF-S VR 18-300 F3.5-5.6G ED 6400元左右！再次：AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED 3700元左右！ AF-S DX 55-300/4.5-5.6 G ED VR 2300元左右！最后是最便宜的两款：AF-S DX VR55-200/4-5.6G IF-ED 1500元左右！ AF 70-300mm f/4-5.6 G 750元左右！最后说一下！要是室内拍得多！，尽量买光圈大一点！要是室外拍得多的啊！那就选一款自己价位 接受得了的镜头！还是一分钱一分货吧！
文章TAG：
尼康小竹炮怎么样子 怎样用好尼康70200小竹炮镜头
