索尼85 18怎么样，有用过索尼FE8518怎么样

1，有用过索尼FE8518怎么样

1、索尼FE85f1.8是非常好的镜头，根据国际权威的第三方传感器与镜头评测机构法国DXO MraK实验室的评测，FE85/1.8在索尼镜头中的分辨率名列第三，（冠军是FE90F2.8，分辨率42 P-Mpix；亚军是FE50F1.4，分辨率41 P-Mpix，并列季军是FE100F2.8、FE85F1.8、FE55F1.8，分辨率均为40 P-Mpix），在12233分辨率标版实拍中成绩爆表；2、索尼FE85F1.8的色彩控制中规中矩，没有特别好，也没有特别不好，全开（F1.8）是具有一定的可见色散，但色散很规则，基本就是紫边和黄绿边问题，而且色散的密度并不是很重，到F4.0时色散消除；3、索尼FE 85F1.8有着很不错的焦外表现，9叶片光圈基本保持了较为规矩的圆形光斑，在F22下能看到非常明显的星芒，并且有18束星芒束，非常优秀；4、索尼FE 85F1.8镜头在性能，操控和体积控制几方面都取得了平衡，画质优异，缺点是小光圈下对焦速度下降明显，在强逆光下的抗眩光能力依然不足。

当然是前者好了，镜头特点不同，微距镜头锐度太高，效果不如大光圈的人像镜头。

有用过索尼FE8518怎么样

2，如何评价Sony 55mmF18 Sonnar T FE ZA 这枚镜头

索尼的Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA，是高档的索蔡系列定焦头，镜头上有蔡司的蓝色标志（相当于佳能红圈，尼康金圈），采用蔡司顶尖的T*镀膜技术，全金属镜身，连对焦环都是金属的，但重量却仅有280克。光学设计独具匠心，和绝大多数镜头不同，其前组镜片是凹面镜，焦内锐度焦外虚化都非常好，在1.8定焦镜头中属于顶级水准。

sonnar这个结构吧，基本没什么缺点了，要说唯一的缺点可能就是太平凡，不像什么biotar或者distagon 有浓重的独特风格（或者说缺陷）。但是在镜头设计中有一个很严重的问题，就是这个结构做短焦需要很短的法兰距，以至于做到标头这个焦距单反是塞不进去了。所以e卡口的55/1.8是必须要买的，佳能尼康都享受不到这个结构的标头了（听说大姑妈也有一个单反用的55是sonnar结构）所以佳能尼康便宜量足的高斯结构，没有什么多说的，造价便宜，光圈大，像场平坦，最大光圈成像软弱无力，收一档马上起死回生。然后！两大著名副厂为佳能尼康的单反线推出了两款非类高斯结构标头。一个是蔡司otus 55/1.4。这个变态用的是造价昂贵的distagon结构，同时堆料堆得丧心病狂。另一个就是适马50art 同样的类distagon结构。这两个镜头的特色就是。光圈全开锐度也完全可用。缺点就是真的好重………以上是几个知名的标头之间的对比（别和我说m系列！没玩过！）。按照画质排名otus绝对第一，50art 并列sonnar 55/1.4，然后才是双高斯结构的50，

如何评价Sony 55mmF18 Sonnar T FE ZA 这枚镜头