1,联通和移动那个信号好

当然是移动的信号好,移动公司比联通早十几年成立,目前使用移动的用户是联通的好几倍,对基站建设方面的投诉联通是不可及的
目前是移动的2g网络gsm的信号要好于联通,但联通的3g网络wcdma信号要好于移动的td-scdma

联通和移动那个信号好

2,打电话移动和联通那个信号比较好

肯定移动的啊!联通信号差点
移动的信号比联通的更好,电信的信号又比移动的更好。希望能够帮到你。
电信好
移动
是人都知道移动比联通好

打电话移动和联通那个信号比较好

3,联通的信号好还是移动的信号好

1.联通的手机网络有4G、3G;2.4G制式为TDD-LTE和FDD-LTE,3G制式为WCDMA,只要手机支持以上任一种联通制式,即可使用联通卡;而且信号可以从4G向下兼容3G,信号有保障,使用放心;3.若使用中遇到网络信号问题,可随时致电联通客服热线反馈。
这个不一定,在有的地方联通信号好点,在另一个地方也许就是移动的好一点,主要看你所在城市这两个网的建设情况
移动的

联通的信号好还是移动的信号好

4,联通信号好还是移动呢

其实针对于中国移动和中国联通各有长处,也各有短处,针对于中国联通,上网的速度非常的快,网络相对来讲网络质量比较好!移动可能通话质量相对来讲比较不错!并且现在不管是哪家运营商,在信号及网络维护方面都比较重视,所以看您更倾向于使用哪方面!
移动的信号比较好、而联通的信号差而且不稳定!你要是想套餐多的就选择联通、联通的套餐的比较多!但我还是建议你选择移动的!
要说信号问题,要广泛来说的话,还是移动信号好点,基站建设比较全面完善,联通的信号算是我们国家三大移动通信最不给力的一家,电信在城市也不错,也很稳定,性价比比较高,你说的经常无服务,也可能根据你的环境,比如你所在区经常受到干扰,或者你附近的基站群发量大,容易导致通信堵塞,影响通信,如果同样情况别人的手机没问题,也可能是你手机的问题,现在都是智能手机,你可以重启手机看看。希望能帮到你
移动
当然是移动

5,中国移动和中国联通哪个信号好

联通花费便宜点,信号都是可以的,如果在山区都没信号,
你要是在市区活动,两者基本差别不太明显,但你要是经常上山下乡的,最好还是选中国移动!
移动的好,不过联通CDMA的信号也不错,而且无辐射,你的朋友\亲人大部分用的是什么网络,你也应该选择同他们一样的,这样都比较节省.何乐而不为呢!] CDMA是码分多址(Code-Division Multiple Access)技术的缩写,是近年来在数字移动通信进程中出现的一种先进的无线扩频通信技术,它能够满足市场对移动通信容 量和品质的高要求,具有频谱利用率高、话音质量好、保密性强、掉话率低、电磁辐射小、容量大、覆覆盖广等特点,可以大量减少投资和降低运营成本。 CDMA最早由美国高通公司推出,与GSM相同,CDMA也有2代、2.5代和3代技术。中国联通将于今年下半年推出的CDMA属于2.5代技术。CDMA被认为是第3代移动通信技术的首选,目前的标准有WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA。 可以说CDMA 是GSM 的延伸。个人认为CDMA是发展趋势。目前来说,移动的稍好一些。这是在同样的手机的情况下而定的,手机也存在一步分信号强弱原因
中国移动 无处不在。。。联通不行!
中国移动啊!

6,联通和移动你觉得哪个信号更好呢

现在联通信号挺好的,联通一直高度重视网络建设,并且每年不断投入资金,加大规模建设网络,并专门设立一支优化团队致力于网络质量的提升,目前在全国各省份地市已基本覆盖了联通网络,您可在当地搜索联通信号使用或联系当地人工客服协助查询,具体以当地实际网络情况为准。
很简单,对比一下两家的真正实力,你就知道谁才是霸主。移动是个什么性质的企业,你不会不知道,对吧???
没用过联通,无法做出公正的评价。只是听别人说联通比较便宜,但是信号不好,不能确认真实性。
以前觉得移动的信号好一点。因为在农村的时候也有信号,联通有时有,有时没有信号;现在好像都差不多的了,联通在农村信号也好了;最主要的是联通的不管什麼费用都比移动的便宜所以目前一直都是用的联通;
就信号而言,在城市,移动联通信号都差不多除非个别地方有做信号加强 比如某大厦电梯有合作就会信号好些但到大部分乡下,山区 联通的信号明显要差,去过很多次联通的信号有时候一点都没有移动还有2格左右。所以单就信号这一小块比较还是移动信号好。
以前觉得移动的信号好一点。因为在农村的时候也有信号,联通有时有,有时没有信号;现在好像都差不多的了,联通在农村信号也好了;最主要的是联通的不管什麼费用都比移动的便宜所以目前一直都是用的联通;

7,联通和移动的信号比起来哪个好点

城市地区,联通信号和移动信号彼此彼此,差别不大。  差别在于农村,一般农村的移动的信号要强于联通的信号。但也不绝对,有些地区的信号就是联通强。另外信号的优劣不仅仅取决于通信运营商。还要看终端,也就是手机。一般情况下。诺基亚手机的信号就相当强。不管移动联通信号都是满格。即便是在农村,用诺基亚手机的联通用户信号也是相当不错。本人曾多次测试。几本都是这样。  至于资费。地区不同资费就有差异。移动的“全球通”和联通的“世界风”适用于商务人士和经常外出的人士。移动的”神州行“和联通的“如意通”适合于大众用户。移动的“动感地带”和联通的“新势力”适合于经常发短信的人。移动推出的业务有飞信,联通推出的有超信。 整体来说联通的资费要比移动的便宜,相对的,不是绝对的,有些地区就是联通资费高。 至于以后的发展,个人更看好联通。  因为联通的3G网络是WCDMA,全球最牛叉的网络,下行峰值达到14.4M/s,而移动的3G网络是中国自己研制的TD-SCDMA,网速上和WCDMA有很大的差距。技术上更是差距较大。WCDMA是全球最成熟的网络。他和CDMA一样都是基于FDD模式。只有TD-SCDMA是基于TDD模式,在终端上,WCDMA的手机更是百花争艳,TD-SCDMA的终端就不同,目前大部分TD是国产手机,而且价格高的更是骇人。 电信的CDMA2000的终端比移动的要好一点,不过比起WCDMA还是有很大的差距。
移动
移动的可以用动感地带
GSM是移动的信号好,要是你对联通忠实度比较高,可以用CDMA。要是你有足够的米,可以尝试用中国卫通,全球无盲区。纠正下面一个回答的误区,不是信号好就辐射大的,信号不好就会增大功率搜寻信号,辐射更大。而且,手机所辐射的信号要比你在大街上甚至屋里受到基站的辐射要小。现在这种情况已经避免不了了。
移动信号是好一些,但辐射太强,花费也贵。联通虽然信号不太好,但辐射小。当然如果你用CDMA,辐射更小,信号比移动还好,就是手机贵了点。
我使用移动,我觉得移动不错,计费也可以.我同寝室人也用的新势力,实际那就要看你和移动还是联通对发的短信哪个多~移动对移动都是0.1角,我移动的朋友比较多,所以我觉得我做一下业务,每月10元给150条短信,加上每月固定送的50足够了~你可以考虑一下,因为我是学生,我用的是动感地带的卡~60元新娱乐套餐.

文章TAG:联通和移动信号怎么样联通  移动  移动信号  
下一篇