红米 坚果手机怎么样，荣耀畅玩5x 华为畅享5s小米红米note3魅蓝metal锤子坚果这几
来源：整理 编辑：本来科技 2022-12-22 10:10:50
我可以很负责任的告诉你，红米note3的性价比最高，红米note3不同版本，安装的cpu不同，其中移动4G版与双网通版安装的cpu最好，全网通版安装的cpu最次。魅蓝可以直接排除。如果是红米note3全网通高配版与荣耀5X全网通高配版比较，我推荐你买荣耀5...推荐华为，华为手机，性能和质量都很不错。系统优化也很不错，而且有自己的系统了。这三款手机肯定是红米note5更好，红米note5的骁龙636处理器更快，小米5x的性能稍微差一点，红米5是根本没有法比较的，
2，为什么看不起坚果手机
优点：与时下流行的各品牌旗舰机相差不大。 拍照，影音娱乐，游戏性能。缺点：塑料机身给人一种廉价感，外观对比红米系列差别不大，除了LOGO印在前面总结：对塑料机身可以忍受的，绝对是最佳的选择
3，坚果手机到底怎么样
如果你有手机用就先用到，手机这个东西更新太快了，说不定明年，以中国的山寨能力，中国就普及液态金属手机了，后年液态金属手机就千元以内了…坚果手机挺不错的，性价比是千元机里很高的了。它外观很漂亮，背壳是彩色的，不失活跃，拿在手上的手感也不错，我同学和我都非常喜欢这部手机。配置上，有5.5寸1080p的高清大屏，前置500w，后置1300w，2gram，高通cpu，这无疑是千元机里最具性价比的配置了。软件上，搭载smartisan 2.0，无论是图标设计还是系统操作，都有独到的设计，这个只有你上手才能体会到的。重点说一下发布会上提到的免费电话和离线语音识别功能，这两个用起来真的很方便。前者是由触宝电话提供定制的，可以免费电话。后者是讯飞提供的，可以在没有流量的情况下使用语音搜索。我觉的这两点相当照顾了我们手头不富裕的年轻人，老罗挺会为我们省钱的。推荐小宇宙x5 手机 安卓5.1系统，5.5英寸2.5D弧度屏效果，分辨率为1920*1080，单位像素400ppi，熄屏无边框设计，6.9mm金属机身，JDI玻璃材质，前置800万后置1600万像素
4，坚果手机怎么样
坚果手机 是 5.5英寸 1k屏，第三代康宁大猩猩玻璃以及GFF全贴合技术，骁龙615处理器，2GB RAM+16GB/32GB ROM，500万+1300万摄像头，光圈均为f/2.2，2900mAh电池，移动联通双卡4G（非盲插），预装Smartisan OS 1.5.2（届时可升级至Smartisan OS 2.0），机身尺寸为153x77x9mm，重155g。～～～简单的说，不支持盲插这点就已经不值得关注。
5，坚果Pro和红米pro哪个好
对比小结：在目前安卓旗舰机中，搭载骁龙820处理器的机型才算的上是真正的准旗舰，而红米Pro虽然搭载的是联发科X20处理器，具备高主频与多核心性能优势，不过就性能与游戏体验来看，骁龙820要强于红米Pro不少，因此小米5性能优势明显。四、拍照/续航/对比总结拍照方面，红米Pro配备了时下火爆的双摄像头，后置索尼1300万+三星500万双镜头组合，支持硬件级背景虚化，无论是白天还是夜间，在拍照方面都有不错的表现，尤其是对焦、背景虚化等，双镜头有其独特的优势，这也使得红米Pro在拍照水平上达到了目前安卓旗舰机的优秀水平。红米Pro双镜头小米5作为一款旗舰机，配备的1600万像素主摄像头也不低，加之还加入了4轴光学防抖，在拍照表现方面也达到了不错的水平。不过，从实际体验来看，双镜头的红米Pro拍照体验显得略微好一些。续航方面，红米Pro和小米5都支持快充，虽然红米Pro屏幕更大一些，耗电大一些，不过内置了比小米5大了1050mAh，由于电池容量优势明显，因此在续航方面，红米Pro会更强一些。对比总结：从全面对比来看，小米5最大的亮点在于外观小巧精致、性能强劲。而红米Pro则在于双镜头拍照、长续航，两者可以说各具特色。那么，红米Pro和小米5哪个好？小编认为这个主要需要从外观喜好、性能、拍照、续航以及价格等方面加以考虑，首先这两款机型性价比都非常高，性能对于绝大多数用户都够用，体验上的差异主要是外观、拍照等方面。其中，小米5的优势在于搭载骁龙820，可以称的上是准旗舰，而红米Pro属于联发科芯片，可以看做是次旗舰机型，其优势是价格便宜500元，拍照、续航等方面占据优势，至于如何选，就看你在屏幕大小、外观、性能、预算四个方面加以抉择了。
6，史上颜值最高的手机各位怎么看
千元机的战火在小米发布红米note2之后，老罗的千元机坚果手机也终于揭开了神秘面纱。对于这两款引来不少关注的千元机，价格配置都有较大的可比性，坚果手机对比红米note2详细评测告诉你哪款手机更适合你？比拼颜值还差魅族的魅蓝note2？
“漂亮得不像实力派”这是老罗给坚果U1的定义。对于一款千元机而言，用户所求原本就不多，而性价比则是千元机的首选突破口。而罗永浩选择了心理价值，为一款原本只有性价比的千元机赋予了更多可能。红米Note2则是千元机里性价比的代表作，接下来的时间就来看看坚果UI与红米Note2的表现。
坚果手机、红米note2、魅蓝note2参数对比：
坚果U1的附加值太多了，有关于理想主义与情怀的，有公益的，有勤工俭学的，有关于记忆的。这些点糅合在一起令坚果U1的形象瞬间拔高了。也就是说它的心理价值已经远远超过了它本身的议价。
千元机里的偶像派
从外观设计来看，在坚果U1与红米Note2身上都展现了两个品牌对于年轻人做出的改变，色彩清新亮丽。
坚果手机(左)VS红米Note2(右)
比较起来坚果U1的白色面板的确比红米Note2的黑色更加中性化，也不再像T1最终变成不讨好女性群体的产品。
红米Note2(左)VS坚果U1(右)
正面上方这两款机型都在力图避免千疮百孔的视觉效果，锤子自T1开始就将光纤感应器与听筒放在了一枚跑道型凹槽内。而本次红米Note2则将光感器隐藏的很好，没有影响视觉效果。
红米Note2(左)VS坚果U1(右)
底部下方的三枚虚拟按键方面坚果U1与红米Note2都采用了背光效果，坚果U1可以支持左右手操作，虚拟按键中的返回与菜单可以进行调换，因此选择了小灰点的表现方式，一体化视觉效果更好，操作使用相对于红米Note2更为人性化。
坚果U1(上)VS红米Note2(下)
机身顶部红米Note2增加了红外感应，对于小米旗下众多智能家居设备而言，红外感应是必不可少的。坚果U1顶部搭载了主屏物理解锁按键，红米Note2将这枚按键放在了机身右侧靠近中间的位置。倘若使用传统的解锁方式的话，以目前的手机尺寸而言，单手无法实现顶部解锁，传统操作亮屏来看不及红米Note2便利。
坚果U1(上)VS红米Note2(下)
机身侧面坚果U1同样采用了白色边框设计，整体一体化效果较好。侧面的按键方面坚果U1采用了标识性的对称式按键设计分别控制音量与亮度，并且可以根据习惯进行调整，对于不喜欢自动调节的用户而言U1的设计是比较实用的。左右按键一起按动可以启动快拍或者亮屏等。小米Note2在侧面按键的设计上依旧比较保守。
坚果U1(上)VS红米Note2(下)
机身底部坚果U1依旧采用了对称设计，正面左边为功放，右边为对称装饰孔，在细节上整体比较讲究。
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
背面设计小米Note2搭载了功放，坚果U1只搭载了摄像头加之特殊的背壳设计与涂层，整体视觉效果相对于红米Note2一体化效果更强。摄像头处理部分，坚果U1为了保证视觉效果在机身左侧设计了一个小孔（并无任何功能），保证了视觉上的稳定感。
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
坚果U1背壳设计
两款手机都可以更换不同的后壳，显然坚果U1的设计更为高级，超级马里奥、老友记、在路上等除了美观也赋予了更多意义，并且可以跟随背壳更换主题，某种程度上相对于红米Note2的背壳设计更加用心。另外，坚果U1特殊的喷涂工艺也带来了更好的握持手感。
整体来看，坚果U1的整体设计以及细节处理相对于红米Note2更精致，并且保证了一定的创新性，在背壳设计上有更高级的意义。相对而言，红米Note2整体的设计更偏保守。但是为了坚果U1的颜值，用户的确需要更多的时间去保持它的干净，比如清理进灰、背壳缝隙的脏东西等。
更新迭代后外观变换甚小并不为奇，算得上是目前手机行业的通病。所以对于魅蓝note2来说，在不变中找寻细节的变化才是根本，魅蓝note2有四点：侧边包角和R角的弧度更大、侧面边框边缘与屏幕齐平、增加实体home键、将电源键转移到机身左侧。
魅蓝note2 机身正面
魅蓝note2 机身背面
正面和背面的细节并没有大刀阔斧的改变，魅蓝note2在取消绿色和黄色保留原有的白色、粉色和蓝色基础上增加了灰色。之前主打青春靓丽配色的魅蓝本次也因为加入了这款全新配色，更能迎合稳重和对质感有更高要求的消费人群。
之前提到的边框边缘与屏幕齐平这件事，很多人会认为齐平后会获得更好的手感，这点无可厚非。但对于屏幕的保护程度也会随之降低。并且魅蓝note2的屏幕材质也从上代产品的大猩猩3变成了普通的钢化玻璃，屏幕的硬度、耐磨度和通透性都随之降低。看来节约成本是需要代价的，售价降低200元必然有些地方需要缩水。
机身顶端的3.5mm耳机接口和底端数据线接口、话筒和扬声器布局与上代产品完全相同。
魅蓝note2 mBack
从魅蓝note2的举动可以看出，实体home键的潮流将会回归。但魅蓝note2的home键的功能并不单一，轻触为返回，按压为返回主界面。暂且不说技术革新的问题，就之前魅族那反人类的从屏幕下方边缘向上滑动实现返回功能取消这点来说，就值得有掌声。返回功能被改变之后，上滑屏幕下沿的交互功能并没有取消，变成了打开多任务栏，看来魅族依然坚信这种操作是有存在价值的。
创新与完善
说到UI，Smartisan OS 2.0相对于MIUI 7而言的确是初生牛犊的状态，虽然与从完善走向细致并且已经愈发成熟的MIUI7而言Smartisan OS 2.0还是一个新手，但是Smartisan OS 2.0同样为安卓系统增加了另外一种完全不同的可能。MIUI 7是更完善与人性化的，习惯了安卓系统的用户对于MIUI7上手会非常简单快捷，并且习惯它。
坚果U1（左）VS红米Note2（右）
MIUI7依旧是将智能设备的页面加入了锁屏，这是小米生态的一部分。Smartisan OS 2.0则在锁屏界面加入了用户设置快捷功能的选项，注重丰富与细节的表现在锁屏界面就初现端倪。
坚果U1（左）VS红米Note2（右）
Smartisan OS 2.0在整体的使用过程中更像IOS带来的感觉，它带有某些不能更改的强制性，这种偏执首先就体现在主屏图标的排列设计上。主屏界面MIUI7变化多样，用户可以按照自己的喜好更换壁纸，甚至主题，Smartisan OS 2.0则是宫格设计，稍具强制性，主题和桌面需要在Smartisan OS 2.0系统提供的几款中进行选择。
红米Note2
坚果U1
设置界面MIUI7的操作整体比较传统，逻辑明显，功能齐全。除了简易模式之外也为用户设置了防短信扣费、并且开启应用限制的儿童模式。字体方面有了更多选择，这些都是小米基于现有的广度之后向深度上的开发。Smartisan OS 2.0精力更多针对个性化体验上，例如侧键快捷方式、强迫症选项等。
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
通讯录的部分，MIUI7直接将丰富的黄页加入到了系统的单独区域。搜索联系人时，两款手机都可以通过姓氏或者昵称字母进行搜索，Smartisan OS 2.0可以做到多音字搜索。但是Smartisan OS 2.0还存在一定的问题，举个例子：输入C之后，我们在Smartisan OS 2.0不能优先显示以陈、曹为首的姓氏，而是依旧按照字母表abc顺序显示，会优先显示名字中有c字母，而姓氏字母为A或者B的人，这点不够人性化。因为我们逆向思维的时候是非常少的，一般还是会按照首字母搜索，Smartisan OS 2.0显示顺序刚好相反。而MIUI7则比较人性化按照我们正常的思维逻辑进行显示。
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
Smartisan OS 2.0在信息的部分依旧支持在一定时间内取消发送，对于某些特定的时刻的确比较实用。MIUI7并不支持这部分功能。
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
Smartisan OS 2.0在时钟、天气、计算器的页面设计都非常统一，并且按照实物进行还原，整体较有特色。MIUI7的方面则更为丰富，除了天气本身温度之外还带来了降水概率、空气质量等等。
UI部分两款机型的风格差异太大，指向性也完全不同。MIUI7更像是安卓阵营中的领军代表，他丰富、有逻辑并且人性化，它在为我们带来了更多选择之后告诉用户什么是好的；Smartisan OS 2.0更类似与安卓领域中的IOS，它的内容更简单直接，并且有一定的强制性，替用户做选择，而用户更多程度上是在接受。
如果说MIUI是为用户而生，那么Smartisan OS 2.0就是为改变用户而生。
屏幕显示的差距
屏幕方面坚果U1与红米Note2都采用了5.5英寸TFT材质屏幕，但是罗老师在现场亲自表示他们的屏幕是正牌产品，详细恩怨这里就不再多谈，我们直接来看对比图。
3
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
在红、绿、蓝色的表现上，坚果U1的表现更准确，色彩饱和度相对于红米Note2也更高。红色方面红米Note2色彩相对偏橘，绿色稍有偏黄，蓝色表现差距相对较小。
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
色彩过渡和过渡带表现上，色彩整体过渡呈现坚果U1与红米Note2表现相差不大，彩色饱和度坚果U1上稍有优势；向黑白过渡的部分红米Note2相对更自然。
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
黑色饱和度以及白色饱和度方面两款手机表现相当，也就是说对比度方面相差不大。
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
彩色样张表现方面坚果U1整体相对于红米Note2还原度更高，色彩饱和度更好，过渡方面比较自然；绿色方面红米Note2有明显的偏黄，色彩还原不及坚果U1准确。
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
坚果U1（上）VS红米Note2（下）
坚果U1（左）VS红米Note2（右）
暗色系样张表现方面，坚果U1的亮度表现相对于红米Note2更好，红米Note2亮度稍弱细节有所牺牲；浅色系样张坚果U1还原度更高，红米Note2白色表现偏蓝。可视角度方面两款机型的表现相差不大。
整体来看坚果U1的屏幕在表现上相对于红米Note2更有优势，饱和度与还原度以及亮度方面优势较为明显。
成像差强人意
拍照表现方面都采用了1300万像素摄像头，正常情况下拍照都可以维持不错的水准，但是在某些特殊情况下各有各的差强人意。
红米Note2 坚果U1
正常室外强光下红米Note2整体偏黄，画面透明度相对于坚果U1较低，对比度和锐度方面坚果U1要胜过红米Note2，但是后期处理的痕迹较为明显。
红米Note2
坚果U1
侧逆光的情况下，红米Note画面偏暖，坚果U1色彩表现画面宽容度较差，蓝天以及叶子的色彩层次没有得到较好的呈现，依旧是处理的痕迹偏重。
红米Note2 坚果U1
在强光情况下逆光拍照，对焦点同样为光源，两款手机都有明显的炫光以及不自然的光晕产生，红米Note2的画面透明度整体依旧较低，但是逆光下的成像情况都较差。
红米Note2 坚果U1
微距表现方面红米Note2对焦距离相、背景虚化层次、色彩宽容度都相对于坚果U1表现更好。
红米Note2 坚果U1
室内微距表现坚果U1提升锐度对比度之后画面相对于红米Note2更有优势。
成像方面红米Note2画面呈现更自然，宽容度相对于坚果U1更好，但是画面稍有偏黄；坚果U1处理痕迹较明显，在锐度、饱和度、对比度方面都胜过红米Note2。
性能相去甚远
性能方面搭载骁龙615的坚果U1与搭载helio X10的红米Note2在体验上出现了比较大的差距，我们通过了安兔兔测试、视频测试、vellamo以及游戏的实际体验来进行综合的对比。
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
首先在安兔兔测试中，红米Note2的分值可以用秒杀坚果U1来形容，跑分是坚果U1的四倍之多。按照跑分表现来看，U1在大型游戏中会出现卡顿，红米Note2则处于旗舰水准。
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
红米Note2（左）VS坚果U1（右）
vellamo的单核心高负荷测试以及多核共同运行的测试结果中，红米Note2表现出了绝对的优势，分值更稳定，各方面性能相对于坚果U1表现更好。
实际体验中坚果U1的卡顿和掉帧的现象的确相对于红米Note2更为严重，长时间应用体验红米Note2有明显的优势。不过在性能方面向来是性价比选手的专项，对于外貌协会成员坚果U1来说的确不是强项。
总结：
坚果U1作为千元机中目前唯一主打设计以及理念的机型，在当下的购机环境中拥有一定的优势，附加值与颜值决定了坚果U1的成功。但是在性能表现方面依旧与红米Note2有着较大的差距，在这个看脸、重理念的时代，千元机性价比的优势究竟还能走多远？可以肯定的是，坚果U1为千元机提供了除了性价比之外的另一种选择，而这是至关重要的。
7，坚果手机好用吗
不好，我的手机是刚出的时候在网上强的，刚买回时只打电话，打电话时手机拿在手里屏幕就是黑的还有是一闪一闪的，不过把按键多按两下屏幕就亮了，想着这是新手机可能是这样的就用吧，没想到，现在屏锁了就打不开，非要每次重起才能解锁，电话来了也滑不动，也要重起给别人回过去。电话刚拨出去，想看看电话打错了没有，怎么按都不亮了，用的真郁闷好用个锤子，花瓶山寨手机，基本功能都满足不了，用了之后你绝对想砸了。坚果手机不咋样，就外观好看点。有899块钱，我不如买青葱metal了，3G的内存，金属指纹都有，还省一百块。没用过坚果的凑什么热闹，本人在15年9月8日JD官网购买坚果手机套餐版黄色（没有999的裸机套餐） 比999元的单机贵200元送了耳机爱国者移动充电器，外加钢化贴膜，合计1199元，用几天发现手机微信聊天自己说话声音超级小，别人都听不清楚，但很奇怪别人说话就很响，一般听声音开到最大，别人说话就和听收音机一样，自己的还是很轻，问锤子手机官网让我重新装微信，最后还是没有用，说让我等到2.0出来升级下系统，最后后来到JD申请换机器
9月17日收到JD新换的坚果手机还是黄色机器，我看了手机可以把IOS更新到2.0了 ，我把所有微信和系统全部升级到最新版，这次新换的手机比前面那只声音很轻的手机还轻，听筒还有问题，断断续续，为了把这手机搞明白，我把录音机打开，发现怎么说话，录音机里的音量都很低，就是起不来，明显这手机设计有缺陷，而且这次这台还没上次第一台声音响，坚果手机的质量实在是太不稳定了，已经退了 ，而且严重怀疑JD把有问题的机子再次换卖给了我，没买的考虑清楚再买吧，省的买了不开心
8，坚果手机真的好用吗
挺好用的一部手机，坚果手机应该是目前最具性价比的一部了。无论是外观还是配置都是市面上很受欢迎的手机，发布会当天10W坚果手机都已经抢光了。我就是发布会当天买的，昨天才到的货。上手体验特别好，外观真的是漂亮，配置也非常强大，有高通CPU，2GRAM，所以运行起来很流畅，丝毫都不卡。感觉比同事的小米4要好用很多！系统方面，我也挺喜欢的，smartisan 2.0真心不错，有很多令人意想不到的优化，做的很精致。这次坚果手机也特意和触宝电话推出了触宝电话定制版的免费电话功能，触宝电话之前我也一直在用，打电话很清晰，比其他网络电话都要好用一些，这次用坚果上也极大的方便了我。还有离线语音功能，这个我也挺喜欢的，不用联网就可以语音搜索，速度还很快很准，其他手机很难做到。不好，我的手机是刚出的时候在网上强的，刚买回时只打电话，打电话时手机拿在手里屏幕就是黑的还有是一闪一闪的，不过把按键多按两下屏幕就亮了，想着这是新手机可能是这样的就用吧，没想到，现在屏锁了就打不开，非要每次重起才能解锁，电话来了也滑不动，也要重起给别人回过去。电话刚拨出去，想看看电话打错了没有，怎么按都不亮了，用的真郁闷坚果手机主打情怀，此次坚果主打外观“漂亮的不像实力派”可以看得出其手机卖点不在于硬件配置和体验。其售价也是在千元内，如果重视外观效果的网友可以入手这款色彩丰富的手机。但现实生活中，我们使用手机还是注重手机的硬件配置和整体体验的，毕竟那是我们日常贴身使用的物件。所以论起配置，坚果手机就没有太多的优势，可以算作是千元机器里面的下游产品，而在千元机器里，像青葱metal、大神note3、红米note3等一系列的千元机器，都可以完爆坚果手机。举个例子，青葱的metal机就是3G的内存金属指纹，799的价格入手很划算实在。另外两个也都各有优点。
9，坚果手机怎么样
1. 重量。这个东西见仁见智，有人喜欢5S那种轻若无物的，有人觉着5S太飘，没有质感，像机模，说实话当初IPHONE5出来的时候，我一手握着4S一手握着5，真的是更喜欢4S的重量。这里还有一个问题，那就是物体的大小会让人对重量的认知产生很大的影响，我是这么感觉的。也就是说如果一个东西体积小，另一个体积大，即使他们重量一样，我总是感觉体积小的那个更重。举个例子，我有4S和小米3，小米3有145g，而4S只有140g，但我拿着的时候总是感觉4S更重一些。锤子的真机我没拿到，但是对我这种喜欢重一点儿的手机的人来说，应该问题不大。但是有一点儿，那就是如果把手机做轻了，那大多数喜欢重手机的人也不是不能接受，比如我。但是如果一个喜欢轻手机的人恐怕就会因为手机太重而不买了。在这里恐怕锤子也是没有办法，用玻璃这种材质，肯定会偏重，按照大小来看，我觉着他拿起来的感觉应该和大号的4S差不多2. 壁纸的问题，我自己本身也是用黑色的纯色壁纸的，因为感觉会更容易识别图标，有时候换成别的，感觉很乱。虽然我自己是这样的，但是我绝对的支持你，我完全不理解为什么不让换成别的壁纸。人是不一样的，你不能拿你自己的喜好去要求别人，你不喜欢难道别人就不能喜欢了？？？我觉着最正常的应该是，默认是你自己选的壁纸，但是用户可以更换，喜欢你的壁纸的人自然会保留继续用，不喜欢的当然可以换成自己喜欢的。再说了，老罗觉着在老婆孩子照片上贴满图标不好，谁说壁纸必须是老婆孩子照片来着？？？人家不能放上风景？？？人家不能换上自己更喜欢的纯色壁纸？？？好不好看人家心里有数，不用你来教3. 按键布局，这个我觉着是为了好看而影响了易用性，我不是很赞成。不过幸好我发现，在同时按住两侧音量键的快捷菜单里有锁屏功能。我一定会这么设置，锁手机是最常用的，我也不想因为好看而牺牲易用性，费那个劲去锁手机。同时我希望，官方能够利用好屏幕下方的实体键，整出一个方案来，组合锁屏。像当年的诺基亚E71一样。4. 创新价值一般，这个问题我没有什么感觉，目前从各种评测和发布会来看，最吸引我的就是那个下拉悬停功能，看起来很不错，而且其他各种评测上说也很好用，这是我买手机的一大原因，我的手不大，单手操作很成问题，希望真正拿到手机的时候这个功能不要让我失望。5. 在电池方面，我认为是我最不大满意的地方，我同是安卓的小米3000毫安，一天用下来大约能剩百分之30到40，按照这个比例，如果优化的和小米差不多，那锤子应该也就是刚刚够用，但是我要说的是，我绝不希望在电池上去费神，老是担心不够用，或者是去算计电量。很推荐购买，本人是锤子t1用户，就系统而言，高其它手机太多，用了后就扔不掉，坚果价格也合适，千元内就算只买锤子os也值了，同时期同事和我一起入手的m4已经卡的不行了，t1依然没问题 以上只是个人意见 ------多世界回答
10，已入手坚果手机快来说说坚果硬件到底咋样
锤子的手机的追求和苹果理念差不多，都是让你感觉不出来的好，但是当你用过之后再去用其他手机的时候，你会发现他的好，坚果手机硬件其实不必在意了，就像苹果你买了你不会在意他的硬件，因为在那个价位没有比苹果做的好的了，同样，坚果手机硬件这个价位你挑不出来短板，基本属于中上，搭配他的系统你就会发现他的优势了，流畅简单，简单而不平凡，流畅而不失美丽，我第二天拿到的坚果，玩了一边发现大亮点基本没有，小亮点处处闪耀，玩了一天再去玩其他同价位的手机，感觉非常不舒服，同时我是个APP开发人员，接触的手机为：诺基亚，Oppo,小米，魅族，HTC，苹果，加上这个坚果（锤子1没买），对未来的手机希望就是，多些用心做手机而不是卖手机的公司，比如乔布斯是做手机的，而库克是卖手机，这点锤子有点苗头，但是小米和魅族当初也是有点苗头的，，谁不说呢！（说说就是说说而已，因为我不做手机，其中的难谁知道呢！以上如有作假，出门被撞。）我的已经到了，挺好用的，运行非常流畅，5.5大屏有着1080P高清分辨率，高通CPU和2GRAM保证可以运行多个应用不会卡，另外搭载这最新的Smartisan 2.0这个系统，这个系统不仅本身有很多优化，另外和其他软件公司都有合作开发比较棒的功能，比和触宝电话开发的免费电话功能，这样你用坚果打电话是免费的。以及讯飞的离线语音搜索功能，都是非常赞的定制。很值得购买锤子799坚果在京东目前的购买评价已经有十几万条，好评度是95%，两千多元的锤子好评度是97%，另外，iphone5s的好评度是94%，6S的好评度是96%锤黑请不要喷我，我只是数据搬运工，巴拉巴拉巴拉巴坚果手机主打色彩，主要是在外观上比较好看，在硬件做工方面，由于都是代工厂为其代工，质量上很难有把控。在硬件配置方面也和一些大的厂商有一定差距。它不像青葱metal有自己的工厂进行制造，在质量上有保证。所以，坚果手机的质量没法说，主要看运气，拿到次品就是人品了。你好！锤子的手机的追求和苹果理念差不多，都是让你感觉不出来的好，但是当你用过之后再去用其他手机的时候，你会发现他的好，坚果手机硬件其实不必在意了，就像苹果你买了你不会在意他的硬件，因为在那个价位没有比苹果做的好的了，同样，坚果手机硬件这个价位你挑不出来短板，基本属于中上，搭配他的系统你就会发现他的优势了，流畅简单，简单而不平凡，流畅而不失美丽，我第二天拿到的坚果，玩了一边发现大亮点基本没有，小亮点处处闪耀，玩了一天再去玩其他同价位的手机，感觉非常不舒服，同时我是个APP开发人员，接触的手机为：诺基亚，Oppo,小米，魅族，HTC，苹果，加上这个坚果（锤子1没买），对未来的手机希望就是，多些用心做手机而不是卖手机的公司，比如乔布斯是做手机的，而库克是卖手机，这点锤子有点苗头，但是小米和魅族当初也是有点苗头的，，谁不说呢！（说说就是说说而已，因为我不做手机，其中的难谁知道呢！以上如有作假，出门被撞。）仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
文章TAG：
红米红米 坚果 坚果手机
