cpuheliox20怎么样，骁龙625和heliox20谁更好些包括游戏锁频降核续航发热
来源：整理 编辑：本来科技 2024-05-10 19:21:15
1，骁龙625和heliox20谁更好些包括游戏锁频降核续航发热
网上流行着一种说法，叫一核有难，九核围观，说的就是MTK骁龙是你不二之选。625的性能虽然不算很强，但发热和续航是可以甩MTK几条街的。游戏性能只能说还可以
2，高通骁龙625八核和联发科heliox20十核哪个好
当然X20了，625从根本上来看就是个垃圾，整个处理器性能就不行，GPU有优势有什么用，X20和625的GPU差不多一个水平，而X20的CPU部分吊打625，低功耗的处理器，性能也低，仍旧是个垃圾。联发科是国产，高通是进口，虽然看上去联发科配置高于高通，但高通比联发科运行速度快的多，虽然联发科配置高但运行速度不及高通
3，Heliox20性能怎么样耗电和发热大不大
Helio X20，采用了十核三丛架构，支持具有零延迟触屏体验的SilkSwipe技术，加了Imagiq图像信号处理器，增强了多媒体表现。发热也是在可以接受的范围内的。四核心64位GPU，网络制式方面支持七模全频，最高支持2500万像素摄像头，2K高清显示屏，支持4K摄录，同时支持快充Pump Express+ 3.0技术，首批支持Vulkan API接口。
4，heliox20联发科处里器相当於高通多少
MT6797：2×2.5GHz A72核心+4×2.0GHz A53核心+4×1.4GHz A53核心，GPU ARM Mali-T880 MP4，频率为700MHz，，CPU性能强于810 但不及820 ，，GPU性能也要比810差一些跑分比620高，不如820实际gpu连620都不如玩游戏推荐高通机600系列的就可以尤其是王者荣耀什么的 fps高通到50的，x20最多到30
5，heliox20和骁龙616哪个好
801好，骁龙自家环蛇400架构比arm 的a53架构先进，相当于a15，性能是a53的两倍，再者gpu部分a330也是a405的两倍多。616处理器：采用八个Cortex-A53架构核心，主频在1.8-2.2GHz之间，集成GPU部分为A405，550 MHz ，59.4Gflops骁龙801 四核Krait 400 处理器，单核速度可达 2.5 GHz，GPU Adreno 330 GPU，分两个频率版本MSM8274AB 550 MHz 158.4GflopsMSM8974AB MSM8974AC 578 MHz 166.5Gflops
6，红米note高配版处理器是heliox20玩王者行吗低配版是高通骁龙625
骁龙625采用了最新14nm工艺，与上代相比功耗降低了35%，并且搭载了8*A53处理核心，主频高达2.0GHz，图形方面搭载Adreno506，网络方面最高支持Cat.7LTE，能够实现最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率，并且也支持802.11acWi-Fi，支持高通的快冲3.0协议。联发科X20处理器采用三丛集十核A72架构，主频高达2.3GHz，图形处理方面搭载Mali-T880MP4gpu，三纵集架构相比传统的双纵集架构功耗降低30%，运算性能提升15%，网络方面整合了LTECat.6级别的7模全网通基带，快冲使用的是自家的PumpExpress+3.0。综合对比X20的日常使用更好一点。果断骁龙625 发热小，联发科的 X20 虽然跑分高，但是发热高，cpu热了，为了防止烧毁硬件，就会自动降频，然后玩王者荣耀，帧率就下来了！玩游戏应该还是骁龙625的效果好一些，据说联发科的处理器，一核有难九核围观，但是也有人说联发科的处理器比骁龙的好
7，联发科HelioX20和麒麟950哪个处理器好
综合能力当然是950强多了。 HelioX20采用了三丛集十核架构，包括两颗主频2.3GHz的Cortex-A72核心，四颗主频2GHz的Cortex-A53核心和四颗主频1.4GHz的Cortex-A53核心，麒麟950是4*A72+4*A53，性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平，性能首先要看高性能的A72核心，麒麟950是四核A72，比x20自然强了许多。 GPU两者同为Mali-T880MP4，性能半斤八两，都不算好。 另外麒麟950第一款16nmFF+的SoC，x20是20nmHPM，工艺制程方面950领先很多，发热也会相应更少。 总体来看麒麟950发热控制更为出色，实际性能也更强悍，定位的是旗舰处理器，x20各方面来看只能算中端。华为海思真的很不幸，宣传了一年的麒麟950终于上市，可惜的是上市后据geekbench测试其单核性能只有1712，如此的单核性能显然不三星exynos8890和骁龙820的对手，这两款新品的单核性能估计达到2200左右，而高通为三星独家提供的高频版骁龙820的单核性能更是达到2450。 不过考虑到三星和高通在处理器设计方面拥有的雄厚实力，华为海思如此表现也不算难看，但是现在联发科的helio x20的测试分数也出来了，据geekbench的测试其单核性能居然达到2193，这就让华为海思掩面了。 华为海思的麒麟950采用的是四核a72+四核a53架构，采用台积电的16nmff+工艺。 联发科helio x20是四核低频a53+四核高频a53+双核a72，采用的是台积电的20nm工艺。 由于华为海思的工艺比联发科的更好，按道理来说麒麟950的a72核心性能应该比helio x20的性能更高才对，可惜的是现实却无情的打击了华为海思。 其实在此之前搭载了联发科helio x20的htc a9手机就被网友发现其在geekbench测试的单核性能达到1835，不过当时a72的主频在1.96ghz，即使是这个分数也比麒麟950的1712分高了，现在这个2193的测试分数应该是在a72的主频在2.5ghz下获得的。 联发科相比华为海思的优势主要是在处理器设计方面，一直以来联发科在多核心处理器开发上都居于业界领先水平，其首先开发出真八核处理器，也是全球首先开发出十核心的手机处理器，在功耗方面拥有较强的技术实力。 不过联发科在基带技术开发方面较落后，至今其开发的基带只能支持lte cat6，而华为海思、高通、三星都已经开发出支持lte cat12/cat13技术的基带。
文章TAG：
cpuheliox20怎么样 骁龙625和heliox20谁更好些包括游戏锁频降核续航发热
