本文目录一览

1，适马35art好还是尼康原厂的35 14g好

单论镜头本身素质而言两款镜头都很不错，适马作为副厂更会下本钱堆料，质感甚至超过原厂。但是原厂镜头有很多的优势是副厂镜头不具备的，1完全的兼容性（因为是反向工程的产物适马的镜头一直存在跑焦的问题需要调节镜头或者选购时反复挑选）2机内矫正（尼康相机会自动对原厂镜头的畸变和蓝边紫边进行校正相同的光学素质下原厂镜头出片个更优秀）所以作为普通的消费者原厂镜头更加省时省心
原厂，配合度好！35art也不错！使用过，综合素质和原厂有一拼！

适马35art好还是尼康原厂的35 14g好

2，适马的S35ART和S50ART画质焦外等性能差距大不大

这两个镜头我自己没用过 但是通过一些评测和一些用过朋友说 50的锐度要比35高 不过这种对比大多意义不大 因为焦段不同 表现的方式也不同 我个人就比较喜欢用50焦段的 比较好表现 35我个人用起来还不是很熟练
同以风格的，50art分辨率更高，全开光圈可用性更好，焦外更好看一点。 35art在f1.4之下焦外有比较明显的口径蚀，还有比较明显的暗角。 对焦性能两者差不多，没感觉多大差别。 50art光学性能无可挑剔，唯一问题就是重，很重，应该是市售最重最胖的50 1.4了（请无视更变态的蔡司55 1.4）。 我同时入了这两个头和调焦底座，挂机是35 art多点。

适马的S35ART和S50ART画质焦外等性能差距大不大

3，适马35art与佳能135L画质对比哪个更锐

从画质来看，影像偏清淡，略有适马偏黄的传统，不要说佳能浓郁的35头，就是佳能的24头也比它过瘾。从材质、对焦精度和速度、全开光圈锐度、紫边、畸变等来看，基本符合其5000多元的价位，甚至略有超值。总之，适马35头以佳能一半的价位出现，的确是具有很高性价比的。如果追求画质和操控的稳定和极致，那还是佳能35头。
我的MC-11刚刚到手，E口转佳能EF口的版本完美转接的是适马自家的ART镜头，手上35ART和50ART转接A7II和A6000很完美，对焦速度体验和索尼自家的蔡司55 1.8差不多，AF-C追焦也能调用全部相位对焦点。转接佳能的头就会变成一个普通的转接环了，只能用对比度对焦，只能AF-S不能追焦，虽然慢点但对焦、光圈开合还是能正常运作的，试过135L、小白兔都OK。手头上有适马A\C\S系列镜头又有E卡口机身，那么MC-11就果断入手不用犹豫，但用来转接佳能的镜头的话~它就和一个600多的国产转接环没啥区别了。

适马35art与佳能135L画质对比哪个更锐


文章TAG：适马s35art怎么样  适马35art好还是尼康原厂的35  14g好  
下一篇