本文目录一览

1,潍坊中天电影城的3d电影效果好不好

还可以,跟泰华差不多
相当不错

潍坊中天电影城的3d电影效果好不好

2,大地电影院的3D效果好吗

我看了两次了一次是2d、一次是3d。我觉得2维好看过3维。如果有4d那有不同,我看过4d的电影一级棒。石头好像真飞过来,椅子不断的动。
30???????太便宜了吧 长沙万达打完五折还要45 因为阿凡达是3D制作,如果不用3D观看的话,会错失良机和很多精美绝伦的画面,以看过来人的经验告诉你阿凡达值得你看3D,如果可以的话,IMAX是更好的选择。 希望回答你喜欢

大地电影院的3D效果好吗

3,3D立体电影院怎么样

景点信息如有错误,欢迎点击帮助纠正! 3d立體電影院信息 地址: 首爾市鍾路區新門路1街226號 开放时间: 暂无详细信息! 我来添加 票价: 暂无详细信息! 我来添加 电话: :+82-2-2002-7770~1(韓) 交通: 地鐵5號線光化門站6號出口 → 往新村方向步行約4分鐘即可。
老板和我们一个小区,每次去都优惠,还热情的推荐有意思的片子,看完3D,还赠送几个小4D电影,真的挺不错的。虽说里面有点小,但是专场多霸道啊,呵呵!不错,赞一个!

3D立体电影院怎么样

4,为什么中国3D电影效果这么差

这个3d电影原理其实是很简单的,就是两台摄像机并列起来拍摄,模拟人眼的成像效果,外国人很早就在搞3d电影,技术相对成熟,咱们是在人家阿凡达火了之后跟风为之,自然差得多
要不是电影的3d制作团队比较烂要不是你去的影院比较差劲。好多电影3d效果是非常好的,比如阿凡达比如龙门飞甲
3D的核心技术掌握在外国人手中,你想用就要花钱的,不如在效果可以的情况下自己做的简单一点,节约电影成本
没钱没技术
还是 技术不如国外,电影特效顶尖技术还是在国外电影特效技术厂家手中

5,关于电影院看3d电影的问题

因为你看的可能不是高清3D,是电影本身处理的问题,如果是制作良好的应该不会出现这种问题。还有人的眼睛可能跟不上画面移动的节奏,出现了你所说的模糊的感觉,看3D对眼睛是一种考验,很多人会有不适的反应,建议看完滴眼药水。
因为你看的可能不是高清3D,是电影本身处理的问题,如果是制作良好的应该不会出现这种问题。还有人的眼睛可能跟不上画面移动的节奏,出现了你所说的模糊的感觉,看3D对眼睛是一种考验,很多人会有不适的反应,建议看完滴眼药水。
不是个人问题,是常态
没有什么啊 和一般看一样了 要买票 进去之后还要买个3d的眼镜 有些地方是送 有的地方是需要买 然后就进去看了
不是个人问题,是常态

6,IMAX 3D 比普通 3D 效果好多少

我觉得数字IMAX 3D比普通3D看起来好很多不是由于3D效果要好,主要是由于IMAX银幕尺寸大,亮度够(这点很影响观感),音效好(低频足,音量大,我感觉乃至比杜比全景声给普通观众带来的震动强),色采好。所以IMAX 3D比普通双机3D体验好很多。至于数字IMAX投到大屏幕上清晰度降落,上下有黑边不能全屏(好像也有能全屏的),是由于数字IMAX电影大都是2k拍摄,形变宽银幕画幅,通过DMR转制而来的,所以在激光IMAX没有普及的情况下,这点遗憾还是没有办法弥补。至于IMAX版《地心引力》的3D效果,我觉得也没有很好,只是IMAX屏幕会充满全部视野,非常合适表现这类题材,所以比其他版本3D要震动许多。其实现在商业3D电影的效果都没有到达让你能“进入”电影的。(阿凡达没看过3D的不知道甚么情况)3D效果好的电影也不是所有镜头的3D效果都出色。有技术上的缘由。而且除开商业斟酌,3D这类表现情势对电影创作肯定不是必要的,如果是必要的,那末未来3D也不只是提供视觉奇观这么简单。IMAX的魅力不只是3D效果,而且我觉得现阶段胶片IMAX 2D才是IMAX的精华。(脑补黑暗骑士开头抢银行,和黑暗骑士突起开场的劫机)IMAX摄影机拍摄的胶片IMAX 3D科教片,才是真实的如IMAX宣扬的image maximum和crystal clear。(虽然我也没有看过。。。)我觉得观影的极致体验应当是4k激光IMAX(以后应当不会有胶片IMAX了)+杜比全景声。不知道会不会有这类影院和片源。
首先,IMAX是“Image Maximum”的缩写,意为“最大影象”。3D的全称是“three-dimensional”,就是3维图形。IMAX其实说的是银幕的大小,而3D说的是电影效果。2者并没有可比性。然后,我所知道的国内3D放映技术大概有以下几种:IMAX,双机,索尼4K,realD,master image,realD,杜比(可能不全欢迎补充),这几种又分金属幕和白幕,金属幕的放映效果好过白幕,银幕大的效果好过小的,所以,IMAX3D的效果1般会优于普通3D。最后,IMAX有句广告语:让梦想更真实。
你看过1次IMAX 3D以后,基本上你会觉得你之前看电影都是在浪费钱,以后非IMAX 3D不看了 不过由于票价的缘由 也会在观影选择上更加谨慎 好的电影 IMAX 3D会让它变得更好
谢邀,可能我对这个感觉无所谓,仅从感官来说(不讨论技术)我目前也是制作立体电影的,抛开立体的层面,就单纯从画面感来讲IMAX会有更多的浸入感!可以完全把你带入影片的世界当中,记得再看环太平洋的时候,机器人出水的1霎时,就可以明显的感觉到1种压迫感!真的好大,好大!!(头仰的好累)~~这类体验在电脑上乃至1般的屏幕上是不会有的。IMAX是1整套完全技术,可以保证品质!不单单只是对画面,音效的配合也是非常到位的,也会让你热血沸腾。再来讲3D吧,这个个我吐槽点比较多,由于有的院线不知道他们的音响干投影装备是否是分开采购的没有专门优化过?,还有的的影院为了节省本钱,灯泡的亮度没开足够,在加上音响系统也不怎样样,致使画面变暗,记得当年去看丁丁历险记就是如此,直接毁掉1部电影,非常影响观影体验,但是如果你能去到比优良的的电影院(通常票价也会贵1些)但是观影体验就可以得到保证,而且3D效果环绕音响也是非常非常赞的!所以以后我但凡是有优良的3D片子我都去比较好的电影院。再者IMAX也有缺点应为 (立体+大屏晃动太大)会给人造成眩晕感,3D略好1些,我记得我在看大闹天宫的时候就会这样,晃动镜头太多,晕的我看到中间都睡着了~~真的是汗...最后--我想说的是 楼主可以去试1下,祝有1个美好的观影体验。故意上传了1张分辨率很大的图片,希望楼主也嫩感遭到1点点的IMAX震动,虽然只有1点点~~~
听说是由于3D的原来是左右偏正片或是分时发的缘由,所以左眼和右眼看到的效果是实际屏幕放映效果的1半,即左右眼收到的信息是屏幕放映信息的1半,而IMAX放映效果的1半还是高清效果,而普通3D放映效果的1半就很差了,好比IMAX的信息量有8M,左右眼接收4M,还是能够保证基本的效果,而普通3D的信息量为4M,左右眼接收2M,就变得少了。所以IMAX的3D会比普通3D好。这里的放映效果是分辨率,刷新率,亮度等等。在杀价帮出的小米电视乐视S50对照评测消费者报告中有对这个做1个解释(非专业回答,请专业人士指正。)
我只知道我看imax戴两副眼镜也不会难受。看普通3D我宁愿摘下3D眼镜来看。

文章TAG:电影院3d效果不怎么样电影  电影院  效果  
下一篇