macbookpro用pr怎么样，苹果MacBook Pro MF840CHA是否能用PR AE这些视频软件
来源：整理 编辑：本来科技 2023-01-20 22:12:27
本文目录一览
1，苹果MacBook Pro MF840CHA是否能用PR AE这些视频软件
pro是可以的，air也可以，不过在处理能力上不如pro出色。
2，pr软件苹果电脑能用吗
可以用的PR软件有苹果的版本你可以下载苹果电脑对应的软件安装有这个广电打软件 看有没有苹果版的 有苹果版的话就可以用 没有的话那就不能用呗
3，新买的13寸macbookpro 用pr为什么卡顿
只要是卡顿，就是配置低的原因，建议使用 Final Cut Pro，特效不多，剪辑短视频应该可以似乎是新系统不支持加速引擎的问题，Adobe官网写了花1万多买个不如3000块神舟设备的苹果 唉 国人啊。。。 其实也挺好 真正有钱人买个苹果还会买个其余 穷汉买了苹果发明我次 苹果玩游戏真垃圾 这辈子都不会再买了 坑也就坑一次 无所谓了
4，请教各位大神 Macbook pro这样的配置带的动ae pr等软件吗 问
你这个是集成显卡，对于PR和AE这样的专业软件，相对于有独立显卡的Mac肯定是有点差距的，毕竟人家可以使用显卡加速。但是如果你不制作三维建模之类的动画，其实感觉差不多，只是动画渲染的时候会比人家慢一点。这一场Mac是i7版本的，所以处理速度上还是很快的，不用担心处理器问题，显卡上的缺陷其实对于二维动画没有太大的影响，渲染的时候靠处理器就足够了哈~独立显卡只是针对一些使用3D建模的人使用的~所以没有问题的，大胆去使用吧~
5，求解答2016年macbook pro 的配置问题 主要用于视频剪辑软
图片太模糊。看不清楚。不过16G的内存应该足够了。硬盘容量大一点512G以上比较好。因为视频编辑比较占容量的。用顶配也可以这一代的外观升级，配置的cpu反而下降了。6700hq的跑分甚至不如上一代的4770hq，不信的可以查一下跑分，另外以苹果的尿性，它为什么不提新一代15寸的cpu提升呢，因为根本就没提升（甚至有下降），所以他硬要在低配的电脑里也塞上一块独立显卡，配置升级肯定是之后迭代才会更新出更好的硬件的，这一代的15寸平时使用的是hd 530，也就是说如果需要图形性能提升则得开启独显→开启独显又会增加功耗→不开独显又不如13寸的iris 550→所以更费电的怪圈，就像当时刚发布的12版rmbp一样，所以非常关注cpu的性能升级的小伙伴可要仔细掂量一下，实用党和cpu性能过剩党请无视
6，macbookpro用作影视后期怎么样啊亲们
15英寸屏幕用来制作影视后期视野略显窄小， 如为了满足便携的要求，17寸pro应该可以胜任，但应选择较高的配置， 否则ae类软件会吃紧内存，导致机身过热，甚至无法保存素材。 如不需便携，iMac亦是不错的选择， 个人觉得用苹果产品进行影视后期生产能给作品注入更多艺术灵感。从性能上来说，macbook pro>macbook>macbook air从便携性来说，macbook air >macbook>macbook pro所以基本可以这样理解，macbook属于mac笔记本的入门机型，兼顾性能和便携性，macbook pro则是高性能产品，强调的是最佳的工作性能，而air则是主打便携性的产品powerbook属于powerpc时代的产品（采用ibm公司的power pc处理器），已经被现有的基于intel核心的新一代mac所淘汰
7，有Macbook 支持final cut与pr 是用pr好还是 cut 哪个好
前提：2个软件都用，我主要是看剪是什么片子，在决定用什么软件，公司有时会用edius！主要是公司没有mac，pc上的pr奔溃太。。。那么哪个好用，主要看你习惯与剪辑内容！好用：流畅度、操作流程、用户习惯等等我只说【大的差异】吧！fcpx与mac上的pr，在流畅度我没有体会到过分的顺畅，我的体验是流畅度无差别！操作流程与用户习惯：fcpx主要是以主故事线，去分支次故事线的剪辑流程。你需要去提前编织好你的视频，你的故事。这种方式刚刚入手时，对我来讲并不友善，特别是在我剪辑混剪，或者用大量的视频去填充文稿内容，有或者突出有个好的点子再次修改就。。。因为有时无法去提前编织故事走秀，而fcpx又是走主故事线的，主故事线有修改，支次故事线也会受到影响。而pr每个时间都是独立！2次修改相对pr来说，pr好点。虽说老手的fcpx不这么认为，但是我说的只是多次修改操作流程便捷性！pr好点。功能性上：fcpx空闲时间自动宣传，最牛的也是最让用户喜欢的！【自动保存】这pr比不来，也比不了，挑个闸了、停个电了、崩崩崩崩崩个溃了！pr！一万个??，而fcpx····嘿嘿！好爽，剪累了，休闲一下！??fcpx能做的，pr也可以做，但是pr能做的，fcpx未必可以做！就喜欢pr的输出格式多！为什么说（哪个好用，主要看你习惯与剪辑内容！）pr是你要不要我都给你，而fcpx的设计初衷从简，让用户更好的讲故事！但是呢！是什么样的故事呢？你是怎么去讲呢？看你习惯与剪辑内容！如果你是剪简单的视频，推荐fcpx，绝对在时间上便捷上，优于pr。但是故事多、视频砸，我是用pr的。以上是个人的见解！如有不同，请多加体谅！（主要现在fcpx神话的喷子太多了）retina mbp的最大优势就是高分辨率屏幕、大内存和固态硬盘。大内存和固态硬盘大大提升了处理任务的速度。但是普通的mbp也是可以更换内存和硬盘的。2011年及以后出品的mbp都最大支持16g的内存，也能安装ssd固态硬盘，所以平心而论性能上和retina mbp差距不大。最大的差距在于屏幕，retina屏幕的好处就是在编辑全高清视频时，视频的窗口只占了屏幕的差不多四分之一的空间。简单来说，分辨率越大代表着屏幕空间更大，对于任务的处理是有益的。当然，出于成本考虑，你可以普通的mbp外接显示器做扩展桌面，以达到扩展桌面空间的效果。所以给到你的建议是，retina并不是必要的。1. 价格——优胜者：Apple Final Cut Pro X2. 系统要求——优胜者：Adobe Premiere Pro CC3. 时间轴——优胜者：平局4. 素材管理——优胜者：Apple Final Cut Pro X5. 支持媒体——优胜者：平局6. 音频编辑——优胜者：平局7. MG特效工具——优胜者：Adobe Premiere Pro CC8. 输出选项——优胜者：平局9. 性能和渲染时间——优胜者：Apple Final Cut Pro X10. 调色工具——优胜者：平局11. 字幕制作——优胜者：Apple Final Cut Pro X12. 触摸操作——优胜者：Adobe Premiere Pro CC13. 最后得分Adobe Premiere Elements CC：3Apple Final Cut Pro X：4平局：514. 从最终得分上来看，苹果稍占优势，但这并不是说苹果就一定比Adobe好，这两款软件都很棒，你需要根据自己的需求进行多方面的权衡后再做出选择。15. 如果你大部分时间使用macOS，请选择FCP。
文章TAG：
macbookpro用pr怎么样macbookpro 怎么 怎么样
