富士x100s怎么样，富士X100S怎么样富士X100S好吗

本文目录一览

1，富士X100S怎么样富士X100S好吗
2，富士X100S怎么样已经有全幅单反了它吸引我的地方是便携爬山不
3，富士X100S和索尼A6000哪款好一些做单反备机用
4，富士X100S怎么样
5，富士XE1和富士X100s各自的优劣是求指教
6，富士的X100S怎么样
7，富士X100S对焦速度怎么样

1，富士X100S怎么样富士X100S好吗

富士X100S价格便宜，性价比高质量很好，总体来说很好相信您在知道这个平台一定会有满意的收获如果有疑问可以继续追问我哦希望能够帮助您，如果满意记得采纳哦

富士X100S怎么样富士X100S好吗

2，富士X100S怎么样已经有全幅单反了它吸引我的地方是便携爬山不

作为备机还是可以的，旅游做主机还是差点，毕竟是不可换的镜头，限制比较大

小巧玲珑——可以考虑；作为附属拍摄，是一个不错的选择。再看看别人怎么说的。

富士X100S怎么样已经有全幅单反了它吸引我的地方是便携爬山不

3，富士X100S和索尼A6000哪款好一些做单反备机用

个人观点：索尼A6000。至于x100s一个网友的评价：优点：1、轻便，小巧，画质完美，色彩有味道。 2、锐度高，细节丰富，弱光条件下复杂的光影变化表现很细腻到位。 3、高感出乎意料的好，ISO3200时画质依然细腻，个人感... 展开缺点：1、对焦稍慢，虽然比X100快不少，但还是慢，抓拍比较费劲，特别是和单反对比后，更加体现差距。单反基本是“点杀”，就是一点快门就有，基本不用等待时间；X100S... 展开总结：虽然有以上几个缺点，但是不妨碍他成为一台让我一见倾心、爱不释手的相机。最开始想要卖这个机器是因为单反实在太大，平时逛街，三五好友聚会啥的带着不合适，需要一个高素质备机，由于微单不上不下的，直接跳过，最终在网上泡了一周后锁定这个机器。

第一款

感觉还是索尼的那款好一些

富士X100S和索尼A6000哪款好一些做单反备机用

4，富士X100S怎么样

富士X100S采用的是招牌X-Trans CMOS II传感器，去掉高通滤镜，分辨率极佳，加入了相位检测对焦，对焦神速。虽然只是APS-C画幅但画质媲美全幅单反。ISO从100到800几乎无区别，控噪非常优秀（可参考中关村的评测），所以画质方面不用担心。但这款相机用的是F=2.0的35mm定焦镜头，不能变焦，既不属于长焦又不是广角，是经典的人文镜头，可拍摄人文纪实，建筑，人像，小品。但风景就显得不如24mm的广角镜了。用35mm镜头的摄影师都是心中构好图，拿起就拍的，纪实摄影师可以一直挂35mm，几年都不带换的，经典的人文焦段。拍广角风景其实X100S也可以做到，就是扫一张全景后再作截取。多用35mm定焦可以提高摄影水平。RX100作为便携式相机来说已经非常好了，他可以作为单反的备机，毕竟1英寸的底，实力不容小视，日常生活等绝对够用。但我觉得不应该用入门单反跟他比较，毕竟都是照相的仪器而且都已经很高端了，差一两挡画质实际应用并不影响，不是每个人都放大100%去看图片的，我们都不是数毛党。RX100的优势是便携，去旅游带这个我觉得很实用，没有单反的重量，感觉会很轻松。至于快门速度1/1000s是千分之一秒，相当于把一秒分成1000份，焦点平面快门通过传感器所用的时间只有1000份中的一份，相当快，这样的快门速度通常出现在风景拍摄，落日等光线充足的地方，或是拍摄高速运动物体所需的快门速度。另外，说点题外话，您能在当今一说相机就是佳能尼康的年代里对小众富士感兴趣，作为富士发烧友很欣慰，因为很无奈富士已经冷到了小半年已经没人在知道上提问的境地，其实富士是真的在用心做相机，做的是真正用来纯粹照相的仪器，真心希望您和看到这条回答的网友能多关注这个品牌，至少抛开器材，能多领略到摄影本真的人文味。

5，富士XE1和富士X100s各自的优劣是求指教

买了以后可以避免烧镜头的后患，出片画质已经足够好了。X100s对焦速度有所改善;电子取景器了，但因为可更换镜头，就无法使用X100特有的旁轴光学/。其优势在于可更换镜头，因此分辨率与X100s没有实质区别V-E1同样采用无低通滤镜的“X-Trans CMOS“

富士xe1定位远比x100s高端，是准专业微单，就画质而言其使用同一款1630万像素aps-c画幅的x-trans传感器，该传感器画质和抗摩尔纹的能力远胜（所以两机都没用低通滤镜）于普通的cmos，因此画质差异不大,鉴于富士称该传感器甚至有接近全画幅的素质，两者其实都值得购买。x100s优点在于有光电混合的旁轴取景器，外观更霸气，而xe1只有电子取景器，尽管表现力优于旁轴取景器，但毕竟少了富士一直走的复古路线的范。x100s的镜头是35mm定焦镜头，无法变焦，这也意味着高超的画质和拍摄的多变间的艰难取舍而xe1可换镜头，拍摄无疑方便了许多（给后期烧钱做足了准备），再提一句，富士的镜头不多，选择较少，且xe1价格昂贵，入手前三思。总结一句，x100s 优点：旁轴取景霸气外观文艺出众体积小巧轻便画质高超惊人缺点; 定焦镜头不方便 xe1 优点：画质超全幅可换镜头电子取景器显示优越缺点：外观不够帅再注一句，除上述外，两机还有一些差异，在此不多叙述，总之还是半斤八两，弄清自己爱拍什么再做决定

场合不同更换镜头。XE1的最大优势就是可以根据拍摄题材，使用上局限性较大，同时因去掉的低通滤镜，唯一不足支持还是不可以更换镜头，对焦速度也提高很多，成像画质有了很大提高X100沿袭了X100的轻便（和XE1比）

单地说，一样：想换镜选XE-1，就机身性能而言，不想换镜选X100S

6，富士的X100S怎么样

不是，富士也有单反（全幅）。在佳能、尼康之前。与柯达、美能达同一时代（机身十几-几十万元）。客观地讲，富士属于经济实惠型，以纪录为主。卡片机那个又不是哪。卡片机如果成像好于单反，单反怎么办。富士的没落，与它使用的存储卡不无关系，因为富士一直和某厂家“坚持”使用XD存储卡。由于对消费者来讲，购买相机+存储卡的费用很高。所以制约了它的发展。改用SD存储卡后有所改变。富士自己生产镜头，不可能比用他人的镜头相机产品差。至于性价比，你购买了功能很多的相机，却使用很少的功能，性价比何在。购买相机还是根据自己的需要购买，务实吧。

富士x100s采用的是招牌x-trans cmos ii传感器，去掉高通滤镜，分辨率极佳，加入了相位检测对焦，对焦神速。虽然只是aps-c画幅但画质媲美全幅单反。iso从100到800几乎无区别，控噪非常优秀（可参考中关村的评测），所以画质方面不用担心。但这款相机用的是f=2.0的35mm定焦镜头，不能变焦，既不属于长焦又不是广角，是经典的人文镜头，可拍摄人文纪实，建筑，人像，小品。但风景就显得不如24mm的广角镜了。用35mm镜头的摄影师都是心中构好图，拿起就拍的，纪实摄影师可以一直挂35mm，几年都不带换的，经典的人文焦段。拍广角风景其实x100s也可以做到，就是扫一张全景后再作截取。多用35mm定焦可以提高摄影水平。rx100作为便携式相机来说已经非常好了，他可以作为单反的备机，毕竟1英寸的底，实力不容小视，日常生活等绝对够用。但我觉得不应该用入门单反跟他比较，毕竟都是照相的仪器而且都已经很高端了，差一两挡画质实际应用并不影响，不是每个人都放大100%去看图片的，我们都不是数毛党。rx100的优势是便携，去旅游带这个我觉得很实用，没有单反的重量，感觉会很轻松。至于快门速度1/1000s是千分之一秒，相当于把一秒分成1000份，焦点平面快门通过传感器所用的时间只有1000份中的一份，相当快，这样的快门速度通常出现在风景拍摄，落日等光线充足的地方，或是拍摄高速运动物体所需的快门速度。另外，说点题外话，您能在当今一说相机就是佳能尼康的年代里对小众富士感兴趣，作为富士发烧友很欣慰，因为很无奈富士已经冷到了小半年已经没人在知道上提问的境地，其实富士是真的在用心做相机，做的是真正用来纯粹照相的仪器，真心希望您和看到这条回答的网友能多关注这个品牌，至少抛开器材，能多领略到摄影本真的人文味。