适马70200五代怎么样，腾龙适马70 200镜头怎么样
来源：整理 编辑：本来科技 2024-11-15 02:10:56
本文目录一览
1，腾龙适马70 200镜头怎么样
腾龙和适马两家，对70-200这个焦段都非常重视，f/2.8都出了好几款。腾龙最好的是A009，缺陷是边缘稍差，三防不好，容易生霉，适马比较好的是适马小黑五，涂层也是新的，缺陷是容易跑焦，长焦偏软。
2，适马70200小黑尼康80200小钢炮腾龙70200怎么选那个成
楼主您好！我是雅奇网的小洋！
您说的这三款镜头成像相对来说适马的70-200五代小黑是最好的！不过价格相对来说比较高！
然后是原厂的80-200小钢炮！而腾龙的70-200成像相对来说一般，但是性价比相对来说比较高！
首先来说看您拍摄什么，如果是一般家用其实建议您用腾龙的70-200！优点在于性价比高。成像对于家用来说基本够用！而且相对来说腾龙的镜头成像相对来说色彩还原性不错！比较舍拍摄人像！
如果您是公司使用建议您用尼康的80-200，小钢炮成像相对来说成像比较锐利，对焦、色彩各个方面比较平均，而且兼容性比较好！原厂镜头还是比较能拿出手的！
如果您是想以后玩这个单反那么您可以选择购买5代小黑！小黑成像是这里面最好的一支镜头，而且相对来说五代小黑带有防抖和马达 对焦相对来说比较快！防抖功能也比较不错！
如果您说的是4代的小黑那么尼康的镜头应该是这里面最好的一个镜头了！这个代数不同还是有一定的差别的！
希望我的回答能给您带来帮助！
3，索尼70200 28和F4的区别是什么哪个更值得买
大小三元的区别，当然是便宜点的更值得买，价格差了近一倍，但是画质却相差无几，只是2.8的虚化效果更好一些。价格不同的镜头产生纠结还是因为预算的问题，如果一般加用f4够了，实在喜欢大光圈的虚化效果，预算又紧张，可以考虑副厂镜头。2.8大光圈在弱光对焦和虚化上更有优势，一般镜头素质比F4的好一些；F4的光圈价格便宜不少，重量较轻。个人建议经济预算充足的话，可以买2.8的，在拍摄如花卉、人像等题材时，效果比F4好不少。当然摄影也在于用光和技术，多拍多练吧~f4的也可以的，画质也很好了。2.8的虽然各方面都要优秀，但实在是太贵，太重。适马70-200/2.8一共出过五代，前三代虽光圈开的大，不过最大光圈很肉几乎不可用。肯定不如原厂70-200/4。第四代带微距效果，成像不错和原厂有的一拼最大光圈大但是没防抖个人认为和原厂差不多，价格比原厂便宜。适马五代不错价格和原厂差不多，功能比原厂高。F4比F2.8整整差了一档光圈，而且F2.8作为大三元各方面也都更加优秀，当然F4相对要便携一些，也便宜很多。
4，适马apo 300800mm f56 ex dg hsm 怎么样
区别是有的，看需求和预算买了。小黑四二手的2500，小黑五行货不到6000，二手得40001. 适马70-200目前产到第五代了，第四代被昵称为小黑四，因为其自身带微距功能又被称为二代微距小黑（小黑三是一代微距小黑），目前市面上发售的是适马第五代，也就是小黑五。2. 小黑四，全名“适马APO 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO HSM”，APO是超低色散（SLD）镜片和特级低色散（ELD）镜片，EX即“卓越境系”，属于适马的专业镜头系列，DG是全画幅镜头，MACRO是微距镜头，HSM是超声波马达。因为没有钱买尼康自家的70-200，这支镜头我借用朋友的一段时间，给我最大的感觉就是这支镜头很壮实，比佳能小白和尼康小竹炮也不落下风，用料还算扎实。一般长焦镜头看3. 两点，第一是画质，小黑四的2.8我觉得就别用了，画质松散，锐度不足，个人的经验是缩到 F5.6是最好了。第二是对焦，小黑四的对焦还算可以，起码不吱吱响...（再看看腾龙的17-50，唉....这也是钱的差距)，和小竹炮还是有差距的，但是不明显。4. 小黑五，全名“适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HS”，OS是防抖功能。小黑五我就用了一次，拍了不到100张。那时我就用尼康70-200了，两下一对比发现，这下适马的F2.8可以用了，虽然效果比小竹炮差些，毕竟加了FLD人工萤石镜片。小黑五镜头新涂层很不错，小黑四的镜头涂层虽然不容易脱落了但不耐脏，而且看起来土里土气的（个人感觉）至于其他的到没有太明显的感受。5. 总的来说，小黑四有微距功能，虽然比不上专业的微距镜头，但随意拍拍还是可以的，小黑五没有微距功能了，可是他有OS防抖，更便于手持。如果预算充足的话，我的个人意见就是上小黑五，长焦镜头还是比较注重画质和防抖的，这些小黑五都比较占优势，适马的超长焦变焦镜头优点：焦距从300mm到800mm，应用广泛缺点：镜头的做工可以更好，光圈可以再大一些，上市时间有一些长，希望有升级换代的新产品上市。总结：喜欢长焦变焦镜头的可以购买适马apo 120-400mm f/4.5-5.6 dg os hsm ￥6000镜头用途：长焦镜头 （变焦） 镜头卡口：佳能ef卡口、尼康f卡口 焦距范围：120-400mm 滤镜尺寸：77mm 这款不错，打鸟这款很好 适马apo 150-500mm f/5-6.3 dg os hsm参考价格：￥7000左右
5，适马的镜头怎么样
不能一概而论。适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列，比如最新的小黑5， 色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。我的的24-70镜头1：2.8的DG HSM镜头号1017672 今年3月份使用时候突然发现旋转变焦环阻力很大，只能在24-40左右旋转，当时正在拍摄又活动了几下，可以正常旋转到70端了，但是回来一看照片太惨了，都是加柔状态，虚化的，赶快送去修理，修理人员说是零件脱落，爱装好后焦点还是不好，送到厂里去调焦，等了一个多月，前些日子回来了，花费人民币300元，（修理师很熟）昨天拍摄婚礼旧病重犯，又不动了，赶快换上17-40完成任务，可怜的适马，爱你不易呀！5.1节日添堵呀！不错的副厂头，不过购买时要注意是否有跑焦现象，另外适马镜头成像偏黄~希望我的回答能帮到您适马还是不错的,尤其是24-70还有50F1.4这两款,都是可以与原厂镜头相媲美的可以啊 家用是足够了 没必要原厂 原厂没得性价比 适马的还带超声波马达 成像貌似适马还明亮一些
文章TAG：
适马70200五代怎么样 腾龙适马70 200镜头怎么样
