本文目录一览

1,ibm服务器上的志强cpu与华为服务器上的志强cpu有区别不

您看下,比对下CPU的型号和颗数。如果同样的型号,两颗的cpu比一颗的cpu强大一倍。如果是同样的颗数,型号越高,性能越好。海腾晋慧娟,希望您采纳。
你好!型号一样就一样,都Intel而的标准产品如有疑问,请追问。

ibm服务器上的志强cpu与华为服务器上的志强cpu有区别不

2,国产的CPU哪个牌子的比较好

只有台湾的VIA威盛勉强可以在平板电脑上用用,其余没有啥好的CPU了,有也没有什么产量手机里面,麒麟系列处理器不错华为高端机都是用自家生产的麒麟系列处理器
民用只有amd和intelamd:中低端性价比很高,高端技术当不了intelintel:高端技术比amd强,广告比amd响,综合性价比远远当不了amd。

国产的CPU哪个牌子的比较好

3,问下各位计算机什么牌子的好CPU国产的和进口的容量有分别

性能最好的是IBM的,性价比高的算是DELL的。国产CPU,现在还处于试用阶段,性能不好,国内的厂家正在和AM D公司合作,进行国产CPU的研发。进口CPU,现在性能很高,有2、3、4、6、8核的CPU了! 包括Inter和AMD两种。
没有好坏,只有两个品牌,英特尔和amd。 性价比肯定是amd 的好,同性能的产品比i的便宜几百快钱!
联想、方正、清华同方、TCL、DELL、IBM、HP、Acer、BenQ、华硕……还有的说不清了。至于CPU嘛,你说的CPU容量是什么意思?好象CPU没有容量一说,CPU有的是频率、一、二级缓存等指标。国产的CPU是龙芯,好象还在实验阶段,距离全面进入商业化生产还有待提高。还有一个就是台湾威盛的VIA处理器,市场上有些台式机或笔记本就是用VIA处理器的。不过大多数电脑用的是进口的CPU,有Intel和AMD,这两个公司占据全世界CPU市场90%以上的份额,当然这是依靠他们产品可靠的质量和优良的性能的。

问下各位计算机什么牌子的好CPU国产的和进口的容量有分别

4,IBM cpu性能

你好,目前个人电脑的CPU供应商主要是Intel和AMD,IBM本身目前是不生产个人电脑使用的CPU的。目前个人电脑的处理器最强的还是英特尔第二代智能酷睿的i7,代表着个人电脑处理器的巅峰。第二代智能酷睿i7的型号为2600,为4核心8线程处理器,并推出3个版本,分别为Core i7-2600K、Core i7-2600和Corei7-2600S,Core i7-2600K和Corei7-2600核心频率均为3.4GHz,支持Turbo Boost技术至3.8GHz,而Corei7-2600S的核心频率则为2.8GHz,并支持TurboBoost技术至3.8GHz,处理器内建8MB Cache,图形核心频率为850MHz,其中Corei7-2600K和Corei7-2600可支持超频至1.35GHz,Corei7-2600则支持超频至1.1GHz,功耗方面前两者为标准95W TDP,Corei7-2600S节能版本则为65WTDP。
你所说的cpu指的是狭义上的,特指个人电脑就是pc机的ibm也有自己的cpuibm的mmx cpu价位极低,整数性能最好,而浮点运算偏弱,在一般的低档商用和家用组装机市场上占有率很高。能生产pc机cpu的还有台湾的威盛,中国的龙心
====================IBM有CPU 是服务器的。。。家用电脑 不能用====

5,中国CPU能不能灭掉intel

X86 CPU有史以来在全世界只有三个生产厂商:intel、AMD和Cyrics,后来Cyrics被威盛收购,就叫做VIA的CPU。今年威盛把X86处理器的技术和相关人力资源转移到中国内地,交给其与中国政府旗下一家投资机构组建的IC设计公司,所以,将来我们会看到中国的X86 CPU。但是VIA的CPU与Intel和AMD的主流CPU性能差距太大,只能在嵌入式小型系统中做文章,根本进入不了桌面和笔记本的主流。在这个很低的起点上,将来中国的X86 CPU很难有突破性的发展,灭掉intel更无从谈起,因为产品根本不是同一个级别的。要知道处理器知识产权的积累是非常困难的。AMD继承了DEC、Motorola和IBM的许多CPU专利技术,却总是远远落在intel后面,这里比拼的不仅仅是CPU的设计能力,更重要的还有芯片批量生产的技术能力和研发能力。而在这些方面,中国还处于一穷二白的境地。
想想就好,差远了,架构不同,连你日常使用的QQ,还有常用的浏览器软件都不支持,intel的CPU是全世界垄断,没有 intel ,高端市场的计算机和游戏发烧友的主机基本不用活了,要是连AMD都没了,那整个世界的电脑基本都是回到解放前了 , 国产CPU都被AMD完爆,还想战INTEL ?
目前还没那个可能性,无论是intel还是AMD,覆盖率都比国产cpu广,灭掉是不可能的,但可以占据例如机顶盒什么的市场
目前看来还不行。

6,ibm和intel那个在处理器方面更强

这个...........IBM目前好像只做RISC和嵌入式CPU吧,而INTEL什么都做你说谁强另外INTEL的CPU和芯片组业务是主要利润来源,而IBM的利润来源主要是技术研究、服务方面的
后者了
e7 8893v2 同频比power8强,但是多线程方面power8强e7 8893v2很多。但是这种处理器在我们个人来说用不到的!!ivb-ex e7-x800 v2系列距离普通用户非常远,但在技术上非常先进,号称会比这一代提升100%的性能。技术特性支持os guard,也就是此前所说的smep(高级模式执行保护),以及secure key,亦即数字随机数字生成器,还有ras特性增强,包括mca恢复执行路径、pci-e实时错误恢复。power8:power 8处理器最大为12核心设计,超线程技术从上代产品的4-way smt提高到了8-way smt,也就说其最大能够支持96线程,即便是intel也只能对此望洋兴叹了。12颗核心共享96mb的三级缓存,另外还可以使用128mb的edram四级缓存,但四级缓存并没有封装在处理器内部。
当然是IBM,注意,他给联想的只是个人电脑业务,而他的大型/巨型机是很厉害的,用的是自己的处理器,
没有这么问的IBM作出了PCINTEL 因为PC 才赚了大钱intel要感谢IBM还有同意楼上的 他们两家坐的处理器不是一个架构的。应用也不一样
只有专业,才有正规!!

7,IBM与英特尔的CPU哪个好一些

个人电脑方面:PC只有英特尔和amd.苹果过去用IBm,现在转向英特尔。ibm主要用在服务器领域。英特尔和amd的cpu采用复杂指令集ibm采用精简指令集。区别就像从语言和汇编语言的区别。C语言易编程,但有冗余,汇编编程麻烦,但简洁。因此复杂指令集便于编程,但牺牲一定的速度。精简指令集速度更快但编程复杂一些。从这里也可看出,汇编其实并不是最基本的机械语言。苹果刚开始认为精简指令集更快,代表处理器的未来,故而选择了精简指令集CPU。但没料到个人PC的迅速普及,复杂指令集大行其道,对个人电脑而言,简单指令反而轮为异类。不过在服务器领域,特别是中高端服务器领域,采用的仍然是以精简指令集CPU为主。由于运用领域不同,英特尔和IBM的不好比!要比较你搜百度百科 精简指令集。
IBM不生产CPU,目前世界上两大CPU厂商分别是英特尔公司和AMD公司。英特尔公司。奔腾双核,赛扬双核:是比较低端的处理器,只能满足上网、办公、看电影使用;酷睿i3:是中端的处理器,可以理解为精简版的酷睿i5,满足上网、办公、看电影外,可以玩网络游戏或大型单机游戏;酷睿i5:是高端的处理器,满足上网、办公、看电影外,可以玩大型网络游戏,大型单机游戏,并且可以开较高的游戏效果;酷睿i7:是发烧级处理器,常用的网络应用都可以,还能最高效果运行发烧级大型游戏。AMD公司。闪龙系列:单核心、双核心(低端),只能满足上网、办公、看电影使用;速龙系列:双核心、三核心、四核心、多核心(中端),满足上网、办公、看电影外,可以玩网络游戏或大型单机游戏;羿龙系列:双核心、三核心、四核心、六核心(高端),发烧级处理器,常用的网络应用都可以,还能最高效果运行发烧级大型游戏。
IBM生产CPU,是生产服务器的,有些游戏机也用IBMDCPU。IBM的CPU是“cisc”架构,因特尔的CPU是“risc”架构。IBM以前也做电脑,但后然被联想手了。
您的提问好像有些出入,据我了解现在就AMD和INTER的CPU,目前INTEL和AMD的CPU的区别之处,以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点,仅供参考:1。从单晶硅工艺上:INTEL:0。09(降低成本,加大晶体管数量),AMD:0。13(成本比0。09的高),所以导致在都降低相同比例的价格后,INTEL还是挣钱,而AMD最起码不会挣太多的钱啦,搞不好还会陪钱(亏损),虽然市场占有率有所提高,尽而导致最近的AMD诉讼案的发生2。从流水线上:INTEL:31级(可以提升到更高的主频,但带来更大的发热量:例如P4-670超到7。4G,但得用液氮来散热,而且容易造成指令执行效率低下,所以搞出个超线程来弥补);AMD:20级(指令执行的效率比31级强,但频率提升有限而发热量相对要低,效率和频率是2个不同的发展方向,主要看使用者的选择了)3。缓存:INTEL:1级16K,2级1M-2M(整数运算以及游戏性能没有AMD的快(还有一个主要原因在起作用,后面再讲),但对于网络和多媒体(浮点运算)的应用比对手强AMD:1级128K,2级:512K(整数运算快,游戏性能好,但对于多媒体的应用稍微逊色)4。内存管理架够:INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理(造成CPU与内存之间的数据传输延时大,对于游戏执行效果没有AMD的好,但对于日后升级成本有所降低)AMD是CPU内部集成内存控制器(减少了CPU与内存数据传输的延时,(对于游戏性能的提升有相当大的作用,也是前面所说的主要原因,同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足,但加大了对日后升级的成本的增加:要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉)5。指令集 INTEL:MMX,SSE,SSE2,SSE3,EM64T(大多数游戏以及软件基于INTEL的指令,对于INTEL有所优化,但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点,所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令,CPU的步进值也从E0变到G1)AMD:3DNOW+,MMX,SSE,SSE2,SSE3,X86-64(在所支持的SSE3中少了2条指令,但问题不大,因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的,没有也罢,反正AMD也不支持超线程技术,由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术(64位技术之一),再加上AMD自己的2次开发,所以导致64位技术快速的在民用市场的出现,微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发(谁叫AMD先推出民用的64位呢),为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题,INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令(不是INTEL没有技术开发64位,是由于它的市场策略导致其非常被动,错过了推出64位的最佳时机,让AMD就64位而言站了上风,谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢,从这点上讲,他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色,真悲哀!)综上所诉:现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围(也必然由应用范围来决定),而并不是简单的由价格来决定的,我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法(我哥们现在的个人资产有500多万,算是有点钱的吧?!可他装的电脑用的AMD的3000+,为什么呢,因为他不是电脑发烧友,对电脑的知识也不是太懂,他个人认为够用就好,但也得跟的上点潮流,如果他是个发烧友的话去买INTEL的XEON或者AMD的OpteronCPU也很难说的哦,由于INTEL感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变(从一味追求频率到追求性能的转变,也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话,全面转向CPU性能的提升,CPU在3。8G这个频率上画上了个小小的句号,让10G的目标成为了泡影;具可靠的消息:INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上,并且提出了性耗比的概念(而非性价比)并且近期已经成功研发出样品,就性能而言将是现在P4的3倍--5倍,而功耗从笔记本的CPU的5W到台式机CPU的35W到服务器CPU的65W,核心将是双核心或者是4核心,前端总线为:533MHZ,667MHZ,800MHZ,1066MHZ;不再有超线程技术(因为没有必要了,超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下,新的INTEL的CPU不会再用31级流水线,可能只有不到20级或者更底),频率不会超过现有的频率(这意味着3。8G将是INTEL现在乃至以后最高频率)在即将到来的2007年的大较量(INTEL和AMD)中将一决高下,到时候谁胜谁负,谁好谁坏,谁的性价比或者性毫比更高将一目了然,说实话有点为AMD担心(AMD近期曾表示不会对现有的CPU架够改变)但更为咱们中国人自己的龙芯着急!我还是相信那句话:时间会说明一切的!谁将是消费者最应该期待的产品呢?相信在不远的时间里将会出现!对AMD来说,其最受人欢迎的地方,就是它良好的超频性能和低廉的价格,这是它目前占有处理器市场份额的根本原因,也是它的优势。在我们选择时,如果是DIY高手,那选择AMD是肯定没错,能花较少的钱获得更好的性能,价格上同主频的AMD与Intel,前者价格只是后者的一半左右,而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件,虽然不能把超频发挥到极限,但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题,其实不然,现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片,所以发热问题已经基本上得到了解决,不必顾虑。 在购买AMD的产品时要注意,由于它良好的超频性能,使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品,如何识别是不是打磨过的产品,最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹。如果仍不放心,那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择,AMD处理器超频后的发热问题(注:超频后发热与不超频时发热不同),一直是DIYer们最关心的,所以选择一个好的风扇也是至关重要的。 Intel则向来以稳定著称,对多媒体有较好的指令支持,比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。从超频上来看,由于所有Intel处理器都是锁倍频的,所以在超频上显不出多大优势来,虽然锁了倍频,但也还是能超,只是超频的范围较小,笔者在不改电压的情况下,将一块P4 2.4 BG的超到了3.0G,且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行,所以Intel的稳定性还是值得我们信耐的。价格上来说,Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上,虽然IT行业里一分钱一分货,但也不乏有一定的垄断因素在里面,但是它优异稳定的性能,使得不少电脑爱好者在装机时,仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定,所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器,可见Intel的稳定性非同一般。这样,在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机,Intel的处理器有着不可代替的地位。够买Intel的处理器时,由于都锁了倍频,无论是散装还是盒装都可以放心购买,不会出现像AMD那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时,一些奸商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇,重新包装后来当盒装产品销售,鉴别的方法单从外观上很难辨别,主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹,再看说明书是印刷品还是复印的,假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片),真品的小徽标厚而硬,外面有一层较硬的塑料,假货则比较薄,用手指也能把上面的图案刮下来,有的假货甚至没有小徽标。现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十块,而且盒装产品还赠送一个原装风扇,不必在单独购买风扇,所以购买盒装产品是个不错的选择。 (转载)
ibm主要是面向商用cpu(服务器用)。现已和amd合作开发家用cpu。intel是业界老大,品质优良。(产品广)。amd性价比好,intel性能稳定。

文章TAG:国产cpu和ibm比怎么样  ibm服务器上的志强cpu与华为服务器上的志强cpu有区别不  
下一篇