腾龙35 14怎么样，腾龙 35mm f18 45mm f18 哪个好
来源：整理 编辑：本来科技 2024-04-24 06:54:19
本文目录一览
1，腾龙 35mm f18 45mm f18 哪个好
都不是一个价位的有啥好比的啊，35 1.4都快能买2个55 1.8了，这还用比么？看焦段选择吧，35适合人文、扫街，55适合小品和人像。这是一款集成了腾龙技术精华的一支超广角镜头，目前唯一的f2.8防抖镜头，性能优秀！而且价格不高。 没有原厂情节的话，这是非常值得入手的一支头！
2，腾龙16300mm f3563 Di II VC PZD MACRO这一款新出的镜头成像
APS画幅60d当然没问题，又不是全副机。腾龙的镜头普遍性价比都比较高，如果旅游用是一款挺高级的旅游头，保证了相当画质的情况下兼顾了广角和长焦还有体积。总之和主打画质的头没的比，而且腾龙的色彩也确实很一般，成像应该说比狗头略好吧，这个头不是主打成像的头。性价比不错，但是比原厂头还是有差距，不差钱的话还是选原厂头
3，腾龙35 18和适马35 14哪个锐度好
两款镜头都不错，毕竟是全幅镜头，腾龙35F1.8 样张纹理清晰，色彩饱满，纯度高，边缘锐化超级好，照片给人一种很强烈的清晰感，清晰度非常的高。再看看适马的样张，是逆天之作，比原厂的还要高一档次腾龙35 1.8 vc更好，腾龙比适马更锐，而且对焦距离到了0.2m，比适马的0.3m更近，还带防抖，大大提高了出片率，而适马不带防抖。
4，腾龙1024mm 3545 di ii b001 超广角镜头怎么样
我不推荐这镜头，紫边有点重。推荐图丽11-16/2.8、适马10-20/4-5.6.这是腾龙超广角的好镜头之一因此腾龙为它打上了sp标记这颗镜头成像很不错, 锐度很高,中心画质出色, 畸变控制也可以洋人对它的评价是very cost performance缺点就是这颗镜头全程焦距下全开光圈成像有点偏软只有光圈缩小到f5.6一下, 成像画质才会很不错优缺点都有, 需要你自己斟酌
5，腾龙1530和适马2435哪个好
色彩还是原厂好。晚上有尼康与腾龙对比测试。腾龙（10-24）清晰度稍差，色彩还原不如尼康。（参考：http://qicai.fengniao.com/117/1172524.html 和 http://qicai.fengniao.com/115/1150993.html）这两支镜头都是非常棒的超广角镜头。 但是…… 17-35比较古老了。连14-24都比不了。 而15-30可是比14-24至少不差的镜头啊！ 所以……15-30更好！
6，d700想进个腾龙1735f284镜头请问怎么样
说实话，超广角镜头还是别凑活，如果楼主觉得银广的畸变都不能忍受，那这个腾龙的你就别考虑了。我也是d700的机器，用过朋友的14-24，也用过银广角，差距还是很大的。个人不建议买这个头。你好！银广角用于D700上足够了，和16-35广角端只差了1mm，实际使用相差不多。畸变是各类镜头都有的超广角更为明显些，也是这种畸变才造就了超广德视觉震撼感。打字不易，采纳哦！有没有向我求助 百度老发什么玩意 畸变可以后期 或者在相机上 控制 这都不是个事
7，腾龙1530和尼康原厂1635那个好
二个镜头素质差不多。腾龙 SP 15-30mm f/2.8性价比稍高些，毕竟是拥有2.8的大光圈，缺点是前组镜片太突出了，不便于使用普通滤镜。尼康16-35/4G除16mm端畸变控制好像吃错了药外，其余各焦段的表现基本对得起尼康金圈的标识。附图是相关测试报告：分辨率：广角端全开光圈，腾龙A012中心小胜，尼康16-35G边缘占优实际通光量和暗角：全开光圈，腾龙A012和尼康16-35G的暗角表现基本相当，畸变：尼康16-35G的畸变比腾龙A012还要奔放，色散：色散控制水平，腾龙A007 优于尼康16-35G尼康af-s 16-35mm f/4g这个镜头的中央成像画质和锐度非常优秀，不比同焦段、同光圈的14-24镜头差，锐度方面甚至超出，但镜头边缘成像画质比较一般。该镜头的16mm端的畸变控制可以说是个渣。但只要不使用16mm这个焦段，其它焦段的畸变控制和14-24是同档次的。在尼康卡口的全画幅超广变焦镜头中最值得推荐的除自家的14-24/2.8g外，就数腾龙15-30/2.8镜头了，得益于腾龙15-30/2.8前组镜片的“灯泡型”设计，其分辨率是目前所有尼康卡口超广变焦镜头最高的，最佳分辨率在24mm附近，但腾龙这个镜头畸变控制比尼康14-24稍差，与尼康16-35/4g相当，边缘画质也较差。
文章TAG：
腾龙35 14怎么样 腾龙 35mm f18 45mm f18 哪个好
