佳能转接莱卡怎么样，从佳能换成徕卡是一种怎样的感受

1，从佳能换成徕卡是一种怎样的感受

能把佳能换徕卡的，有两点可以肯定，一是不靠摄影吃饭，二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外，徕卡并不好用，换句话说，能用好徕卡的人，就算不是摄影大家，至少也是资深爱好者。对于很多人来说，徕卡只是虚荣，甚至买完就后悔。徕卡最适合拍摄的题材就是人文摄影。拍人文很难，难就难在你的文化素养能不能把控题材，你的思维广度与宽度够不够用，你是否具备对社会批判性的眼光，能够发现不一样的东西。同时，你还要具备相当的技术能力。徕卡大多是定焦头。用好定焦头，至少需要两种功底。一种是对距离的把握。有人说定焦靠走，这话没错，但这话是对初入门的定焦使用者而言。定焦正确的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。镜头感，这就是镜头感。玩变焦一辈子都玩不出的镜头感。所以你看玩徕卡的很少有人去跟玩变焦的争辩，因为你说的我能理解，我说的你可能压根不会明白。另外一种功底是对光圈的理解。大多数的时候，我们需要控制景深，景深是画面表现力的核心要素。景深与画质的关系紧密相连。比如说，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛围，我需要1.4光圈的画质，这个时候，徕卡就是一种选择。你知道要走到哪个位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用这样的景深控制把握拍摄的主题。别人以为你只是走过去按下了快门，实际上，你和大多数玩相机的人，根本不在一个维度，你们的思考方式完全不同。这就是徕卡。与价格贵贱有关，但关系不大。真正的区别在于对世界的理解。使用徕卡很简单，有钱就能买到。用好徕卡很难，难就难在你个人素质的高低，这个问题对于大多数人是无解的。就好比绘画，小孩子都能画，但是能画好的人，却是极少数。摄影也是如此。不请自来，本人从事室内设计，不是摄影领域创作者，佳能和徕卡都用，佳能是5D4和1DX，徕卡是M10,35/1.4。说说我的经历和感受，佳能干活，拍自己喜欢的题材，不错。徕卡，心怡已久，去年收入囊中，每天都放进背包里，黄斑对焦，估焦，超焦距，都是徕卡的特点，眼睛估焦时手上已经在转动月牙扳手，适应了很快就上手，从最初担心对焦跟不上到后来随心所欲也就几个月时间徕卡，让我摄影慢了下来，思考的更多些几个星期前背了佳能和徕卡去罗城古镇待了两天，结果大半时间都在用徕卡拍，或许更喜欢人文题材吧我都担心以后会淘汰了单反哈哈（前三张佳能，后三张徕卡）隹能与莱卡如小俩口儿，一个是打工挣钱养着会花钱的老婆添不满的洞我可以分享一下我使用佳能和徕卡的体会。佳能和徕卡我都在用，平时工作使用佳能5D系列，出去拍风景用佳能1dx，平时出门会把徕卡M240放在包里。首先，徕卡和佳能的定位非常明确。徕卡：把玩。佳能：干活。想指望徕卡M出片(我指的是徕卡M手动系列），简直就是受罪。手动对焦太不精准，弱光很费眼。其次，拿出去的感觉不同。虽然徕卡M手动对焦很难受，但是用它拍照会感觉自己很有品味。徕卡M拍一些静止的静物还是不错的，慢慢对焦慢慢构图。所以用徕卡M的相机快门数都不会太高，基本不会连拍。慢慢品味也是不错的感受。最后，喜欢徕卡的人不会介意徕卡的各种缺点，没事拿出来抚摸的人也大有人在。图一是我手边的徕卡M240,看看机身上岁月的痕迹。徕卡适合慢慢品味把玩，佳能适合干活。两个本质区别就在于此。徕卡用好不容易，2019年5月云南景谷、版纳，徕卡大m240+50/1.4。大家好！本人没使过佳能，但有从尼康换徕卡的经历。为什么把尼康换徕卡？两个字“盲目”。换相机前几乎不懂徕卡。朋友说不错，而徕卡M的确小巧可人，携带着方便，就换了。感受如何？单从拍照而言，徕卡并没有想象那样对我产生帮助。一是开始学习盲拍。起初对徕卡的手动对焦很不适应，但确实让拍照节奏慢下来，自觉学习盲拍，注意力也由风景转向注重人文题材。体验不错。二是学会用脚变焦。徕卡M都是定焦镜头，想获得好一点的构图，加之徕卡M没有焦距过小、过大的镜头。画面大小合适，只能用脚去变焦。三是出手更加谨慎。徕卡M只有2400万像素，连拍功能弱，设备昂贵，更加注意快门的使用频率，觉得第一张不满意才会再摁快门。量少后期轻松。四是照片更加清晰。不清楚是徕卡相机真好，还是镜头出众，照片较尼康要清晰。但是徕卡M拍微距几乎不可能，我尝试过拍梅花这类题材，不理想。五是享受徕卡的色调。徕卡有令人着迷的色调，这是我这些年用徕卡的最大回报。必须承认每个人都有个性偏好。在我看，徕卡色彩表现上有油画般的厚重，照片饱和度要较尼康相机强一些。不能熟悉掌握PS技巧，只有依靠相机给我带来的惊喜。数码时代，单就相机功能而言徕卡早已落伍。从摄影乐趣讲，徕卡无疑体验更多，毕竟徕卡和我本来就不是靠摄影生活。因名气和高贵，用莱卡的有几个层面和一个前提需要清楚。首先是一个前提。不置可否的讲，用莱卡摄影（不是装逼）的人，都不是新手，基本都是资深或老鸟；圈子与单反其它相比较小。好了，那么从如下层面再说说：一个是情节。莱卡历史较为悠久，从胶片时代就属于很有名气的机器，受父母或老一代摄影人的熏陶，莱卡已植入骨子里，其它机器可无视存在；第二个是追求。德味，在摄影人脑海里是神的化身，即便如今PS无所不能，但原汁原味欺骗不了自己；第三个是收受的礼物。这类人就不说了。第四个和问题最大关联，那就是质的改变。此类摄影者经历了胶片时代，用遍了数码机器，长枪短炮的游戏着摄影领域，也可能是参赛无数，得奖众多，临了觉得这些众多有些索然无味，该拍的该照的都拍照的太多太多，以至于当初的摄影热情都退化到没有拿出相机的冲动；懒得去拍了。于是出掉所有数码相机，购置一只莱卡，再配上一只50F0.95的镜头，够了。觉得自己外出需要拍些小景致就带上相机，也不合群了，即便是满满的景致，专找些人少地方去拍摄，自娱自乐的欣赏；偶尔也会扫街，但不执着；拍拍家中阳台上的小花，鱼缸里的鱼，遇到特殊天气拍拍离家不远的雪啊，雨中即景；遇到较为熟悉或认知的摄友，轻易也不会去主动打招呼，基本都是被人家认出尊称“某老”或“某老师”后，才会歉然一笑，聊上几句，仙风道骨的大有已退出三界外、不在五行中之态势。如此这般。呵呵。其实就是价格不同，所以B格不同，想当于登上包个Lv包包的比较，所谓的德味儿，颜色确实，氛围是不错，但那是不后期的前提下。来看看哈苏和数码后背。我是多修的用户，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徕卡me的用户。除了松下每台机器都用了挺久的。我来说说感受， 1，当时买徕卡是冲动，现在都觉得肉疼，一直到现在都只有一个35mm f2镜头，实在太贵了。 2，从参数上看徕卡不管是相机还是镜头都不能说是最好的，特别是机身，你看看dxo上面惨不忍睹。 3，很多人为了反驳徕卡的色彩，做了很多ab对比，说实话我看了我也分不出来。我用过me，m9，mp，m10，mm，sl，q，虽然每个色彩都有差别。但是我的直观感受是，我的me只要iso640以下，徕卡的色彩总是惊喜。我ps的时候，其他相机基本上很难调出徕卡的感觉，调徕卡的时候基本都是微调，调大了色彩还不如原本的好看。 4，徕卡是买给自己的，如果你自己不喜欢就不要买。千万不要为了徕卡的名气去买，只有当你玩过一段时间摄影，理论知识熟悉了，再去实体店感受一下纯正的徕卡血统，松徕的就算了。最后再决定。 5，我到现在还在用me，一个是因为他是ccd的，另外一个，现在年纪大了，心疼钱。徕卡太他妈贵了，虽然我觉得他有不可替代性，但是从比例上来讲很小很小，我现在用的最多的是富士带23mm，主要是方便。 6，说到画质，大家不要纠结，现在技术提升了，m43的画质都不错，不用说apsc和全画幅了，多花点钱上大光圈镜头更实用。画质上的那点差距，只要你不是靠摄影谋生的，都没关系的。什么暗部噪点，动态范围无所谓的。前面三张徕卡，后面两张佳能，都略微ps过。至于色彩，你们自己看吧。以佳能换成徕卡是说普通的轿车换成宝马，镜头的镜度和色彩色的还原相当出色，画面层次感好，德国的镜头技术确实一流。以下是前年拍这个时候所拍的一组生长在南方广州在河涌边钟植的蒲桃树上3米多高的树上长出的奇特针形像绣花球一样，我用中长焦徕卡镜头推近近景，采用自然逆光中拍摄，没有摆拍。后期间稍有调整。还拍了一些其它花卉测试过一下，我喜欢用德国的徕卡镜头。

从佳能换成徕卡是一种怎样的感受

2，从佳能换成徕卡是一种怎样的感受

能把佳能换徕卡的，有两点可以肯定，一是不靠摄影吃饭，二是找到了属于自己的拍摄模式或题材。徕卡的魅力并不在于贵。徕卡的镜头能适用的题材也是相对有限的。另外，徕卡并不好用，换句话说，能用好徕卡的人，就算不是摄影大家，至少也是资深爱好者。对于很多人来说，徕卡只是虚荣，甚至买完就后悔。徕卡最适合拍摄的题材就是人文摄影。拍人文很难，难就难在你的文化素养能不能把控题材，你的思维广度与宽度够不够用，你是否具备对社会批判性的眼光，能够发现不一样的东西。同时，你还要具备相当的技术能力。徕卡大多是定焦头。用好定焦头，至少需要两种功底。一种是对距离的把握。有人说定焦靠走，这话没错，但这话是对初入门的定焦使用者而言。定焦正确的用法是，你知道要走到什么位置，然后才去走，而不是靠瞎蒙。镜头感，这就是镜头感。玩变焦一辈子都玩不出的镜头感。所以你看玩徕卡的很少有人去跟玩变焦的争辩，因为你说的我能理解，我说的你可能压根不会明白。另外一种功底是对光圈的理解。大多数的时候，我们需要控制景深，景深是画面表现力的核心要素。景深与画质的关系紧密相连。比如说，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛围，我需要1.4光圈的画质，这个时候，徕卡就是一种选择。你知道要走到哪个位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用这样的景深控制把握拍摄的主题。别人以为你只是走过去按下了快门，实际上，你和大多数玩相机的人，根本不在一个维度，你们的思考方式完全不同。这就是徕卡。与价格贵贱有关，但关系不大。真正的区别在于对世界的理解。使用徕卡很简单，有钱就能买到。用好徕卡很难，难就难在你个人素质的高低，这个问题对于大多数人是无解的。就好比绘画，小孩子都能画，但是能画好的人，却是极少数。摄影也是如此。隹能与莱卡如小俩口儿，一个是打工挣钱养着会花钱的老婆添不满的洞你好我是房产摄影师Gavin. 我可以分享一下我使用佳能和徕卡的体会。佳能和徕卡我都在用，平时工作使用佳能5D系列，出去拍风景用佳能1dx，平时出门会把徕卡M240放在包里。首先，徕卡和佳能的定位非常明确。徕卡：把玩。佳能：干活。想指望徕卡M出片(我指的是徕卡M手动系列），简直就是受罪。手动对焦太不精准，弱光很费眼。其次，拿出去的感觉不同。虽然徕卡M手动对焦很难受，但是用它拍照会感觉自己很有品味。徕卡M拍一些静止的静物还是不错的，慢慢对焦慢慢构图。所以用徕卡M的相机快门数都不会太高，基本不会连拍。慢慢品味也是不错的感受。最后，喜欢徕卡的人不会介意徕卡的各种缺点，没事拿出来抚摸的人也大有人在。图一是我手边的徕卡M240,看看机身上岁月的痕迹。徕卡适合慢慢品味把玩，佳能适合干活。两个本质区别就在于此。【5D4“灭门”换徕卡后的一些思考】 1、管中窥豹而究竟徕卡使用起来体验如何？是否与之“天价”的售价相匹配？能否替代单反从事摄影工作或是胜任出行旅拍等？在没有入手徕卡前，探讨这些问题始终是管中窥豹，可见一斑。你很容易放大徕卡的某一项优点（比如镜头素质奇高）、也很容易因别人的“惨痛经验”而因噎废食（黄斑对焦难以操作）。在我的换门经历中，味道与素质、体积与功能的取舍是令我最为头疼的选择题。 2、德味=刀锐奶化？首先说味道与素质。徕卡的“德味”总是为人们所津津乐道，但其实很多人弄错了味道与素质这两个本来互相排斥的变量。德味=刀锐奶化？我的个人见解认为：这本来就是一个错配的等式。现代镜头设计中，随着镜片非天然材料的规模化应用、镜片制造工艺的飞速提升，高素质镜头已经不再是难以逾越的高峰。举几个大家容易理解的例子：曾经蔡司、尼康、尼德克、罗敦司得等眼镜片品牌站在绝对的小众高峰，然而如今蔡司已经有几百的平价镜片，国内的厂商也可以做出超高性价比的眼镜片，并收获了不少拥趸；曾经的副厂镜头基本是狗头的代名词，而如今适马、腾龙相继斩获镜头大奖，也越来越为影友广泛选择。在大光圈镜头的谱系中，刀锐奶化已经是一个很容易实现的命题。反倒是所谓的“味道”，其稀世性越来越被放大，因为味道本就与素质相悖而行。提到徕卡的味道，很多人想到的可能是夜神的旋焦、颜色的浓郁，但我相信很少人会说徕卡的味道是刀锐奶化。甚至不少徕友对锐度并不感冒、甚至对徕卡向asph大举挺进抱憾。夜神的旋焦夕阳下浓郁的光比德味十足的蓝色直出的红色场景我们姑且将徕卡在asph时代之前的镜头称为古典镜头，这些镜头的共同特点就是个性鲜明。甚至在近日与徕友的一次聊天中，他抛出了这样的观点：玩儿徕卡玩儿的就是老镜。虽然对此我保留观点，但是这绝对代表了徕卡用户这一群体的相对共识。反映到市场上，M古典镜头的保值程度堪比理财产品；而抛开限量等特殊因素加成，asph镜头的二手价格始终难有突破。其实抛开玄学，旋焦的产生是因为球面镜的物理特性所限、浓郁的颜色是因为使用了低折射率镜片。两者叠架：色散、紫边几乎是所有老镜头的“通病” 这样的德味你真的准备好接受了吗？其实镀膜与镜头设计可以在一定程度上平抑上述问题的发生，在这方面，我认为蔡司做得更好。而且如果只是追求刀锐奶化，盲测一下，蔡司或许更能命中人心。蔡司135 f2 apo的迷人散景 3、M质朴至极在入手徕卡前，它的简洁设计和小体积还是让我十分向往的。除了搭配夜神这样非典型M镜的其他多数时候，徕卡的体积优势确实明显强于135单反、无反系统。46mm以下的滤镜规格就注定了即便是铜镜也还是可以轻装上阵。 m10-p搭配50mm f1.4 asph 但是！但是！但是！省下来了重量，功能性的损失也超乎想象。这些秤砣上拉低克重的东西正是：对焦马达、镜头防抖组件、防尘防水胶圈等。它们的作用是什么？我就不赘述了。换门前要想好，你做好接受这些缺点而换取一份轻巧不过1斤的重量吗？ 4、徕卡并非摄影终点，追光逐影才是永恒前面对徕卡一通贬低，但如今我却已经“灭门”佳能单反，告别了陪伴多年的5D4。躬身说法，我先解答文章开头的几个问题。相比较单反、无反的全画幅相机，徕卡（M型机）在体积与味道上有着无与伦比的比较优势；只要你足够热爱，任何事你都会有足够的动力冲破价格枷锁；徕卡替代单反、无反并不可行，一些焦段、功能上的劣势（比如怕水、微距受限、框线广、远难用）在特定场景下会被放大。在此前，我曾经撰写文章讨论为何选择徕卡？因此，选择徕卡确实更大程度上是对品牌的共情、对旁轴体验的拓新、对老镜味道的觊觎、对摄影减法的修行；但我肯定，在不久的将来还是会欢心迎接无反时代的大举到来、也不拒绝中画幅的日渐流行。徕卡的大道至简是摄影课程中的必修，但它并不是终点，追光逐影才是我热爱摄影的本源。徕卡用好不容易，2019年5月云南景谷、版纳，徕卡大m240+50/1.4。因名气和高贵，用莱卡的有几个层面和一个前提需要清楚。首先是一个前提。不置可否的讲，用莱卡摄影（不是装逼）的人，都不是新手，基本都是资深或老鸟；圈子与单反其它相比较小。好了，那么从如下层面再说说：一个是情节。莱卡历史较为悠久，从胶片时代就属于很有名气的机器，受父母或老一代摄影人的熏陶，莱卡已植入骨子里，其它机器可无视存在；第二个是追求。德味，在摄影人脑海里是神的化身，即便如今PS无所不能，但原汁原味欺骗不了自己；第三个是收受的礼物。这类人就不说了。第四个和问题最大关联，那就是质的改变。此类摄影者经历了胶片时代，用遍了数码机器，长枪短炮的游戏着摄影领域，也可能是参赛无数，得奖众多，临了觉得这些众多有些索然无味，该拍的该照的都拍照的太多太多，以至于当初的摄影热情都退化到没有拿出相机的冲动；懒得去拍了。于是出掉所有数码相机，购置一只莱卡，再配上一只50F0.95的镜头，够了。觉得自己外出需要拍些小景致就带上相机，也不合群了，即便是满满的景致，专找些人少地方去拍摄，自娱自乐的欣赏；偶尔也会扫街，但不执着；拍拍家中阳台上的小花，鱼缸里的鱼，遇到特殊天气拍拍离家不远的雪啊，雨中即景；遇到较为熟悉或认知的摄友，轻易也不会去主动打招呼，基本都是被人家认出尊称“某老”或“某老师”后，才会歉然一笑，聊上几句，仙风道骨的大有已退出三界外、不在五行中之态势。如此这般。呵呵。我是多修的用户，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徕卡me的用户。除了松下每台机器都用了挺久的。我来说说感受， 1，当时买徕卡是冲动，现在都觉得肉疼，一直到现在都只有一个35mm f2镜头，实在太贵了。 2，从参数上看徕卡不管是相机还是镜头都不能说是最好的，特别是机身，你看看dxo上面惨不忍睹。 3，很多人为了反驳徕卡的色彩，做了很多ab对比，说实话我看了我也分不出来。我用过me，m9，mp，m10，mm，sl，q，虽然每个色彩都有差别。但是我的直观感受是，我的me只要iso640以下，徕卡的色彩总是惊喜。我ps的时候，其他相机基本上很难调出徕卡的感觉，调徕卡的时候基本都是微调，调大了色彩还不如原本的好看。 4，徕卡是买给自己的，如果你自己不喜欢就不要买。千万不要为了徕卡的名气去买，只有当你玩过一段时间摄影，理论知识熟悉了，再去实体店感受一下纯正的徕卡血统，松徕的就算了。最后再决定。 5，我到现在还在用me，一个是因为他是ccd的，另外一个，现在年纪大了，心疼钱。徕卡太他妈贵了，虽然我觉得他有不可替代性，但是从比例上来讲很小很小，我现在用的最多的是富士带23mm，主要是方便。 6，说到画质，大家不要纠结，现在技术提升了，m43的画质都不错，不用说apsc和全画幅了，多花点钱上大光圈镜头更实用。画质上的那点差距，只要你不是靠摄影谋生的，都没关系的。什么暗部噪点，动态范围无所谓的。前面三张徕卡，后面两张佳能，都略微ps过。至于色彩，你们自己看吧。其实就是价格不同，所以B格不同，想当于登上包个Lv包包的比较，所谓的德味儿，颜色确实，氛围是不错，但那是不后期的前提下。来看看哈苏和数码后背。有个徕卡x typ113做日常备机，也可以称为松莱？比起常用机d750，对焦慢半拍，锐度高，直出色彩不错，适合街拍。感觉是你的钱包里RMB多了。

从佳能换成徕卡是一种怎样的感受