civiltop怎么样，求评估transfer我报的这几所学校把握大么
来源：整理 编辑：本来科技 2023-09-29 18:25:33
本文目录一览
1，求评估transfer我报的这几所学校把握大么
补充下。。专业都申的是CIVIL ENGINEERING补充下。。专业都申的是CIVIL ENGINEERING
2，目前最便宜的准系统笔记本电脑可以换显卡cpu的最好外壳是金属
civiltop 15.6寸全金属外壳超极本应该满足你的所有要求，最主要性价比高到你不信金属的？？？？你不知道金属的最便宜都要5000以上
3，不知读咩可不可以比d意见我
hi~ 我可以提供少少 top up degree ge 出路俾你。我要介绍既系bba in marketing and management 同 hotel and tourist 2个课程around 20 万, 3.5-4 yrs, 拎到澳洲university of Tasmania (UTAS) 既degree课程由当地学校提供, 考试卷同grad cert 都系aus 寄到hk 只要通过interview 入到个课程, 入UTAS 系100% 的事因为当地批几多位我地收几多人, 不会有不够位既情况希望帮到你, 有咩可以contact 我67903347 whatsapp, line and SMS(3HK)可帮你安排seminar听
4，想去荷兰读环境工程研究生
去荷兰读环境专业的话，个人推荐瓦格宁根大学，该校的生命科学与环境科学属于top级别的学科。如果本科学校优势不大，楼主最好通过努力提高自己的GPA,平时跟老师参加一些项目或积累一些实验室的学习经验，不一定要有文章发表，但经历不可少。硕士是两年制的一年在15~18W左右，可以申请奖学金。语言方面需要准备雅思或者托福考试，我知道的是雅思要求是6分，其中口语6分（真的不高，其他学校都要6.5）。荷兰的硕士不区分taught master和research master，申请的时候一般不用套磁（联系导师），联系的话也可以，反正不是必须的。此外本科毕业去荷兰不能直接申请博士（PhD），需要读完硕士才可以。荷兰格罗宁根大学环境相关专业：Energy and Environmental Sciences 阿姆斯特丹自由大学的相关专业：Environment and Resource Management (ERM) 代尔夫特理工大学：Civil / Coastal Engineering
5，土木工程环境澳洲大学哪个好
悉尼大学 土木专业世界12 在清华和北大前面 你可以自己去top univerisity网站查 我老师说是最好 我们学校网站有一句话供你参考Sydney is the top ranked Australian university and 12th in the world for civil engineering and our leadership is reflected in the outcomes of our teaching and research, and leading alumni.据说西南威尔士的土木工程很强大，不过那里的学费是8大里面最贵的新南威尔士大学，西澳大学，皇家墨尔本大学，卧龙岗大学等等，具体哪个学校合适，要看你个人的情况看看具体适合哪个学校新南威尔士大学，墨尔本大学，西澳大学，阿德莱德大学都不错。具体要看你想去哪个城市，还有你可以承担多少的费用。希望能 帮到你，望采纳土木工程专业是澳洲热门的移民专业，西悉尼大学提供学校本硕土木工程的课程，且学校地处悉尼，地理位置不错，学校排名和国内的北京航空航天大学、大连理工大学的在qs的世界排名处于同一位置，同时学校课程是收到ea认证的，蛮不错的。
6，悉尼大学土木工程硕士好吗
实际上你已经决定了去哪里，你把adelaide放在第一位就是最好的选择。 你去澳洲学土木工程，将来的愿望肯定是“澳洲工作-移民”吧？那么毫无疑问应当选移民希望最大的，那就是adelaide！ 大凡想移民澳洲的人，在选择留学去向时第一位要考虑的不是学校的名气（只有想回来的人才在意什么“五星大学”、“四星大学”这种无稽又无聊的话题，鬼知道是谁发明的）而应当是“对我学习和将来工作-移民有多大帮助？”从这一点来说，选择工程专业尤其是科学研究方面靠前、有“最难读的大学之称”的adelaide对于个人的学业进步无疑是明智之举。而且adelaide就学属于“在澳洲偏远地区或低人口出生率地区学习”，移民时可以加5分。 土木工程，每个学校的课程都有些许不同，有些学校会偏重结构，有些学校会偏重环境，而阿德雷德大学把土木工程细分为两个方向，一个是civil and structural engineering（土木与结构工程），另一个就是civil and environmental engineering（土木与环境工程），从这一点也可以看出其治学上的细致严谨。 另外，我查了一下，你列出的4所学校入学要求太接近了，这样的申请策略不太好。一定要选择2所的话，建议选择rmit的civil engineering - master of engineering保底，而且该校2009年的学费也相对偏宜点。 ================= 温馨提示：按09年新的移民政策，土木工程师是可以直接移民的60分专业，理论上，不少于两年的硕士毕业后雅思只需4个6分就可以立即申请移民而且会得到优先处理。但是，需要注意的是，工程毕业生在申请移民前，需要提交资料给澳大利亚工程师协会做专业认证，但澳大利亚工程师协会不认证澳洲的硕士课程，只认证澳洲的本科课程，所以国内工程学士毕业生在修读澳洲硕士课程后，需要提交国内的学术成绩，三篇专业相关论文以及其他一些资料去申请认证（具体认证过程和需要提交的材料可参见migration skills assessment (for recogintion of persons intending to apply for skilled migration to australia within the engineering profession) may 2008）。非常好的，悉尼大学的工程专业世界排名TOP12。悉尼大学土木工程专业毕业生需求量大，起薪高，提供的课程研究方向非常丰富。同时学生有机会得到悉尼工程奖，该奖项受澳大利亚工程师学会和其他主要专业工程机构认证。根据国际工程联盟(IEA)《华盛顿协议》，悉尼大学工程学的毕业生还在全球受到认可。
7，在美国成为终身教授到底有多困难终身教授大概是个什么水平
首先我们定义一下终身教授指的是tenure track的assistant professor变成了tenured的associate professor。然后我讲3个例子。我这里说的仅仅是我过去7年多和各个教授交流和我观察的结果，而且可能仅仅局限于工程类专业。第一个是我本科念得大学，一个排名60-70名的理工学校。我在是工程专业。我们系当时对于教授的tenure的要求基本是：1. 要有一定的funding。2. 要有一定的publication。主要是journal。3. 要有几个毕业生4. 要有学校内部还外部的service当时系里面有3个教授需要评tenure。第一个教授是一个华人教授，他当时拿了NSF career，在一些conference做了chair，还在tenure前评到了IEEE的senior member。当然，他的tenure没有什么悬念的通过了。对于一个排名60-70的学校，基本能够拿到NSF career就是tenure通过的保证。相对有比较的是后面两个教授。他们俩是同年进入我们学校的。我们学校并没有内部竞争，就是说两个人只会tenure一个人。但是他们俩最后的结果还是很说明问题。先说下他俩的背景。教授K是一路藤校毕业的，数学功底扎实，极为聪明，在系里面也有一些资深教授支持。教授W是加拿大某top 5学校毕业的，比较能说，但是学术水平一般。在他们俩最后凭tenure的时候，教授K没有通过。后来我们比较过他们的work，得出了以下结论：1. 教授W 的论文，尤其是journal，要比教授K多。原因之一是W选了一个比较容易发paper的领域，而且很多work是算法改进为主。而K选了一个比较基础的领域，出paper比较慢，但是paper的citation都不错。但是对于一个以工程为主的学校，系里面更喜欢这种偏应用的paper。2. 教授W在某个transaction当associate editor。而K在这方面没有什么service。K主要的service是学校内部的，比如学校某个project center的director。3. W的毕业phd要多很多。K在5年之内只有两个PHD毕业。而W有5个PHD毕业。当然，这也和领域相关。4. W的大部分的funding是从周围企业拿到的。这些资金量比较客观。而K由于研究方向，主要的经费是NSF。这就导致了经费总额比较有限。加上2008-2010年期间NSF发放的经费少得可怜。K在经费方面很没有优势。所以，通过比较，K虽然在学术上也有不错的成绩，但在一个偏向engineering的学校，这样的教授并不是受学校欢迎的。学校更喜欢有更多funding，跟业界合作紧密的教授。所以学校最后reject了K的tenure application。第二个例子想讲的是我身边的postdoc。我现在的学校是排名北美top 3（这个应该没有什么疑问吧。。。）postdoc是藤校毕业的，在我们组做第二年postdoc。他来的时候是自带NSF postdoc fellowship。他最近找到了我们系（应该也能排到北美前5吧。。。）的教职。他说当时再跟我们系主任讨论tenure的的要求的时候，系主任最强调的是：“如果我把你的tenure package发给external reviewer的时候，你需要是你所在的这个研究领域的所有青年教授中排名前三”。这个研究领域一个比较细化的领域，而不是一个很大的范围。所以在刚开始选择研究领域的时候就需要知道 a) 跟你同一个水平的青年教授都有谁 b) 他们在做什么 c) 如何让自己的科研领域跟他们不一样。这就如同一个phd从头开题。但是不一样的是，这时你已经没有一个advisor来带你了。最后一个例子想讲讲我老板。我老板是隔壁大学毕业的。他的老板虽然已经退休，但是名气依然存在。我老板是学EE的，但是最后找到的教职是在Civil and Environmental Dept. 我们认为我老板当时能找到我们学校的教职应该主要是因为一下几个原因：1. 在PhD期间的一些论文已经被认可2. 他在伯克利的最后一年已经开始有一些独立的合作关系。而且合作的人都是领域里的大牛。3. 他现在做的领域和原来phd期间的领域已经有一些改变。而这个新领域正式系里面想大力发展的。4. 他能够在系里面开一些新课，加大学科之间的交叉。多提一句，跟他同期的还有一个教授是本校phd留校了。当时他之所以能留校的主要原因是因为他的老板退休了，系里面需要一个教授继续这个领域。这个算运气相当好。至于他当时的推荐信都是谁拿我就不知道了。但是应该都不错。我老板明年要开始评tenure了。基本上前面说在我本科学校tenure需要的要求他都满足了，而且还远远超过了那个要求。比如，在和外面合作上，我老板不仅自己在当上教授以后还有很多和别人合作的一作paper，还搞了一个seminar，把业界各个大牛都请过来给talk。这一方面增加了他在业界的名声，也跟业界大牛们建立了关系。这些人以后都很有可能是他推荐信的撰写人或者tenure的评审人。再比如在研究经费方面，和校内其他教授一起合作从NSF和DOE最近拿到了几个很大项目，算是我们系里最近几年最大的项目了。所以我们觉得他tenure应该是没有问题的。当然，有时候还是会出现意外。。。。。等明年他变成associate professor之后我再来补充吧。写了这么多，最后做个小结。北美的大学有很多，排名和侧重各有不同。我觉得能不能tenure成功取决于内在和外在的因素。外在因素包括：在业界的名气，拿到科研经费的数目，发表的论文，呆过的学生，做过的service。内在因素包括：跟系里面同级的年轻教师的比较，系里面和学校是不是真的想让你过（这个很重要，曾经有过大牛被最早的学校tenure fail之后换了学校就牛逼了。。。），和系里面各方面的关系（包括和小秘的关系。。。）等。
文章TAG：
怎么 怎么样 评估 transfer civiltop怎么样
