飞利浦raga音质怎么样，飞利浦MP3 Gogear Raga 这个怎么样能显示歌词吗
来源：整理 编辑：本来科技 2024-04-08 00:54:53
本文目录一览
1，飞利浦MP3 Gogear Raga 这个怎么样能显示歌词吗
2，你好我也是刚入手一个urBeats2也对飞利浦的RAGA感兴趣不知
买了！非常好用！可以放无损，音质虽然达不到发烧也绝对暴虐手机电脑了，
3，飞利浦sa0283 sparkraga这3款 哪款音质好些啊
这三款不存在音质差异，只在容量和外观上存在差异。一样的芯片，都是飞声音效。建议买SPARK II，4G容量，1.5彩屏，可显示专辑背景。今年推的新款go gear raga也是4G，但是未上市，价格不详。
4，飞利浦raga
飞利浦Raga音质表现不俗。支持MP3、WAV、WMA、FLAC、APE等多种音乐格式，并支持飞利浦特有的“FullSound”飞声音效技术，带来无失真的CD级音乐享受。充电5分钟，即可享受90分钟的音乐播放时间 望采纳
5，性价比高大约在200多的 大家说飞利浦 raga 怎么样
推荐飞利浦SA028。完全满足你的需求，音质对得起价格，可以放无损格式音乐。网上价格200-250不等。俺用的就是，每天携带，跑步的时候听有声读物和收音机。十天半个月才充一次电，你百度一下相关介绍，很多的。
6，艾利和T9 和 三星U6还有飞利浦Raga 4G哪款音质好
请问听什么类型的音乐 预算多少 300左右吗?这仨相比t 9的素质是比较差的 和u 6风格差不多 都是适合清淡女声 但是i 9破音比较严重 听女声和纯音乐更推荐u 6r a g a中低频厚实 适合挺一般流行特别是男声 但是那个外观实在是 实物看起来很山寨 喜欢这种风格的声音更推荐飞利浦s p a r k 买2就可以 另外这个价位听无损是没有什么太大意义的 本来容量就不大 无损音乐又占空间又费电 而且这种入门的小机器 听流行歌曲320 k 足以希望对你有所帮助
7，三星U6 飞利浦raga 索尼b172F 哪个音质比较好 说下各个特点 要详细
推荐飞利浦的raga原因嘛，很简单，飞利浦是世界上有名的专利厂商，其储备技术甚至比三星还要多，而其在raga拥有飞利浦的飞声技术，处理MP3和wmv格式的音频非常给力，事实上在MP3格式的专利中也能看到飞利浦的名字，所以飞利浦对MP3格式的支持非常好，而三星嘛，总的来说无功无过，有人喜欢它的干净（音质），有人说特效不行，我认为这是个见仁见智的问题，没有多大必要讨论，如果不考虑raga，三星的我也很喜欢。最后说说SONYb172f，一提及三星和索尼就基本会有口水战，这款MP3属于索尼的低端产品，即使索尼有什么好的技术在低端产品上也不会投入太多，索尼曾经参与过MP3各式标准化的集团中，但是因为利润配额太低，索尼不高兴，就放弃了在MP3技术上的投入，自己开发了一个古怪的只有索尼一家使用的ATRAC3各式，最后索尼自己都不用了，使得索尼不但没有在全球标准MP3格式中分一杯羹，反而因为自己的偏执损失了极多金钱，时间和市场份额，所以索尼在MP3上表现平平，现在提及索尼的MP3大多还是walkman时代的光辉，但是那是模拟信号的磁带随身听时代啊，时代在变，你守着walkman的光辉还能混多久？平心而论，如果抛开walkman的光环，索尼在mp3时代还有什么拿得出手的东西？说了半天废话最后说点有用的，索尼的MP3音染很重，这是公认的，有人喜欢，说是听摇滚动感，有人不喜欢，说是听得耳朵累，这其实还是个见仁见智的问题，就我而言，我不喜欢索尼那厚重的低音炮似的音染（虽说这个特效可以关掉），对我来说，中频人声清晰通透，高频乐器上扬有力，干净不杂乱，低音特效下潜到位，浑厚不闷就是好的播放器，换句话说，音乐本身是什么样你播出来是什么样就行，完全忠实于声音的原型，不需要索尼那低到失真的音染，这点飞利浦做的就很好，三星也行，索尼嘛，不开音效表现就完全不突出了（其实索尼混的就是那个音染）。当然，以上纯粹个人观点，你喜欢买啥就买啥，比如我同学完全不懂什么参数啊，飞声啊，音染啊啥的，人家就喜欢索尼，为啥？卖相好呗
文章TAG：
飞利浦raga音质怎么样 飞利浦MP3 Gogear Raga 这个怎么样能显示歌词吗
