本文目录一览

1，佳能尼康对比人像哪个好

这两个品牌都是口碑较好的，专业人士使用较多的品牌，至于那个好首先要看自己的喜好。要从色彩来说佳能拍人像较好，该品牌色彩比较真实，还原性较好，人像拍照一定要真实，否则叫人难于接受。尼康色彩较为夸张，拍照风景效果好，能吸引人视觉，当然各有各自长处看自己喜好吧。

佳能尼康对比人像哪个好

2，佳能真的比尼康更适合拍人像吗为什么

佳能单反相机对红色的表现力更好一些，所以拍人像的时候人物皮肤的表现效果更好一点。所以有佳能拍人像更好的说法。但是实际上，目前尼康新款单反的人像效果绝对不差。用不着刻意的去取舍。
一个是佳能拍出来的色彩风格比较适合人的肤色，二是没有摄影人所谓的尼康的“傻锐”，其实就没有器材适合不适合，关键是人会不会拍才是真的

佳能真的比尼康更适合拍人像吗为什么

3，同级别的佳能尼康哪个拍人像更好

佳能、尼康： 1、用途：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。 2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来。 3、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。。

同级别的佳能尼康哪个拍人像更好

4，佳能和尼康的拍人像哪个更好

我个人总结的经验，如果是晴天室外，用尼康的CCD感光元件的相机拍，无比细腻，毫无噪点，画质通透清彻，用好了光 拍人像那叫一个唯美，堪比胶片，宽容度非常之高， 如果是室内自然光 或光线一般条件时 这2家都差不多了，现在通通用的是CMOS元件，宽容度较差，不是曝过就是欠暴 拍人像都需要后期调光
这两个系统的色域管理应该是差不多的。你看到的颜色基本上都是相机出厂时设置的默认模式。拍人像的话佳能比较合适，主要是成像边缘比较柔和。拍风光或者纪实的话就是尼康系统的比较适合了。

5，探讨一下关于尼康和佳能的人像摄影

1，同一级别的机器，相互之间的差距很有限的，非专业人士是无法区别的，故一般而言，选哪家都可以的，这是大方向。 2，佳能和尼康有各自的特点，佳能偏重细腻、柔和，尼康偏向浓艳、锐利，但这些偏向也需较有经验的人士才能判断识别，楼主有这个能力或兴趣吗？摄影是为人服务的，不要拘泥于很细微的技术差别。 3，人像摄影也有很多风格的，不同的人像题材也需要不同的表现手法，故无所谓一定是佳能适合人像尼康适合风光的。你说的画面感觉佳能尼康都可以做到的。 4，大部分影友是入了哪家后基本就不跳槽的，这说明无论哪家都可以满足你的摄影需要，我建议你更多地享受摄影带来的乐趣，把技术细节留给器材发烧友去没完没了地争辩的。
支持一楼 佳能功能确实太强了 我姥爷以前买的EOS5 有眼控对焦 是当时最先进武装直升机的技术 当时可了不得了 馋死我了
问题就不专业！佳能和尼康都是很好的品牌，都能做出很好的相机，都是有很大市场占有率的！用佳能或者尼康是根据摄影师的喜好来决定的，没有好坏之分，只有喜欢谁的出片效果，喜欢谁的功能设置，他们是各有千秋的！就算是很专业的摄影师也只会说自己喜欢哪家的，不会说另家的不好，因为本来就不分伯仲，各有所长！！！
1.尼康的片子干净，锐利。适合艺术照。色彩浓郁，颜色有点主观的漂亮，所以视觉冲击力强。还有很多影楼其实后期功夫都不怎么样，入C只会带来负担。2.C就是色彩还原真实性强，记者一般都用C.影楼拍婚纱如果后期好的话，也可以用C.细节肯定比N要丰富。
1 尼康的功能比较实用 设计合理 机子比较耐用 尼康的升级/保值性好 甚至尼康70年代的手动镜头可用在今天的尼康数码上2 佳能的机子自动化程度很高 性能超强 许多突破性的革新都来自佳能
跟你说吧 专业一点的人不会用长焦机的 更不用说都用过的了，除非是卖相机的。这个价位要我选 首选二手单反（没后期投入就算了），次选尼康p7100，佳能s100v，松下lx5，奥巴xz-1都行，这是专业卡片机成像好于长焦。再次选富士hs33 。若只在你那俩选的话，就sx40吧。

文章TAG：尼康和佳能  人像怎么样  佳能尼康对比人像哪个好  
下一篇